Далее возможен такой вариант. В случае если какая-то команда откажется от участия в чемпионате, ее должна заменить другая сборная — например, ставшая второй в этой же группе отборочного цикла. Как раз такая ситуация случилась двадцать лет назад, на чемпионате Европы-92 в Швеции. Тогда из-за распада Югославии сборная этой страны не смогла принять участие в турнире, и ее место заняли датчане, которые в отборочной группе стали вторыми. Но проблема в том, что двадцать лет назад отборочные соревнования чемпионатов Европы и мира шли по другой схеме — в финальный турнир проходили только победители групп. Сейчас победители групп автоматически получают путевку в финальную стадию, а команды, занявшие вторые места, встречаются в стыковых матчах и разыгрывают еще четыре путевки. Замена бойкотирующего победителя на вторую команду из отборочной группы приведет к нарушению принципа справедливости, неминуемо вызовет нарекания со стороны других федераций и в конечном счете может быть оспорена в суде, что лишит чемпионат легитимности. Этого ли добиваются политики?
Цена бойкота
Перенос Евро может иметь и негативные экономические последствия. Так, по некоторым оценкам, только реконструкция спортивных объектов под чемпионат обошлась Польше и Украине не меньше чем в миллиард евро. Немаловажно, что общая вместимость стадионов на Украине и в Польше примерно на 30 процентов больше, чем во время прошлого Евро в Австрии и Швейцарии. Соответственно, и доходы организаторов от билетной программы ожидаются выше. По самым скромным подсчетам, каждая из стран уже выручила по 7,5 миллиона евро от продажи билетов. Вложились организаторы и в фан-зоны, которые по регламенту УЕФА должны быть в каждом принимающем чемпионат городе. Например, фан-зона в Варшаве перед Дворцом культуры обошлась полякам примерно в 9 миллионов евро. Затраты на фан-зоны во Львове, Донецке, Харькове составили по 5—6 миллионов евро. Отбить эти деньги организаторы могут только в ходе турнира. В случае его отмены каждая страна разом теряла бы, по некоторым оценкам экспертов, примерно по 20—24 миллиона евро. По всей вероятности, странам-хозяйкам пришлось бы судиться с УЕФА как с организатором турнира или требовать возмещения упущенной выгоды от государств, настоявших на переносе турнира. Судебной практики по таким случаям еще не было.
Пострадают и спонсоры. Помимо соглашений УЕФА с такими транснациональными компаниями, как Adidas, Carlsberg, MasterCard, организаторы заключили множество контрактов со спонсорами «местного разлива». По неофициальной информации, один такой контракт тянет на 3—5 миллионов евро. При этом национальные спонсоры строили свой маркетинг с учетом именно домашнего турнира. Не факт, что их устроил бы вариант переноса.
Существует своя калькуляция и у УЕФА. Его возможная прибыль от Евро оценивается в 1,35 миллиарда евро. Логично предположить, что УЕФА не заинтересован в переносе чемпионата по коммерческим соображениям.
В ожидании бойкота
На прямой вопрос «Итогов» о возможном переносе турнира Мишель Платини уверенно заявил: «Евро переноситься не будет. Убежден, турнир пройдет отлично и станет праздником футбола». Вот и большинство украинцев верят, что никто не испортит им футбольную феерию. «Это все политика, — говорит директор ресторана на Крещатике Михаил Винницкий. — Мы уже устали от нее, честное слово, и хотим спокойно посмотреть футбол. Мы купили плазменные экраны, специально из Москвы заказывали побольше, кому места на стадионах не хватит, пусть к нам идут».
Жители Киева вовсю спорят, выйдет ли их сборная хотя бы в четвертьфинал домашнего чемпионата или «опять все сольет». В общем, обычные пересуды перед большим футбольным зрелищем. Некоторые аспекты подготовки Украины кого-то шокируют. В частности, недавно вышедший путеводитель по Киеву содержит информацию не только о городских достопримечательностях и святынях, но и о салонах «эротического массажа и эскорта услуг». Это обстоятельство не осталось незамеченным в Европе. В Нидерландах на центральных телеканалах появилась реклама со слоганом «Удержи его дома», где призывают женщин уговорить мужчин не ехать на Украину на Евро из-за того, что «эта страна полна красивых женщин».
А еще эмблемой Евро-2012 на Украине не маркируется разве что сало, и то, может быть, мы просто плохо искали. Логотип чемпионата красуется на всем — от пляжных тапочек до самопальных футболок и кепок, которыми завалены лотки на Крещатике и вернисаже.