У экспертов есть сомнения насчет привлекательности компании как объекта для инвестиций. По крайней мере, на нынешнем этапе ее развития. Первая причина — отсутствие четкого понимания, что за структура будет предложена инвесторам. Одно дело, если это управляющая компания, которая будет жить только за счет процентов от управления активами. Другое — если это будет реальный совладелец всех проектов, претендующий на пропорциональную долю их прибыли. Судя по заявлениям топ-менеджмента «РОСНАНО», второй вариант у них в приоритете. «Мы должны быть фондом прямых инвестиций, причем инвестиционным фондом, который будет жить не за счет объемов инвестирования, а за счет оборачиваемости», — заявил в начале апреля первый зампред правления «РОСНАНО» Олег Киселев.
«Есть неопределенность и в том, какая компания будет предложена инвесторам — управляющая или владеющая, — говорит эксперт фонда Finam Global Леонид Делицын. — С другой стороны, ощущается острая нехватка новых объектов для инвестиций, поэтому биржевые игроки могут быть рады и «РОСНАНО». Но все равно это игра для тех, кто готов сильно рискнуть».
Сколько тогда может стоить наше «нано»? В начале марта эксперты оценивали компанию почти в 90 миллиардов рублей. Однако за прошлый год ее выручка составила всего лишь 6 миллиардов, то есть вся компания оценивается с коэффициентом 15. Леонид Делицын считает, что с большими оговорками нужно брать 5 годовых оборотов с учетом долей во всех проектах. То есть условная оценка «РОСНАНО» может составить и 30 миллиардов. Крайне сложно оценить их привлекательность. В общем, куда ни глянь — сплошная неопределенность. В таких условиях совет только один: если размещение акций компании будет подано под соусом очередного народного IPO, позволяющего якобы прибыльно вложиться в нашу «инновационную экономику», от таких проектов стоит держаться подальше.
Не списывать! / Политика и экономика / Что почем
Не списывать!
/ Политика и экономика / Что почем
180 вузов уже проверяют студенческие работы на подлинность при помощи специальной системы «Антиплагиат». Под ее пристальным контролем оказались более двух миллионов студентов. Такое решение было принято вузами после того, как разгорелись скандалы с липовыми диссертациями. Элементарная проверка показала, что потенциальные кандидаты наук просто сдувают диссертации у коллег. Теперь дошла очередь до дипломников и прочих студентов.
«Антиплагиат» — это своеобразный поисковик, — поясняет разработчик системы член-корреспондент РАН Константин Рудаков. — В него помещают готовую работу, а он высчитывает процент совпадения символов и выделяет повторяющиеся фрагменты. Если студент полностью скачал курсовую из Интернета, это сразу же станет очевидно преподавателю. С помощью системы мы надеемся значительно сократить масштабы списывания».
По большому счету ни для кого не секрет, что многие студенты не только скачивают из Интернета готовые труды, но сдают их преподавателям, даже не читая. Шансы, что обман обнаружат, до сих пор были невелики. Другое дело, когда каждую работу на оригинальность проверяет машина. Процесс запущен, и, похоже, скоро начнется череда скандалов. На плагиат решено массово проверять курсовые и дипломные работы, кандидатские и докторские диссертации. «В прошлом году мы уже проверили 173 работы из нашей электронной базы диссертаций, — рассказывает генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый. — Из них в 11 были обнаружены существенные заимствования. Получается, что факты плагиата установлены в 6 процентах работ». Цифра немалая. Учитывая, что в электронном архиве, который, по словам Александра Вислого, содержит работы за последние 14 лет, к настоящему времени собрано более миллиона текстов, получается, что около 60 тысяч из них потенциально могут быть отнесены к плагиату. Если ленивым студентам грозит отчисление из вуза, то кандидатам и докторам наук — лишение степени. Грядет большая чистка!
Спортивный интерес / Политика и экономика / Что почем
Спортивный интерес
/ Политика и экономика / Что почем
7 дней понадобится чиновникам, чтобы изъять земли у частных владельцев для строительства объектов к чемпионату мира по футболу 2018 года. Этот срок побил рекорд олимпийской стройки в Сочи, где на такую же процедуру отведено 30 дней. Правда, владельцы земли в Сочи могут судиться только за сумму компенсации, а московские собственники получат право оспорить само изъятие. Причем владельцам московской земли обещают вернуть деньги за нее по рыночной цене, а это, как выясняется, понятие растяжимое.