Красная кнопка
/ Политика и экономика / Те, которые...
Лидер КПРФ расширил и углубил творческое наследие вождя мирового пролетариата. Если Ленин считал, что «газеты должны стать органами разных партийных организаций», то Геннадий Зюганов решил создать партийное телевидение. Согласно планам партии в эфире «патриотического канала» КПРФ, который вот-вот запустится для начала в Интернете, будут транслироваться теледебаты, политические и социально ориентированные передачи. На первое время на проект отпущено около 10 миллионов рублей в месяц. Для сравнения: годовой бюджет телеканала ВГТРК Наука 2.0 составит около 100 миллионов рублей в год. Так что для старта сетевого канала денег вроде бы достаточно. Но как сообщили «Итогам» во фракции КПРФ, на содержание «полноценного и конкурентоспособного телевидения» может и не хватить, финансирование будут наращивать. Тем более что амбиции у канала немалые — противостоять общественно-политическому вещанию контролируемых государством телеканалов. За дело взялись всерьез.
По информации «Итогов», у канала появится солидный руководитель. Как говорят источники в КПРФ, сейчас работе активно помогает режиссер Владимир Бортко. Профессионально отнеслись и к программной сетке. В ней будут в том числе и развлекательные блоки, рассчитанные на привлечение аудитории: «Мультфильмы», «Анекдоты от Зюганова» и «Частушки». Ну а главным «телеведущим» станет, конечно, Геннадий Андреевич. Для него создается ключевая программа «Слово лидера». В общем, КПРФ делает все возможное, чтобы люди окончательно подсели на родную останкинскую иглу. Там хотя бы без столь явного культа личности пока еще обходится.
Коротко о главном / Общество и наука / Общество
Коротко о главном
/ Общество и наука / Общество
Чулпан Хаматова: «Ксения Собчак долго и упорно загоняла меня в узкий коридор, как быка на корриде, заставив выбирать между Северной Кореей и революцией. Но я абсолютно уверена, что любая кровавая история в нашей стране недопустима...»
Под занавес сезона московский «Современник» показал «Скрытую перспективу» — спектакль по пьесе американского драматурга Дональда Маргулиса, поставленный израильским режиссером Евгением Арье, чья предыдущая работа на этой же сцене «Враги. История любви» собрала награды театральных фестивалей вкупе с благосклонными рецензиями критиков и положительной реакцией публики. Главная роль вновь досталась Чулпан Хаматовой. Она играет военную фотожурналистку Сару Гудвин, которая возвращается в Нью-Йорк после тяжелого ранения в Ираке...
— Пожалуй, эпиграфом к вашему спектаклю, Чулпан, можно сделать слегка переиначенную фразу «Не стреляйте в журналиста, он снимает, как умеет».
— Я играю совсем про другое. Важно, что есть люди, которые надеются хоть чуть-чуть изменить мир к лучшему. Выражение же «Не стреляйте в журналиста»... Оно вообще не отсюда. В нем столько ерничества и злости! А в этой профессии встречаются разные люди.
— Но вы ведь не слишком хорошо относитесь к прессе?
— По-всякому отношусь... Не закрашиваю всех и вся одним цветом. Да, не люблю, когда пытаются использовать мое имя в каких-то своих целях. Из контекста выковыриваются звукобуквенные сочетания и подаются под выгодным углом, чтобы привлечь внимание к изданию, повысить тираж... Мне не нравится, когда люди забывают о данном обещании и лишь думают, как бы повыгоднее продать товар. Это нечестно. Надеюсь, все ограничивается коммерческим интересом, желанием накормить сотрудников и их семьи. Не хочется верить, что имеешь дело с циничными подонками.
— Тем не менее вы согласились сыграть военную журналистку.
— Решение о постановке пьесы Маргулиса принималось год назад. Общество пребывало в глубокой спячке. Пьеса и роль мне понравились именно тем, что давали основания задавать вопросы не другим, а в первую очередь самой себе. Есть ли вообще грань и, если есть, где она проходит, когда твои действия, направленные на созидание, на помощь, вступают в противоречие с общепринятой моралью? Моя героиня не остановилась, снимая мать, прижимающую к себе убитого взрывом ребенка. Хотя женщина просила не делать этого. Сара что — моральный урод? Нет, она журналист, и эти кадры — ее способ сообщить миру о катастрофе, которую одни люди творят с другими. Сара понимает, что может это сделать, лишь рассказывая о чужом горе. И подспудно зарабатывает на этом себе имя. Если тут поставить точку, говорить не о чем. Принципиально важно иное: как сделать, чтобы люди, узнав о том, что происходит, эмоционально ответили на боль постороннего человека, нашли силы подумать о нем и защитить. Тогда, возможно, в другом месте ребенок не погибнет от взрыва. Нас, тех, кто занимается благотворительностью, часто упрекают, будто стараемся ради репутационных очков, хотим набрать висты. Никогда не комментирую такие высказывания. В большинстве случаев их озвучивают те, кто сам ничего не делает.