— Для телевизионщиков Олимпиада — это аврал?
— На Олимпиаде работать в таком режиме невозможно. На пятый день сходишь с ума. И дальше уже на все наплевать. Поэтому авральный режим — это только для непрофессионалов.
Попался! / Парадокс
Попался!
/ Парадокс
На Большом адронном коллайдере уложили последний кирпичик в фундамент мироздания: неуловимый бозон Хиггса пойман. Ученым больше нечего искать?
Революция, о которой так давно твердили физики-теоретики, наконец свершилась! 4 июля ученые, работающие на Большом адронном коллайдере (БАК), объявили, что бозон Хиггса, предсказанный английским физиком Питером Хиггсом еще в 1964 году, обнаружен. Вероятность ошибки составляет всего лишь одну сотую процента, и по всем критериям это является бесспорным открытием. Открытием именно с научной точки зрения, то есть этому факту можно верить безоговорочно, смело упоминать о нем в диссертациях.
Бозоны, говоришь?
Бозон Хиггса считался последней неоткрытой из 24 фундаментальных частиц. Его отсутствие не давало ученым увидеть законченную модель строения материи. Согласно теоретическим выкладкам Питера Хиггса, его бозон должен наделять массой всю материю во вселенной. Но без экспериментального подтверждения его существования стандартная модель оставалась лишь красивой, но неподтвержденной теорией. Теперь физики могут с полной ответственностью заявлять, что знают, из чего состоит все сущее в подлунном мире и как все это взаимодействует. «Для теоретической физики это подлинный триумф! — радостно заявил «Итогам» руководитель коллаборации Dzero американского ускорителя Тэватрон, на котором также проходили поиски бозона Хиггса, доктор физико-математических наук Дмитрий Денисов. — Открытие действительно сделано! Во-первых, два независимых эксперимента на БАК выдали идентичные результаты. Во-вторых, со значимостью 2,9 сигма сигнал бозона Хиггса мы видим и на Тэватроне — в совершенно других условиях (протон-антипротонные столкновения) и в других каналах распада. Вероятность того, что все четыре эксперимента дают ошибку, меньше 10 в 14-й степени, поэтому можно смело праздновать замечательное открытие!»
Эпохальным событием, которое по значимости можно сравнить с открытием позитрона или сверхпроводимости, назвал в разговоре с «Итогами» обнаружение бозона Хиггса участник эксперимента — заведующий отделом экспериментальной физики высоких энергий Научно-исследовательского института ядерной физики имени Д. В. Скобельцына МГУ доктор физико-математических наук Эдуард Боос. Но при одном условии — если наблюдаемое физиками ЦЕРНа событие действительно происходило с участием той самой «частицы бога».
До сих пор у ряда специалистов остаются определенные сомнения по поводу состоятельности открытия. Михаил Рыскин, доктор физико-математических наук, заведующий отделением теоретической физики Петербургского института ядерной физики, называет все это «чисто пиаровской акцией» и приводит пример из недавнего прошлого. В начале 70-х так же гремела новость об открытии калифорнийскими учеными кварков. Один видный американский теоретик находился в то время в Ленинграде. На семинаре поинтересовались его мнением об открытии. Он ответил, что знает ученых этой очень сильной группы, работающих на совершенно уникальной аппаратуре, и он бы им поверил, если бы не знал, что им срочно нужны были деньги. «Аналогичное впечатление производит и заявление об открытии бозона Хиггса», — говорит Рыскин. Ученый делает подобный вывод на основании как своей интуиции, так и тех данных, которые представили сотрудники БАК. Он считает, что вероятность открытия, равная 99,99 процента, или 5 сигма, как принято говорить у физиков, — далеко не показатель. Так, например, семь лет назад в Гамбурге с такой же вероятностью открыли лепто-кварк, который в последующие исследования быстренько «закрыли». Или вспомнить открытие, предъявленное на суд общественности сотрудниками ЦЕРНа 23 сентября прошлого года, относительно того, что нейтрино может двигаться быстрее скорости света. Тогда вероятность была еще выше, чем у обнаруженного бозона Хиггса, — 6 сигма, или практически 100 процентов. Однако и это открытие оказалось несостоятельным. Так почему же стоит верить нынешним заявлениям ученых из ЦЕРНа?