Не приходится сомневаться в предвыборном характере этих заявлений. По сути Владимир Владимирович предлагает избирателям и прежде всего так называемому рассерженному городскому среднему классу конкретный выбор: или Путин 2.0, или совок 2.0. Выбор невелик и, похоже, безальтернативен.
Кто виноват
Конечно, нельзя утверждать, что тезисы Путина адресованы исключительно продвинутой части общества, которая, чего уж греха таить, от национального лидера порядком подустала, а то и открыто требует его ухода из активной политики. Непосредственно на сайте кандидата в разделе «Предложения избирателей» присутствуют пожелания Владимиру Владимировичу уйти на покой. Причем рейтинг у этих предложений сравнительно высок. Но, как уже было сказано, у сетевого сообщества может просто не остаться иного выхода, кроме как проголосовать за Путина. Или бойкотировать выборы, что также повышает его шансы на избрание уже в первом туре.
Как подчеркивает большинство политологов, твердый путинский электорат, состоящий в основном из пенсионеров и бюджетников, никуда не делся и способен при общей низкой явке обеспечить ему уверенную победу. К ним кандидат также обращается в своей программе, обещая повышение пенсий, социальных выплат и достойные зарплаты в бюджетной сфере. Все это делает программу центристской и по сути универсальной. Едва ли не каждый избиратель может найти в ней что-либо по своему вкусу.
Ну а если не найдет, то Путин в ходе предвыборной кампании постарается привлечь на свою сторону самые разные «группы по интересам». Вот многомиллионную (как утверждается) армию рыбаков он залучить в свой лагерь уже попытался, пообещав всемерно развивать спортивную рыбалку наряду с прочими увлечениями, способствующими здоровому образу жизни.
Насколько оправданна такая тактика, станет известно только 4 марта, однако уже сегодня социологи фиксируют рост рейтинга у главного кандидата на пост главы государства. Директор Левада-Центра Лев Гудков, к примеру, считает, что почти половина граждан «вообще не интересуется предвыборными программами, ориентируясь на те персональные образы, которые подаются в СМИ».
Протестные митинги, видимо, сильно взбудоражили ту часть электората, которая повторяет, как и в добрые советские времена, священную мантру «Лишь бы не было войны». По данным Левада-Центра, в настоящее время проголосовать за Путина готовы 42 процента избирателей. У ВЦИОМ эти показатели еще выше. Согласно последнему опросу, проведенному 7—8 января, о готовности голосовать за Путина заявили 48 процентов россиян — это на 6 процентов больше, чем сразу после думских выборов, и на 3 процента больше, чем в преддверии новогодних праздников.
За главного конкурента Путина в президентской кампании — Геннадия Зюганова, согласно тому же опросу, готовы проголосовать 10 процентов потенциальных избирателей.
Здесь, правда, надо делать скидку на заметно изменившуюся после 4 декабря политическую реальность. Прогнозы наших социологических служб в нее подчас не вписываются. Напомним, накануне думских выборов социологи давали «Единой России» порядка 60 процентов голосов избирателей. Результат, как известно, оказался менее 50 процентов.
Сегодня социологи объясняют рост популярности Путина тем, что в декабре колеблющаяся часть электората находилась под воздействием протестных лозунгов. Но прошли новогодние праздники, и люди успокоились. Однако по мере того как страна начнет выходить из новогоднего загула, градус политической активности станет повышаться, а вместе с ним могут и существенно меняться персональные рейтинги участников президентской гонки.
При всем при том фирменные козыри Путина никуда не делись. Он по-прежнему самый харизматичный и просто самый узнаваемый российский политик. Он единственный обладает безусловной поддержкой госаппарата и крупного капитала, а значит, административным и финансовым ресурсом.
И главное: цена на нефть, закрепившаяся выше ста долларов за баррель, обеспечивает устойчивость бюджета, а значит, и способность власти выполнять взятые социальные обязательства. А Марксову аксиому, что базис определяет надстройку, пока еще никто не отменял.