Теперь те же эксперты говорят о фактически начавшемся раздвоении партии власти. И правда — это, пожалуй, одна из самых интересных и оригинальных избирательных технологий. Власть компенсирует немало истрепавшийся бренд «Единой России» свежей кровью, влитой в Народный фронт. А то, что они оттягивают друг у друга голоса избирателей, так это не так страшно, поскольку ставка вообще делается на дробление политического поля, при котором контрольный пакет голосов может быть меньше по размеру, чем раньше.
Что касается оппозиции, то, как и прогнозировали «Итоги», выборы в региональные парламенты продемонстрировали, что ее разные крылья могут, если захотят, махать в унисон. В Саратове «Яблоко» сняло весь свой список на выборах в облдуму в пользу РПР — ПАРНАС, а последняя включила в свой список соратника Михаила Прохорова мультимиллионера Аркадия Евстафьева, который пока не успел оформить свою партию. Последний уже заявил о своих губернаторских амбициях. То есть большой бизнес вновь включается в политическую борьбу. И, судя по всему, в Кремле более не считают это поводом к немедленному равноудалению.
Правда, договориться удавалось не всем и не всегда: какой диалог может быть между парламентскими партиями и спойлерами, специально созданными, чтобы портить партийным грандам жизнь? Партий-клонов на этих выборах зарегистрировали немало, и это еще одна хорошо забытая старая избирательная технология. Однако сегодня эффект от нее совсем не тот, что был в 90-е. Просто избиратель нынче пошел искушенный, его на мякине не проведешь.
Как пояснил «Итогам» вице-спикер Госдумы от «Справедливой России» Николай Левичев, партии-фантомы практически не повлияли на выборный расклад. По большому счету, с четырьмя парламентскими старожилами реально конкурировали только «Яблоко», фронтовики-«Патриоты» и «белоленточная» РПР — ПАРНАС.
В итоге мы имеем пока еще размытую, но, тем не менее, уже вырисовывающуюся картину трехпартийной системы. Судите сами. По центру расположилась большая партия власти, которая состоит из теряющей былую монументальность «Единой России», взявшего резвый старт Народного фронта и ЛДПР, впервые без всяких оговорок выступившей на стороне Кремля. Слева — КПРФ и «эсеры», все еще не испытывающие настоящей конкуренции. Справа — РПР — ПАРНАС с постепенно примыкающим к ней «Яблоком». Возможно, к ним добавится и партпроект Михаила Прохорова.
Вот она, новая конструкция политсистемы — главный результат новейших избирательных технологий.
Аполитично рассуждая / Общество и наука / Телеграф
Аполитично рассуждая
/ Общество и наука / Телеграф
Инициативы политиков Санкт-Петербурга в отношении запрета пропаганды конца света или по поводу санкций в отношении котов, шумящих по ночам, достойны встать в один ряд с «систематическим бредом» глуповского градоначальника Угрюм-Бурчеева. До идеала не хватало лишь самой малости: озаботиться проблемой переименований. Как мы помним, в честь «вечно достойныя памяти великого князя Святослава Игоревича» Глупов стал Непреклонском. И долго ждать того, чтобы сказка стала былью, не пришлось.
На этой неделе на заседании правительства Петербурга будет окончательно решен вопрос о станции метро «Бухарестская». Ее открытие запланировано на декабрь. И все бы хорошо, но тут выяснилось, что ордена Ленина унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» утратил бдительность, не держит руку на пульсе и вообще аполитично рассуждает, клянусь, честное слово... Оказалось, что Румыния с ее Бухарестом давно затесалась во враждебный нам блок НАТО, на что питерским не преминули указать их московские товарищи. На заседании топонимической комиссии Северной Пальмиры был зачитан ответ первого замминистра иностранных дел Андрея Денисова на запрос депутата Госдумы Андрея Исаева. Чиновник напомнил, что Бухарест, во-первых, занимает антироссийскую позицию по вопросу о размещении американской ПРО в Европе, а во-вторых, поддерживает режим Саакашвили. Но ведь до чего дошло: все эти железобетонные аргументы не произвели должного впечатления на членов комиссии — окончательный вердикт должен вынести губернатор Полтавченко.
Подоплеку сей аполитичности вряд ли стоит списывать только лишь на склочный характер питерских законодателей. Дело в том, что топонимическое противостояние агрессивному блоку НАТО требует жертв. Вернее, денег. Нужны десятки миллионов рублей! В архитектурном оформлении станции легкомысленно использован образ Бухареста, и простой сменой табличек на «Университет профсоюзов» (за это название, собственно, и ратует депутат Исаев, в прошлом профсоюзный деятель) ошибку не исправить. Как порешит генерал Полтавченко, которому, по слухам, Бухарест, как и весь агрессивный блок НАТО, тоже не люб, предсказать трудно. Но не исключено, что история переименований этим не ограничится. Шутка ли сказать: на схеме питерского метрополитена есть станция «Парнас». Партия с аналогичным названием поддержать режим Саакашвили, конечно, уже не сможет, даже если захочет, но и к нынешнему российскому режиму, мягко говоря, не очень лояльна. Чем сие безобразие может кончиться? Спросим у Михаила Евграфовича: «Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры... Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется...»