В. И.: Предстоящие выборы не могут быть конкурентными уже потому, что норма закона, требующая от потенциального кандидата сбора двух миллионов подписей, радикально ограничивает шансы на выдвижение независимых политиков. Возможность второго тура можно допускать только в случае, если на выборы будет допущен серьезный оппозиционный кандидат, ранее никогда не принимавший в них участия. Потенциал ветеранов президентских кампаний исчерпан уже давно.
М. Р.: В электоральных рейтингах, когда людей спрашивают, за кого бы вы проголосовали, результат Путина сопоставим только с одной графой — «ни за кого». Но на реальных выборах «ни за кого» отдать голос нельзя. Поэтому если новых политических предложений обществу не поступит, то можно ожидать победы Владимира Путина уже в первом туре.
Д. О.: У Путина есть реальные оппоненты, пользующиеся значительным общественным доверием. Говорить о Зюганове или о Явлинском как о подставных лицах попросту смешно. Законность выборов и адекватность волеизъявления граждан, думаю, гарантированы. Вместе с тем уровень доверия к Владимиру Путину очень высок, а его отрыв от других возможных кандидатов очень велик. Полагаю, сегодня он легко победил бы на выборах президента в первом туре. Не думаю, что до марта 2012-го произойдут какие-то существенные изменения.
— Возможен ли сценарий с появлением коалиционного правительства?
В. И.: Партия власти намерена получить достаточное количество голосов, и у нее нет причин стремиться к созданию коалиций — тем более что ни коммунисты, ни либерал-демократы не являются теми силами, союз с которыми мог бы повысить авторитет «ЕР» как внутри страны, так и за рубежом. Союз же с «эсерами» невозможен по организационным причинам.
М. Р.: На роль второй партии власти номинировалось прохоровское «Правое дело». Но всем известно, чем это дело кончилось. Еще раньше — «Справедливая Россия». Но сегодня она, хотя и действует примерно в той же левоцентристской нише, что и «ЕР», позиционирует себя как ее антипод. Короче, среди нынешних партий стратегического партнера для «ЕР» не просматривается. Поэтому если и можно ждать каких-то коалиций, то ситуационных.
Д. О.: Мне такой сценарий кажется маловероятным: «ЕР» почти наверняка наберет более 50 процентов голосов. Однако если допустить, что этого не произойдет, для правящей партии был бы логичен путь ситуативных коалиций с ЛДПР и «Справедливой Россией». Постоянная коалиция не нужна — достаточно иметь большинство в момент утверждения премьера. С этим проблем, думаю, не возникнет.
— Чем третий срок Владимира Путина будет принципиально отличаться от двух предыдущих?
В. И.: Я считаю, что третий срок Владимира Путина ничем не будет отличаться от двух предыдущих. У Путина, судя по всему, нет желания менять что-то из того, что было создано им в течение предшествующих лет.
М. Р.: Скорее всего будет отличаться тем, что внешнеэкономическая и внешнеполитическая конъюнктура уже не будет настолько благоприятной. Вместе с кризисом, который и для мировой экономики, и для российской оказался не циклическим, а структурным, для нас кончилось время легких успехов. Поэтому придется искать новые источники роста внутри страны, заново придумывать «российское экономическое чудо».
Д. О.: Это будет «новый» Путин, Путин-модернизатор. «Государство для человека» — квинтэссенция новой политической философии российской власти. Проводить новую политику определенно будет новая — во всяком случае, сильно обновленная — элита. Опираясь на Общероссийский народный фронт, «ЕР» качественно обновила свой избирательный список. Обновление предстоит и правительству: востребованы молодые и «агрессивные» специалисты.
— Затруднит ли возвращение в Кремль нынешнего главы правительства «перезагрузку» отношений с Западом?
В. И.: Разумеется, затруднит, так как консерватизм власти в сфере внешней политики будет только нарастать. Уже сейчас это можно видеть на примере как позиционирования России в СБ ООН в связи с ситуацией в Сирии, так и предполагаемой политики Москвы на постсоветском пространстве. Предложенный Владимиром Путиным план развития интеграции на пространстве бывшего СССР политически, очевидно, антизападен. В общем, политический курс России будет строиться исходя из потребностей исключительно внутренней аудитории, без оглядки на Запад. Соответственно интересы «перезагрузки» во внимание приниматься вряд ли станут.