При таком изложении событий бурное негодование спикера выглядит совершенно чрезмерным: уж больно суров Нарышкин к депутатским неловкостям на скользком полу. Впрочем, если историю о том, как поссорились Адам Султанович с Алексеем Александровичем, выстроить в хронологическом порядке, вопросов к спикеру возникнет еще больше. Один из них: почему, решительно осуждая обоих участников потасовки, он категорически отказывается разбираться, кто прав, кто виноват? Ведь, следуя этой логике, к недостойным депутатского звания драчунам можно будет отнести и самого Нарышкина, в случае если кому-то из коллег вздумается намять ему бока. При том условии, конечно, что спикер не явит Христово смирение и не подставит вторую щеку.
Ясно, что виновен тот, кто начал драку. Кто начал — тоже ясно. Кстати, пострадали в результате потасовки не только депутаты: одного из посетителей Думы отвезли в больницу. Не является загадкой и то, из чьего кармана по ходу пьесы выпал золоченый, но вполне себе боевой пистолет. На фоне предельно четкой картины баталии позиция руководства Госдумы выглядит, мягко говоря, несколько страусиной. Интересно, связано ли упорное нежелание искать виноватых с тем фактом, что Адам Делимханов является кузеном и правой рукой главы Чечни Рамзана Кадырова? Ведь не секрет, что на мелкие шалости представителей этой маленькой, но гордой республики ныне предписано закрывать глаза. Логика тут понятна: пусть лучше мелкие потасовки в кулуарах Госдумы, чем большая буза где-нибудь под Шатоем. Но есть одно важное обстоятельство, о котором предупреждал еще Чехов, — про ружье, которое просто обязано выстрелить. В данном случае — золотой пистолет...
Всем хорош / Политика и экономика / Те, которые...
Всем хорош
/ Политика и экономика / Те, которые...
Тонкое чувство юмора у главы государства! Это же надо: назначить начальником управления по вопросам противодействия коррупции, на днях созданного в администрации президента, чиновника по фамилии Плохой! Хотя какие уж тут шутки: хорошие на таком посту — признак профнепригодности. А Олег Анатольевич, судя по малоизвестному послужному списку (для СМИ Плохой закрыт), вполне пригоден. В том числе и к тому, чтобы заслуживать полное доверие президента. Начинал рабочим, оттрубил в армии, окончил Высшую школу КГБ СССР, служил в органах госбезопасности. В администрации президента с 1999 года. Рулил — в том числе в качестве замначальника управления — кадровыми делами и вопросами госслужбы. Ну а где у нас окопалось это зло неизбывное — коррупция? Вопрос риторический. Словом, со своим потенциальным контингентом наш герой знаком не понаслышке. К тому же президент дает по этой части четкий сигнал: «вне зависимости от партпринадлежности». Но ведь чиновники-то у нас по большому счету все из одной партии — партии власти, даже если в «ЕР» не состоят...
Кстати, это не первый «подход к снаряду». Национальный антикоррупционный комитет, если кто помнит, был создан аж в 1999 году. В 2003—2007 годах прилагательное «антикоррупционный» посчитали, видимо, аморфным: был образован президентский Совет по борьбе с коррупцией. Но буря и натиск не задались. В 2008-м «борьбу» сменило «противодействие». Новый президентский совет представил главе государства национальный план, обозначивший главный источник бедствия: коррупция является «неизбежным следствием избыточного администрирования со стороны государства». План, предусматривающий такие правильные меры, как упорядочение использования госимущества, обеспечение конкуренции на товарных и финансовых рынках, совершенствование механизмов проведения госзакупок и контроль за выполнением госконтрактов, наметили осуществить в 2008—2009 годах. Звонких реляций об одержанных над коррупцией викториях тогда не последовало.