Выбрать главу

Ворошиловский стрелок

Кандидатов в президенты России пятеро, столько же и руководителей предвыборных штабов. Но на слуху всего один — Станислав Говорухин. И не только в силу прежних заслуг, творческих и гражданских, — мало ли повсюду свадебных генералов! Но еще и потому, что в его исполнении церемониальная должность начштаба трансформировалась в величину самостоятельную. Можно и больше сказать — политическую.

Что и говорить, в контексте нынешней предвыборной кампании тандем Путин — Говорухин — ход креативный. На это, собственно, и был расчет: ведь представить Говорухина в качестве сухого администратора невозможно. И в штаб Путина он пришел в первую очередь, чтобы говорить. Причем не только от своего имени. Согласно первоначальному замыслу миссия начштаба — обозначать недосказанное кандидатом в президенты. Но быть напарником главного кандидата — дело тонкое. Причем настолько, что зачастую и в замыслы не укладывается, и планированию не поддается.

Взять хотя бы знаменитую брошюру «101 вопрос начальнику штаба», к появлению которой Станислав Сергеевич, надо полагать, имел прямое отношение. По сути это как бы закадровый голос самого Владимира Владимировича, но формально — личная точка зрения руководителя его предвыборного штаба на злобу дня. Например, о русскоязычном Крыме и об Украине вообще. Как прокомментировал позже сам Говорухин, сегодня цена на газ для Киева была бы совсем другой, если бы Украина не проводила в отношении Крыма крохоборскую политику. Уступила бы во имя вековой дружбы хотя бы город русской славы Севастополь…

В общем, слово сказано, мысль изречена, и оппонентам остается только гадать, кому на самом деле она принадлежит — Станиславу Сергеевичу или кому повыше.

Или, к примеру, представить невозможно, чтобы кандидат в президенты — пусть даже сам Жириновский! — решился бы по примеру вождя мирового пролетариата сравнить интеллигенцию, извините, с говном. Любого залаяли бы со всех сторон, прежде чем он успел пояснить, что Ленин вообще-то говорил не обо всей интеллигенции, а конкретно — об «интеллигентиках, лакеях капитала, мнящих себя мозгом нации». Хотя сейчас и такое объяснение хрена не слаще… Но появляется на сцене Говорухин — весь в белом — и не только ссылается на Владимира Ильича, но и от себя много чего добавляет. Чего стоят, например, его высказывания о «рассерженных горожанах»! «Эта публика уже была у власти как раз во время воровского беспредела. И сегодня, глядя на это, можно сказать, что партия воровского беспредела рвется к власти. У меня эти люди уважения не вызывают».

Сказать, что Говорухин обидел коллег по «интеллигентскому цеху», — значит ничего не сказать. Либеральная общественность кипит. По сути, как пишут в блогах, именно Говорухину удалось провести четкий водораздел «между теми, кто ходил на Болотную, и теми, кого привозили на Поклонную». Того ли эффекта ждал доозвученный им Путин? Трудно сказать...

Место встречи

Однажды автору этих строк выпал случай оказаться в одной компании со Станиславом Сергеевичем. Впечатление неоднозначное: мэтр держался так холодно, так давил из себя фразы, что желание поговорить как-то моментально улетучилось. Причем не только у меня. Я, грешным делом, подумал, что Станислав Сергеевич (он, кстати, не выпускал во время разговора изо рта своей знаменитой трубки) просто находился в образе — эдакий лорд от кинематографии. Хотя последующие встречи показали, что Говорухин сноб не по роли, а по жизни. Как говорится, по совокупности неоценимых заслуг. Что ж, наверное, право имеет. И все-таки откуда столько аристократического высокомерия у парня из Березников — нетитулованной пролетарской столицы «Уралкалия»?

Как вспоминает сам Станислав Сергеевич, детство его было нищее и тощее. Отчий дом — барак, впоследствии воспетый Владимиром Высоцким: «Система коридорная, на 38 комнаток — всего одна уборная». Только еще хуже: «удобство» было одно на девять бараков. Мать была портнихой, причем на все руки — шила и выходные наряды, и предметы женского неглиже, что закажут. Об отце сведений не было. И только годы спустя Говорухин выяснил, что его отец ведет свой род из донских казаков, и отношения с новой властью у него не сложились с младых ногтей. Дважды сидел и уже в конце 30-х был перемолот в лагерную пыль. Как и многие казачки, которых на дух не переваривал еще на заре советской власти Яков Свердлов, росчерком пера решивший их судьбу на многие десятилетия.