Итак, оформившийся организационно на рубеже XIX-XX вв. в качестве идейно-политического оружия еврейской буржуазии сионизм играл глубоко реакционную роль, отравляя ядом шовинизма трудящиеся пролетарские и полупролетарские массы и отвлекая их от участия в активной революционной деятельности. Он создавал новую форму своеобразного духовного гетто для основной массы еврейского населения царской России. Его усилия в этом направлении поддерживались всей системой религиозных организаций иудаизма. «Еврейская религиозная община полностью находилась в руках буржуазии»105. Объективно сионизм играл роль союзника самых реакционных сил Российской империи. «В России, в силу ее специфических условий, национальный вопрос стоял особенно остро. Эксплуататорские классы царской России намеренно сеяли национальную рознь и вражду, действуя по принципу «разделяй и властвуй», которому во все эпохи следовали угнетатели»106, — отмечает Л. И. Брежнев. Успех сионистской пропаганды среди мелкобуржуазных и трудящихся слоев еврейского «населения царской России в рассматриваемый период был обусловлен двумя основными факторами: с одной стороны, своеобразным жизненным укладом еврейского населения, где огромную роль играли раввинат, иудейская религия и основанное на ней воспитание; с другой — экономической и национально-религиозной политикой царизма, который всячески разжигал между народами и народностями страны взаимную национальную и религиозную вражду. Сионизм всегда выступал в защиту классовых интересов эксплуататорской клерикально-буржуазной верхушки. Однако планы и проекты сионистов в России рухнули, когда на весь мир прогремел Великий Октябрь. Он впервые дал трудящимся евреям социальное освобождение, прочно ввел их затем в братскую семью советских народов, провозгласил и обеспечил на деле равноправие всех наций и национальностей. С этого времени социализм окончательно превращается для сионистов в одного из главных противников и сионисты становятся активным отрядом международного империализма и антикоммунизма.
106
Л. И. Брежнев. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М. 1972, стр. 7.