К сожалению, классовый состав населения статистика того времени не дает или дает весьма сомнительные данные. Так, в «Кубанском сборнике на 1916 год» в Анапе указано 75 фабрик и заводов с числом рабочих на них 558, в Темрюке — 63 фабрики и завода с числом рабочих 153, в других населенных пунктах Таманского отдела указано 1 181 предприятие (тоже «фабрики» и «заводы»!) с 2 728 рабочими[23]. Ясно, что здесь речь идет о предприятиях кустарного и полукустарного типа, за исключением, может быть, двух чугунолитейных предприятий с 32 рабочими, одного нефтяного предприятия с 18 рабочими и шести рыболовных предприятий с 420 рабочими (рыболовные предприятия находились в г. Анапе)[24]. Следовательно, индустриального пролетариата в Таманском отделе не было. Тем не менее, 3 439 рабочих, указываемые «Кубанским сборником» для всего отдела в целом[25], вместе с сельскими рабочими — батраками составляли активную боевую силу в борьбе за Советскую власть. Возможно, что общее число рабочих в отделе, приводимое в «Кубанском сборнике» несколько преуменьшено. Такое заключение можно сделать из того факта, что только на рыбозаводах ст. Тамань было занято, по данным В. Соколова, автора книги «Тамань в прошлом и настоящем», около 1 200 человек (рабочие эти — почти все иногородние)[26]. Численность сельского пролетариата — батраков статистика, к сожалению, не дает, но их было немало, так как процесс расслоения в станицах накануне Великой Октябрьской социалистической революции зашел очень далеко.
Еще в первые десятилетия существования кубанского казачьего войска казачья старшина захватила в свои жадные лапы львиную долю земель, причем — лучшего качества. В. Соколов пишет по этому поводу: «Чиновные люди и старшина, как власть имущие, наложили свою руку на лучшие земли, не говоря уже о их количестве, и общинное право черноморцев (так вначале назывались кубанские казаки, — Н. Е.) обратили в феодальное право для себя, передавая затем эти земли в потомственное владение»[27]).
С вступлением России в эпоху капитализма, после отмены в 1861 году крепостного права, усиливается процесс классового расслоения в станице, процесс обогащения одних и обнищания других. Как отмечал Л.К. Чермак, обследовавший в 1909 г. Таманский отдел в связи с намеченной постройкой Черноморско-Кубанской железной дороги, в станицах встречались и бедняки, не имеющие ни одной десятины посева, и богачи, имеющие посев в сотню и больше десятин[28].
Особенно тяжелым было положение ущемленного во всех правах иногороднего, не казачьего населения, «не имевшего оседлости». Упомянутый выше Л.К. Чермак писал о них: «Не имеющие оседлость живут по квартирам и в главной массе являются наемными рабочими в хозяйстве богатых казаков и иногородних»[29]. Таких иногородних, не имевших оседлости, в Таманском отделе насчитывалось свыше 92 тыс. человек[30]. Следует иметь в виду, что и среди иногородних, «имевших оседлость», большинство полевого надела не имело и арендовало землю у богатых казаков или же у разбогатевших иногородних «коренных жителей».
На основании анкеты 1899 г. (по казачьим дворам) и данным военно-конской переписи (по иногородним крестьянским дворам), видно, что в Кубанской области 62,6 % иногородних крестьянских хозяйств были бедняцкими (безлошадные и однолошадные), 7,3 % кулацкими, в то время как среди казачьих хозяйств беднейшие составляли 39,6 %, а кулацкие — 13,8[31]. Иногороднее крестьянство Кубани по существу было лишено земли. Оно не имело ни сенокосов, ни лесов[32].
Заслуживают внимания выводы, к которым пришел исследователь аграрного вопроса на Кубани М.М. Бабичев: «Малоземельным и безземельным иногородним крестьянам было противопоставлено сравнительно обеспеченное землей казачество. На казачий двор проходилось в среднем по 40,6 десятин земли… К началу XX в. только самая незначительная часть иногороднего крестьянства — 13 965 семей, или 7,7 % общего количества крестьянских семей, живших в Кубанской области, — пользовалась наделами. Основная же масса крестьян-переселенцев — 92,3 % семей — оставалась безземельной. Крестьянское надельное землевладение на Кубани представляло из себя мизерную величину — 1,9 % всех земель области»[33].
Б.М. Городецкий, действительный член Кубанского областного статистического комитета, изучив данные о крестьянском землевладении в Таманском отделе, писал в 1912 году: «Землею более или менее обеспечено лишь 9,25 % общего числа иногородних этого отдела, а значительная часть их, т. е. 90,75 % совершенно безземельна»[34].
28
Л.К. Чермак. Записка об экономическом положении района Черноморско-Кубанской железной дороги и ее вероятном грузообороте. СПб., 1910, стр. 29.
31
См.: М.М. Бабичев. Аграрный вопрос и крестьянское движение на Кубани в период первой русской буржуазно-демократической революции 1905–1907 гг. Кандидатская диссертация. М., 1958, стр. 50.
34
Б.М. Городецкий. Крестьянское землевладение и землеустроительные работы в Таманском отделе Кубанской области. — В кн.: Кубанский сборник 1912 год. Т. XVII. Екатеринодар, 1912, стр. 309.