Недавно вышел закон, который разрешает получающим социальное пособие приобретать автомобили! Я подумал, что бы это могло значить? Такого закона нет даже в Америке и Германии. В законе есть ограничения, что бы автомобиль был подержанным, с объёмом двигателя не более 1300 см. Нормально. И "вот где собака зарыта" - покупающий должен быть работающим!(?) Теперь понятно, почему "пенсионеры" не бегут на рынок покупать автомобили.
Сейчас человеку после пятидесяти трудно устроиться на работу. А пожилых вообще берут редко. Но предположим пожилой работает. Уезжает утром на работу, а вечером привозит жене "хорошую" весть (такое редко, но случается) - "меня уволили". Надо "лепить" на заднее стекло объявление. Так для кого написан этот закон? А ведь об этом законе столько "трещали".
Возьмите закон о социальном жилье. Закон предусматривает строительство социального жилья? Совсем наоборот. "Доброжелатели" из наших, этот закон предложили. "Разрешителям" закон понравился. По этому закону можно покупать квартиры, в которых социальщики живут с 1998 г(?) По весьма низкой цене. И кто же их купит? У социальщиков денег нет. Зато есть у их родственников, которым лишняя квартира не помешает. Купленная квартира становится частной и с ней можно делать, что хочешь. Например, завещать тому, кто деньги дал. Теперь эти родственники "денно и нощно молятся" о продлении жизни завещателю до 120 лет, не меньше. Вот так разбазаривается социальный жилищный фонд, которого катастрофически не хватает. А преподносится это, как благодеяние. "Благожелателям" нужна видимость работы, а "разрешителям" - ещё более усложнить обстановку. И все довольны, кроме, конечно, стоящих в долголетней очереди на это жильё. А куда идут деньги за это безобразие? Что-то не слышно о строительстве нового социального жилья и не видно, что разбогател Амидар. Будет после этого алия расти? И это способствует сионистским идеям?
О наших законах можно писать очень много, но пока ограничимся, а то придется писать ещё и об оставшихся от халифата.
Что бы не быть голословным в отражении пороков нашего общества хотел я привести здесь полностью две статьи из наших газет. Но надо испросить разрешение и всё прочее, поэтому ограничусь только комментариями. Желающие всегда могут, или посмотреть у себя вырезки, или посмотреть подшивки газет. Первая статья из газеты "Новости недели" от 5 августа 1999-го года.
Высказывания профессора Хава Эциони-Халеви и депутата кнессета Авигдора Либермана. Очень показательные высказывания. Согласен - во всех странах есть своя действующая "элита". Даже в царской России государством управляла "элита" и уничтожала тех, кто им противостоял. Царей, премьеров, министров и кого хотели. Даже Григория Распутина. Использовали народовольцев-террористов через полицию. Террористы считали, что они делают большое дело для народа. Делали они чёрное дело, которое впоследствии переросло в массовые убийства советской властью.
Стоит задуматься об убийстве американского президента -Джона Кеннеди. Наверняка, не обошлось без "элиты". Странное убийство премьера Израиля - Ицхака Рабина. И здесь не обошлось без "элиты .
К высказыванию журналиста - Йосефа Гоэли. (Из блокнотика). - "Израильское общество состоит из групп интересантов, питающихся ручейками, а то и реками государственных средств. Гарантированные вливания гарантируют политическую поддержку этих групп, кому следует. Кстати, в этой же струе работает безнаказанность за нарушение законодательства, за безнравственность, мошенничество и пр.". Наиболее ярко выражающиеся в найме на работу лиц, не имеющих на это право и, естественно, менее оплачиваемых. Оплата "чёрным налом". Задержка и невыплата зарплаты, работающим официально. Использование детского труда. Продажа товаров и услуг без хешбонита и др. Недавно один уважающий себя адвокат рассказал по "Река" на всю страну, что он выиграл дело оле-ходаша в суде против мошенника, продавшего мебель. Мебель завезли совершенно не ту, за которую было заплачено. Суд присудил вернуть деньги. Адвокат оценил свою деятельность, как большую победу. Хочется спросить адвоката, где же наказание мошеннику - штраф, принудительные работы, закрытие магазина? Не удалось украсть - нате возьмите. Стыд и позор. А адвокат хвалится.
А как наказан человек, обобравший многие тысячи людей, в основном неимущих. Люди продали перед выездом в Израиль всё своё нажитое добро - недвижимость, движимость - всё, что можно было продать и почти за бесценок, за несчастные 2-3 тысячи долларов. Как можно было поднять руку на эти деньги? Якобы эти несчастные доллары были вложены в какое-то дело и они "сгорели". А может эти деньги принесли ещё миллионы? Кто знает? Что то не слышно, как мошенник наказан, а. ведь он заслуживает вечной каторги. Наверное, он ещё ходит на Ём Кипур в синагогу.