— Не любого, конечно, а что-то умеющего. Это тоже старый спор. Убежден, что, взяв игрока в команду мастеров, тренер должен в первую очередь использовать его сильные качества, а не тратить время на то, чтобы подтянуть остальные. Умеет парень убежать от защитников и забить, пусть этим и занимается. А научить его комбинационной игре, если он ее изначально не понимает, не получится.
То же и тренировок касается. Когда я работал в хоккейном «Динамо», Вячеслав Соловьев иногда предлагал, чтобы все поработали, скажем, над ударом слева. Приходилось доказывать, что это неправильно, тренировка должна носить смешанный характер. Какой был смысл заставлять, например, Николая Дуракова отрабатывать удар с левой руки, если в игре он им не пользовался? Другое дело, когда игрок в стремлении повышать свой уровень, начнет подтягивать отставание в чем-то, занима-
ясь индивидуально. Честь ему и хвала за это, но встречается такое редко.
— Будучи вторым тренером, в споры с главным вступали без опаски?
— Мой случай, конечно, нетипичный. Нас с Соловьевым связывала многолетняя дружба. Но второй тренер и в другой ситуации не должен быть лишь исполнителем воли главного. Проводником его идей — безусловно, но отнюдь не в роли адъютанта. По многим вопросам помощник должен свое мнение высказывать: он к игрокам ближе, лучше их настроение знает.
В футбольном «Динамо» в качестве второго тренера с Бесковым работал Адамас Соломонович Голодец, и был там на своем месте. Хотя в Ташкенте в 1970-м, когда Бескова нервы подвели, Голодец стушевался. А вот Юрию Константиновичу Кузнецову — еще одному помощнику Бескова в те годы — роль второго тренера тяжело давалась. Мастером он был, конечно, блестящим, но второй тренер это, образно говоря, рабочая лошадь, а
Кузнецов, как мне казалось, продолжал себя игроком чувствовать.
— Если второй тренер должен все нюансы поведения игроков понимать, кому как не ему быть в курсе, когда что-то затевается во вред команде...
— До договорных матчей дошли? В наше время за редким исключением такие дела только игроки друг с другом решали. Но что, как говорится, на кону могло стоять? Либо здравый смысл, история нашего матча с «Нефтчи» в 1969 году в этом смысле показательна, либо помощь тем, кому мы хотели руку протянуть. Большие деньги были не при чем, соперники только свои премиальные могли отдать.
Еще пару случаев могу рассказать. В 1964 году последний матч чемпионата мы играли дома с «Торпедо» из Кутаиси. «Динамо» занимало седьмое место, и результат встречи для нас ничего не значил. Гостям же два очка сохраняли прописку в высшей лиге. Решили им помочь. Пропустили на первых минутах два гола, а потом бились так, что кости трещали. После матча приходит в раздевалку динамовское начальство и начинает нас успокаивать: «Не расстраивайтесь, ребята, с кем не бывает. Зато играли сегодня здорово...» Тоже ведь надо так игру «построить», чтобы зрители довольны остались.
Другой пример из хоккея. В 1973-м «Динамо» стало чемпионом, как не раз бывало, за несколько туров до финиша первенства. Последний матч предстоял в Москве с кемеровским «Кузбассом». Выигрывают сибиряки — они бронзовые призеры. А тренером там был Игорь Митрофанович Малахов — уважаемый человек, много лет за ЦСКА отыграл. Пришли мы, ведущие игроки, к Трофимову и говорим: «Ставьте Василий Дмитриевич молодых, пусть их «Кузбасс» обыграет». Что ему было делать в той ситуации? Кемеровчане победили и счастливы были до слез, особенно Митрофаныч.
Но разве эти «шалости» сравнимы с тем, что во второй половине 70-х началось, и продолжает цвести буйным цветом?
— Когда вы играни обстановка была чище?
— Всякое случалось, конечно, но если о хоккее с мячом говорить, таких безобразий не было. Я уже упоминал о том, как первый раз столкнулся с предвзятым судейством. Произошло это в 1959-м на финале чемпионата РСФСР, где мне за «Труд» из Обухова довелось играть. Помню, вернулся наш представитель, как в те годы руководитель команды назывался, Николай Трифонович Шевцов — опытный спортивный работник, известный арбитр — из судейской после проигранного Курску матча, а в глазах у него слезы.
Но тогда люди думали, что делали. Рассуждали так: зачем в классе «А» еще одна команда от Московской области, если уже Перово и Калининград там играют? Осипов Владимир Семенович по прозвищу «губа» в российском Спорткомитете футболом и хоккеем командовал. Солидный был мужик, слушались его беспрекословно. А потом все вразнос пошло. Преемники его иначе стали действовать. Всем желающим наобещают, получат, что причитается, а дальше — куда кривая выведет.