Выбрать главу

центральных проблем которой будет изыскание оптимальных характеристик

взаимодействия человека и машины. Многие практические, порой даже чисто

интуитивные наблюдения и находки более раннего времени сорганизуются в

стройную систему.

Но, скажем, изменение внешних форм фюзеляжей наших боевых «яков» и

«лагов», благодаря которому, ценой ничтожно малой потери в скорости, летчикам была дана возможность видеть, что делается за хвостом их машины, —

это было сделано по здравому смыслу, без какой-либо науки, в разгар самого

тяжелого для нас периода войны. Впрочем, на практике уменьшения скорости, даже самого малого, от такого

82

нововведения вообще не произошло, даже наоборот: летчики, получив

полноценный обзор назад, перестали летать с открытым фонарем кабины, что, конечно, съедало гораздо больше скорости, чем небольшой излом очертаний

фюзеляжа.

Машину надо приспосабливать к человеку! Лучше всего, конечно, когда это

заложено в ней конструктивно, так сказать, от рождения, но если нет, то — голь

на выдумки хитра! — человек пытается приспособить к себе машину сам, любыми, пусть самыми кустарными средствами.

Пытались, в меру своих сил, делать это и фронтовые летчики, а особенно —

испытатели, для которых это было чем-то вроде продолжения на войне своей

прямой работы по специальности.

Летчик-испытатель К. А. Груздев, убедившись, что в бою на виражах наш

ЛаГГ-3 не может зайти в хвост «мессершмитту», придумал хитрый прием: отклонять на несколько градусов посадочные щитки крыльев. Это было не так-то

легко! На глубоком вираже, под давящей двух- трехкратной перегрузкой, дотянуться к нижней части приборной доски, нажать кнопку выпуска закрылков, а в нужный момент — когда щитки отклонятся, на сколько требуется, — вернуть

ее в нейтраль. И все это в бою — крутясь, уворачиваясь от огненных трасс, ни на

секунду не теряя из виду противника! Посторонний наблюдатель сказал бы, наверное, что для того, чтобы справиться со всем этим, надо иметь третью руку и

дополнительную пару глаз (желательно — на затылке). Груздев говорил иначе:

«Надо правильно распределять внимание».

Видимо, сам он распределял внимание достаточно правильно. Во всяком

случае, пользуясь закрылками, он уверенно заходил на «лаге» в хвост «мессеру»

и сбил таким способом не одну вражескую машину.

Всего Груздев успел за несколько первых месяцев войны сбить почти два

десятка самолетов противника. А сколько сбили другие летчики, используя

умные технические и тактические приемы, предложенные этим настоящим

испытателем, в полном смысле слова, — кто может подсчитать это?

Вскоре Груздева, как и почти всех других испытателей, отозвали с фронта: возрождался выпуск новых самолетов, нужно было их испытывать.

83

Между прочим, Груздев выполнил один полет на такой, без преувеличения, исторической машине, как первый ракетный (имеющий жидкостный реактивный

двигатель) самолет БИ-1, который испытывал капитан Г. Я. Бахчиванджи, тоже

отозванный с фронта специально для проведения этой работы. На испытаниях

Груздев летал так же талантливо, напористо, инициативно, как на фронте. Но, к

несчастью, продлилась его деятельность обидно недолго. В одном из

испытательных полетов у него не вышел из штопора американский истребитель

«Аэрокобра» — машина, вообще говоря, очень сильная, но по части штопорных

свойств достаточно капризная. Груздев до последнего старался найти способ

вытащить падающий самолет из неуправляемого вращения, но так и не успел ни

вывести «Кобру» из штопора, ни покинуть ее. Так и был потерян этот

незаурядный летчик.

В один прекрасный день наша эскадрилья была расформирована.

В приказе командующего Военно-Воздушными Силами Красной Армии

говорилось, что она «сыграла свою положительную роль при отражении первых

налетов немецкой авиации на Москву, когда летный состав частей ПВО Москвы

не в достаточном еще количестве был подготовлен к ночным действиям на новой

материальной части».

Еще раз получила подтверждение старая истина — настоящий

испытательский коллектив всегда осилит любое, самое нестандартное задание, даже если поначалу был не очень подготовлен к его выполнению. Привычка к