В основу «этнических групп» организованной преступности легли превращенные формы традиционных родоплеменных, кланово-земляческих структур. Эффективность для преступников подобных объединений объясняется спаянностью и жесткой дисциплиной в бандах, основанной на круговой поруке родоплеменных отношений, проявляющейся как в конкурентной борьбе с соперниками за «жизненное пространство», так и в сплоченности перед лицом правоохранительных органов. Трудности в преодолении этого возникают вследствие того, что в отношении членов этих группировок «мы имеем дело с качественно иной системой ценностей и принципиально иными представлениями о государственном устроении, нормах поведения и морали». Принципиальная несовместимость архетипов поведения русского народа и «выходцев с юга» и нежелание последних соблюдать нормы поведения, присущие местному населению, привели их к стремлению навязать свои обычаи и образ жизни, «освоить» новые территории и закрепить на них свое господствующее положение над русскими. Ими фактически проводится тактика создания этноанклавов в российских городах как плацдармов для закрепления и дальнейшего расширения сфер влияния своих «национальных» мафий. Этнические группировки заняли прочные позиции в бизнесе России, в первую очередь криминальном, а тенденцией последних лет стало слияние законного и «теневого» капитала, легализация преступных денег в легитимных сферах деятельности. По оценкам экспертов, объемы «теневой» экономики в России достигают 40 % от ВВП, а свыше 7 % капитала в России принадлежит представителям нерусских национальностей.
Подобное положение нетерпимо для русского народа. В силу вышеизложенного понятно, что защитить его может только государство и тем самым решить внутренний аспект русского вопроса.
Создание унитарного государства с сильной президентской властью в рамках обновленной Конституции
– снимет национальный вопрос внутри государства, устранит предпосылки местного сепаратизма, особые точки зрения и национальные предрассудки;
– резко ограничит поводы для межнациональных конфликтов и территориальных претензий друг к другу;
– устранит бесправие и неравенство, привилегии и монополии, обеспечит единые и равные для всех права;
– восстановит приоритет общегосударственных интересов над местными, обусловит более рациональное управление экономикой;
– упразднит сотни ненужных, подчас вредных бюрократических органов управления;
– ликвидирует межрегиональные барьеры на пути развития рыночных отношений;
– снизит уровень преступности, в том числе с этнической окраской.
В предыдущих параграфах я кратко осветил положение русского народа в социальном, экономическом, правовом и других аспектах. Каковы же перспективы его развития в будущем? При сохранении нынешнего положения в принципах государственного строительства РФ, социальной, национальной и экономической политике, проводимой руководством страны, перспективы развития русской нации крайне неблагоприятны.
Я согласен с пониманием ООН развития человеческого потенциала как процесса расширения возможностей выбора, его свободы. Но для этого в первую очередь необходимо обеспечить равную для всех возможность охраны здоровья и проживания в экологически приемлемых условиях, получения соответствующего потребностям личности образования и поддержания возможно полной занятости, недопущение дискриминации по социальной, конфессиональной, половой, возрастной и этнической принадлежности, преодоление бедности. Ни одно из вышеперечисленных положений в настоящее время не выполняется в России, более того не делается даже попыток создания условий, способствующих их исполнению. Сегодня уже нет необходимости кому-либо доказывать, что выбранный сценарий трансформации плановой экономики России в рыночную привел к ее системному кризису. А ведь экономический рост не является прямым фактором развития человеческого потенциала. По мнению Л. Абалкина, «развитие человеческого потенциала становится главным и определяющим фактором самого экономического роста».
А вот с человеческим потенциалом русской нации дело обстоит сегодня как нельзя плохо. Прежде всего следует указать на наметившуюся устойчивую тенденцию сокращения ее численности. Даже значительная иммиграция, около 0,5 млн чел. ежегодно, не спасает положения. Отрицательный естественный прирост населения РФ, например, в 1996 г. составлял 825 тыс. человек.
Численность населения РФ при реализации самых оптимистичных гипотез динамики рождаемости и смертности может достигнуть уровня начала 1990-х гг только после 2010 г., при условии, что иммиграционный поток не будет снижаться. Естественный прирост, как прогнозируют демографы, будет сохранять отрицательное значение.