15. ... Kd7—f6
16. СbЗ:d5 …
А это уже игра на ловушки. Белые рассчитывают на 16... cd 17. Кb5 и т. д. Упомянутый выше план и сейчас вытекал из создавшейся обстановки и потому 16. С:f6 и затем 17. Kge2 представляется более логичным образом действий.
16. ... Kf6:d5
17. Kgl—e2 Kpe8—d7!
Этим оригинальным ходом черные почти разрешают дебютную проблему короля и добиваются развития ладей. Но, помимо этого, они подготовляют еще и комбинационный удар, который белые не разгадывают. Белым следовало сейчас заблокировать пешку е4, играя, например,
18. СеЗ, и если 18 ... Лhf8, то 19. Фс1 (с угрозой Kdl). После двойного размена на сЗ с последующим Фd6—d5 черные фигуры заняли бы более активные позиции, положение же короля белых стало бы несколько хуже, но ресурсов для сопротивления у них оказалось бы еще достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что 16-й ход белых в итоге оказался благоприятным для противника, изменившим течение событий в его пользу.
Но и раньше белые допустили ходы, которые, с нашей точки зрения, не заслуживают одобрения. В первую очередь к ним относится 12-й ход белых, а затем 14, 15 и 16-й.
Совершенно ясно, что все эти ходы явились следствием какой-то неправильной оценки позиции. Но лишь ход 12. С:е6 я снабдил знаком вопроса, ибо с него и началось неверное решение белых вернуть пешку за счет отказа от атаки на короля. В дальнейшем белые снова пошли по неправильному пути и, вместо борьбы за пункт е4, задумали атаку на короля черных (от которой они фактически отказались своим 12-м ходом).
Но и этот план не принес им успеха. Правда, черные лишились рокировки, но пешка е4, на которую уже давно белые не обращали внимания, превратилась из слабого, еле-еле удерживаемого форпоста в мощный фактор контратаки. Это обстоятельство не было в должной степени учтено белыми.
18. а2—аЗ …
В свое время, комментируя данную партию, я снабдил этот ход знаком вопроса. Напрасно! Ведь белые играют логически вполне последовательно, полагая, что после 18 ... Са5 19. b4 Сb6 20. Ка4 они, угрожая 21. Кс5+ или 21. СеЗ и далее 22. с4, сохраняют атаку.
18. ... е4—еЗ!
19. Cg5:еЗ …
И 19. Фе1 Са5 20. Cf4 Фе6 достаточно безрадостно.
Контратака, начатая ходом 17 ... Kpd7, завершается теперь форсированно (в соответствии с природой комбинации).
19. ... Ла8—е8
20. Лf1—f3 …
На 20. Cf4 следует 20 ... Л:е2 21. С:d6 Л:d2 22. С:b4 Kd5—еЗ:с2. Если же 20. ab, то 20 . . . К:еЗ 21. Лс1 Кс4 22. Фf4 Ф:b4 23. Kdl Kd2+.
20. ... Лh8—f8
В этом ходе заключается идея комбинации. Черные напали на ладью. Если 21. Лhf1, то 21 . . . К:еЗ 22. Л:f8 Л:f8 23. Л:f8 Kc4 24. Фf4 Ф:f8 25. ab Ф:b4 26. Фс1 (26. Kdl КаЗ+ или Фа4) 26 ... КаЗ+ 27. Кра2 К:с2 28. Kf4 Фа5+.
21. Лf3:f8 Фd6:f8
22. аЗ:b4 Kd5:еЗ
И опять с двойным ударом на с2 и на с4. Так, на 23. Лс1 последовало бы 23 ... Кс4 24. Ф ~ Ф:b4 и выигрывают.
23. d4—d5 …
Последняя попытка.
23. ... е6:d5
24. КсЗ :d5 Фf8—d6 25 Ке2—f4 Cg6:с2+ 26. Kpbl—cl Cc2—е4 Белые несут материальный ущерб и могут сдаться, но, как известно, инерция сопротивления в шахматной борьбе весьма велика.
Еще последовало: 27. Kd5:еЗ Фd6:d2+ 28. Kpcclass="underline" d2 Ce4:h1 29. Kf4— е2 Ле8—f8 30. Ке2—g3 Лf8— f2+ 31. Kpd2—el Лf2—f3 32. КеЗ—fl Ch1—g2 (Ha 33. Kpe2 может последовать не только 33. .. ЛbЗ с выигрышем пешек, но и убедительное 33 ... Л:fl).
Белые сдались.
№ 36. Голландская партия Романовский Коялович
Полуфинал чемпионата Ленинграда, 1930 г.
1. Kgl—f3 e7—e6
2. g2—g3 …
Белые собираются играть староиндийскую систему за белых.
Данная партия почти убедила меня, во-первых, в том, что подобный метод игры против голландского построения содействует развитию активности черных на королевском фланге, и, во-вторых, в том, что староиндийская система трудна сама по себе и освоить ее можно лишь в результате большой практики.
Староиндийскую защиту разрабатывали и охотно применяли и применяют поныне советские гроссмейстеры Бронштейн, Болеславский, Геллер, Петросян, а также мастера Константинопольский, Липницкий и другие.
Из зарубежных шахматистов ее в свое время часто применял Эйве.
2. ... f7—f5
3. Cfl—g2 Kg8-f6
4. d2—d3 Cf8—e7
5. 0—0 0—0
6. Кb1—c3 …
Такое развитие коня обязывает белых к проведению плана, связанного с ходом е2— е4, который в конечном итоге оказывается выгодным только черным. Вообще в этой партии белые очень небрежно отнеслись к вопросам дебютной стратегии.
Интересным планом игры за белых, не без успеха примененным мною позднее на практике, является пешечное построение с4—d3—еЗ—f4, получающееся после 6. с4 d6 7. КсЗ е5 8. еЗ Ке6 9. Kel и далее 10. f4.
6. ... d7—d6
7. е2—е4 f5:е4
Этим простым разменом черные раскрывают линии для действий королевской ладьи и ферзевого слона.
8. КсЗ:е4
Белые облегчают черным использование линии «f». Последующее решение Кояловича хорошо мотивировано. Слон белых на g2 оказывается прочно запертым, неплохо было и сразу 8 ... е5.
8. ... Kf6:e4
9. d3:е4 е6—е5
10. Ccl—еЗ …
С рискованной идеей — предпринять наступление путем f2—f4. Кроме того, централизация слона сама по себе полезна.
10. ... Сс8—е6
11. Фdl—d2 h7—h6
12. Kf3—el …
Стремясь скорее осуществить пешечный марш f2—f4— f5 и в этом направлении действуя прямолинейно. Однако этот же план удобнее было провести путем 12. Kphl и затем Kf3—gl—е2. Сейчас же конь на поле el разъединяет ладьи и вообще играет очень пассивную роль.
12. ... Кb8—с6
13. f2—f4 Ce7—f6
14. f4—f5 Се6—с4
15. Лf1—f2 Фd8—e7
Здесь я убедился в том, что дальнейшее осуществление моего плана, связанного с наступлением пешки «g», невозможно. На 16. KfЗ последует 16 ... Лfd8 и если 17. g4, то 17 ... d5!, после чего черные становятся хозяевами положения. Стало ясно, что моя предыдущая игра была недостаточно продумана.
Белым следовало играть 16. Cfl, и если 16 ... Cf7, то 17. Kf3 Лfd8 18. с4. При размене же слонов (16 ... С: fl 17. Л:fl) черным было бы еще труднее бороться за d6—d5.
16. b2—b3 Сс4—f7
17. Ла1—dl Лf8—d8
Если белые теперь сыграют 18. с4, то последует 18...Kd4, что еще более усилит позицию черных.
18. Kpgl—h1 …
Освобождая на всякий случай поле gl для ладьи и выжидая, что намерены предпринять черные. Соратник М. И. Чигорина профессор Коялович не заставляет себя долго ждать и немедленно начинает энергичную атаку на ферзевом фланге.
18. ... а7—а5!
Классическим маневром а5—а4:bЗ черные угрожают обеспечить себе линию вторжения на ферзевом фланге.
19. а2—а4 Кc6—d4 А теперь конь занял грозную позицию в центре и белые должны терпеть его присутствие, так как 20. С:d4, уступающее чернопольному слону противника господство в центре и на диагонали h6—cl, явно им не выгодно.
20. Лf2—fl …
Поскольку прямых угроз пока нет, белые стараются наиболее удобным образом, с точки зрения поддержки движения пешки «g», расположить в тылу свои фигуры.