Как вы знаете, партия перед назначениями и повышениями в должности чиновников, если они производятся Фюрером, спрашивает ваше мнение о конкретных чиновниках. Чтобы сделать соответствующее предложение Вождю, необходимо ваше согласие. Это гарантирует, что будет назначен или повышен только безупречный с национал-социалистической точки зрения чиновник. Это подключение партии идёт на пользу самим хорошим чиновникам. Это препятствует тому, чтобы оценка чиновника “наверху” зависела только от оценок, которые давали ему начальники на протяжении его карьеры, — начальники, те или иные из которых, быть может, до сих пор с тайной антипатией относятся к национал-социализму и под прикрытием профессиональной мотивировки на самом деле по идеологическим причинам пытаются воспрепятствовать повышению национал-социалистически настроенного чиновника, а повышают того, кто им ближе по духу, не национал-социалиста.
Национал-социалистическая организация служащих и местные национал-социалистические группы по месту жительства служащих могут способствовать оценке людей совершенно независимо от государственного, служебного пути. Да, только знание этого независимого пути оценки часто может перевесить склонность государственных учреждений к предвзятым мнениям.
Отчётные органы НСДАП стремятся к максимальной справедливости и осторожности при составлении мнений. Кроме того, последнее решение принадлежит лично мне — возражать против назначения или не возражать!
Вы можете быть уверены, что я не буду руководствоваться мелочными мотивами. Благодаря Закону о восстановлении профессионального чиновничества (Закон о восстановлении профессионального чиновничества был принят 7 апреля 1933 г.) подлинно вредные элементы будут исключены из его рядов. Для находящихся на службе чиновников не имеет значения, допускал ли тот или иной из них раньше какие-то высказывания. Главное — как он ведёт себя и как работает сейчас, главное — выполняет ли лояльно он свой долг перед новым государством, ведёт ли он себя, как национал-социалист, способствует ли своими делами необходимому единству партии и государства согласно воле Вождя или нет.
Там и сям могут скрытно существовать чиновники, неспособные забыть прошлое, предпочитающие демократическую или монархическую Германию, несмотря на то, что это была нищая и слабая Германия. Но пусть они знают: если кто-то из них, исходя из этих убеждений, “тихой сапой” будет работать на том или ином посту против нового государства, то он будет подобен тому, кто пытается остановить бурный поток. Этот поток рано или поздно увлечёт его за собой или уничтожит.
Товарищи! Немецкие служащие! Если национал-социалистическое государство стремится к тому, чтобы со временем служащие были только национал-социалистами, то оно это делает не из узко партийных интересов, чуждых НСДАП, не являющейся партией в обычном смысле слова. Требование к чиновничеству, чтобы оно было национал-социалистическим, предъявляется в интересах спасения Германии, которое возможно только благодаря национал-социализму и впредь будет возможно только на основании национал-социализма.
Требование, чтобы чиновничий корпус был чисто национал-социалистическим — в интересах каждого отдельного чиновника, так как только сплочённый, стоящий на основе одного мировоззрения, чиновничий корпус является прочной опорой государства, от которой в значительной мере зависит существование государства: оно, в свою очередь, — предпосылка существования чиновничества. Чем сильней государство, тем выше его репутация и репутация его чиновников.
Сильным Германское государство может быть только как национал-социалистическое государство, ибо Германия может быть либо национал-социалистической, либо большевистской. На смену национал-социализму мог придти только большевизм. А быть большевистской — значит для Германии в дальней перспективе не быть. Но Германия должна быть, Германия должна жить — и Германия будет жить!