Собственно говоря, ради этого борются за свои научные идеи, часто подвергают себя опасности, риску, развивают в себе способность научного предвидения и провидения любимые герои Немцова. Прежде всего следует назвать, пожалуй, тех двоих, которые действуют в нескольких произведениях — в «Альтаире», в «Осколке солнца», в «Семи цветах радуги», в «Последнем полустанке» и «Когда приближаются дали…», Вадима Багрецова и Тимофея Бабкина. А в других книгах это и Александр Васильев, и Ибрагим Гасанов, Нури Имранов, Керимов, Синицкий, Пахомов, Опанасенко («Золотое дно»), Петров и профессор Чернихов («Огненный шар»), Федор Григорьевич Колосков («Тень под землей»). Поярков, профессор Набатников, Нюра в «Последнем полустанке» тоже должны быть, как и некоторые другие, причислены к ним,
Книги Владимира Немцова пользуются в библиотеках большим спросом. Это вполне естественно. Писатель владеет секретами приковывающей внимание читателя фабулы, самим строем приключенческого повествования. Начав читать, вряд ли кто отложит книгу, пока она не будет дочитана. Да и то, что составляет научную проблематику этих книг, влекущие перспективы, раскрываемые их столь близкой к реальности фантастикой, — все это делает писателя очень популярным.
Но крайне важно подчеркнуть и то, что во множестве писем-откликов, которые после каждой книги получает писатель, постоянно выделяется и благодарно оценивается гуманистическое, человеколюбивое их содержание, их направленность, вдохновляющие писателя гражданские идеи.
Просмотрим для примера несколько писем, пришедших после выхода одной из наиболее поздних его фантастических книг — «Последний полустанок». Корреспонденты писателя рабочие, техники, инженеры, солдаты, шахтеры, педагоги…
Вот на чем фиксируется внимание в этих письмах. Многие читатели отмечают проникновение писателя в человеческую психологию, умение создать повествование увлекающее. Особо выделяется научная проблематика произведений, то, что автор словно стремится наметить программу захватывающих по интересности работ для наших ученых, заглянуть в обозримые перспективы различных областей науки. Другие склонны утверждать, что в книгах Немцова поражает не фантастика, а правда о жизни, о делах больших и рядовых людей — советских тружеников, правда об идеалах нашего общества, о его устремлениях. Приветствуют читатели идею, кото-рую видят в книге: веру в то, что космическую энергию, энергию нашего светила можно с поистине сказочной эффективностью заставить работать на благо всего человечества, Некоторые читатели пишут о той пользе, которую, по их мнению, книга должна принести молодежи. И, на мой взгляд, важно то, что читатели ставят в достоинство книге такое существенное обстоятельство: произведение, несомненно, написано в жанре научной фантастики, но все события происходят в нашей современной реальной жизни, и проблематика научная сочетается с проблематикой нравственного воспитания человека, воспитания в человеке человеческого.
Думаю, писателя должно радовать то, что читатели так точно и с такой признательностью воспринимают главное в задачах, которые он ставил и ставит перед собою.
Вот что пишет сам автор в своей книге «Параллели сходятся»: «Уверен, что большинство моих коллег, как и я, рассчитывают, что по крайней мере десятки тысяч самых разных людей прочтут книгу и, самое главное, не останутся к ней равнодушными. А в идеале хотят, чтобы книга заставила читателя кое над чем задуматься и по ней проверять свои поступки.
Не слишком ли я многого захотел и не преувеличиваю ли воспитательную роль художественной литературы? Надеюсь, что нет, так как это подтверждает «обратная связь» между читателем и писателем. На примере регенеративного приемника хочу пояснить особенности такой связи. Предположим, на сетку лампы попадает радиосигнал или, вернее, какое-то напряжение. Оно усиливается лампой и с помощью обратной связи вновь попадает на сетку, опять усиливается, и так далее… В конечном счете чем больше напряжение на сетке, тем больше его подает обратная связь на ту же сетку… Получается взаимодействующая управляемая система… Хочется объяснить ее понагляднее, и тут ничего в голову не приходит, кроме забавного сравнения, вычитанного мною давным-давно в старом радиолюбительском журнале. Примерно это выглядит так: когда собака злится, то кусает себя за хвост. Чем больнее кусает, тем больше злится. Чем больше злится, тем больнее кусает.,. Думаю, что теперь ясно… Сотни, тысячи километров на самолетах, в поездах, автобусах, по рекам, на «газиках» по целинному бездорожью. Вот тут-то и осуществляется вовсю принцип обратной связи; чем больше я ездил, чем боль-ше встречался с читателем, тем больше вдохновлялся писательским трудом, тем больше писал. Чем больше и, как мне кажется, судя по читательским откликам, лучше писал, тем больше ездил.