Биологическое свойство - "накопительство" - присущее даже обезьянам, что показали эксперименты с гиббонами, о чём я уже... принципиально разрушает баланс между спросом и предложением.
Всё, что ты сегодня сделал - ты должен сегодня съесть. "Общество ежедневного тотального потребления". Тактика мартышки на пальме. Иначе - "сжимающаяся спираль хронической депрессии".
"Что с человеком не делай - он упорно ползёт на кладбище". А человечество - назад в джунгли.
К 21 в. известны варианты смягчения "биологии".
1. Банковская система. "Накопления" изымаются из "чулков и носков" и вбрасываются в экономику в виде кредитов.
2. Рассрочка. Сперва "предложение" удовлетворяет "спрос". А уж потом "спрос" оплачивается. "Жизнь в долг". "Крысиные гонки".
3. Налоги. У государства "своих" денег нет. Отбирая их у граждан, оно тормозит "накопления". И тратит отобранное на "грандиозные проекты".
***
"Проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов".
Факеншит! Так это же проблема всякого прогрессоидного попандопулы!
Кейнс про это ещё когда... а мы и по сю пору не...
"Прогресс" - всегда новые товары. На которые нет спроса, потому что они новые.
Не только вещи.
-- Люди! Я научу вас свободу любить!
-- Свободу? Не, нам не надь. У нас иной раз воля быват. А свобода... не.
Множество придуманных, спрогрессированных товаров - не пользуются спросом. Потому что в натуральном хозяйстве спроса вообще нет. Как мы создавали спрос на "колёсную мазь"! Сколько воплей и насмешек я тогда выслушал! Теперь-то метут и ещё просят, но чего это стоило.
Повторюсь уж в который раз: коллеги, то что вы смогли придумать и сделать - несущественно. Существенно как быстро мозги аборигенов - консервативные, средневековые, религиозные, крестьянские, родо-племенные... смогут принять ваше очередное гениальное озарение. Их мозги важны - не ваши. Вы тут как петушок: прокукарекали. А солнце? - А фиг его знает.
***
"Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно".
Кейнс заелдыривает как-то... очень по-совейски. А вообще-то он философ, экономист и исследователь нравов. Считал, что тяга к богатству оправдана лишь постольку, поскольку она позволяет "жить хорошо". А "жить хорошо" - не значит "жить богато", это значит "жить праведно". Единственным оправданием экономической активности человека является стремление к нравственному совершенствованию. Прогнозировал, что по мере роста производительности труда продолжительность рабочего дня будет сокращаться. Отчего жизнь людей станет "разумной, приятной и достойной".
Совместить "потреблятство" (для стабилизации экономики) и "праведность" (для души и философии)...? Потому последователи его "выхолостили". И продолжают.
Гос-во должно сглаживать колебания спроса. Инструмент - фискальное и монетарное стимулирование.
Экономика - "чёрный ящик". На входе: удавки налогов и вентили кредитов. Одно прикрутили, другое открутили. На выходе? - О! Заработало!
Не годится. У меня. Потому что "чёрный ящик" - пустой. Натур.хоз. Если цена на шкурку где-то вдвое поднялась или упала, то для 95% "хозяйствующих субъектов" в этой стране... однофиговственно.
В который раз я это повторяю? В пятый? В десятый? Но слой "рыночного" стереотипа - очень уж толстый, как лобовая броня на танке, с одного раза не пробивается. Что особенно странно в России. Где за 20 в. элементы "натурализма" стремительно распространялись по всей стране раз пять. Даже если они назывались красивым словом "бартер". Где десятилетиями работали "заменители денег". Не только в виде талонов, купонов и карточек, но и в форме поллитры, табачной пайки или "франклинов".
"Свободный рынок", "монетаризм", "кейнсинианство", при всём их многообразии, на "Святой Руси" работать не будут. Потому что здесь монета почти для всех - цацка бабе на шею или решта на узду.
Факеншит! Коллеги, много ли вы видели дам в ожерельях из пачек "франклинов"? Или "тачек" с аналогичными гирляндами по капоту? - Здесь такое постоянный элемент "выхода в свет".
***
И остаётся у меня только прямое управление. Оно же - директивное, оно же - командная экономика, оно же - сталинская индустриализация. Чуть академичнее: отраслевое планирование в натуральных показателях.
Не нужно лопат на 10 тыс. гривен - нужно 10 тыс. лопат.
Я уж плакался: как баран бьюсь в трёх березах. "Люди, хлеб, железо". Не - серебро-золото, баксы-тугрики.
Каждая из "берёз" раскладывается на подробности. Вроде портянок для людей или древесного угля для железа. Получаем рост номенклатуры планирования. Стремительный рост.