Особо по хлебу. Английская пром.революция была бы невозможна, если бы не избыток продовольствия у соседей. Крестьянство не могло прокормить формирующийся рабочий класс. Позже (в 1830-х) эта недостача дала отзвук в конфликтах вокруг "хлебных законов".
Сходно у меня: импорт хлеба от соседей - Рязань, Ополье. Для Англии "соседями" были все, кто "на длину морского плаванья". У меня - "на длину сплава по реке".
Противоположный, но сходный вариант - имперская индустриализация. Не импорт хлеба, а его экспорт. Не для "накормить пролетариат", а для "создать". Полученные за зерно деньги коряво, малоэффективно, многостадийно... превращались в инвестиции, в рабочие места.
***
Отдельно: "свободная дешёвая рабсила".
Общее место. Британское "огораживание", уничтожившее йоменов. Запрет на эмиграцию, "законы против бродяг", вся Англия - тюрьма. Голодные люди идут на мануфактуры, давшие основу пром.революции.
Имперская индустриализация - освобождённые от земли крестьяне, сталинская - коллективизация. Загнать большинство населения в нищету. "Царь голод".
Так - почти везде. И шире: без всякого капитализма-феодализма, даже в предгосударствах, в вождествах, население перетекает в прото-города только под мощным внешним давлением. Только смертельные угрозы могут заставить хомнутых сапиенсов собираться в "человейники".
"От добра - добра не ищут" - русское народное.
Сперва отними у человека его "добро". А уж потом он пойдёт "новое" искать.
Охотник хочет жить в лесу, крестьянин - на земле. Стереотип моих современников - "в городе хорошо" - недавнее явление.
Сер.19 в. Дания. Копенгаген. Вдоль берега - "коричневое море", 1.5-3 км. сплошной полосы плавающих фекалий. Детская смертность - от 50%. 4 кв.м. на семью в 4 человека. Ну и кто в таком... жить захочет? - Только тот, кому иначе - голодная смерть.
Ведут себя такие люди... соответственно. Городские власти построили ливневую канализацию. Доброе ж дело! Об одном просили:
-- Не надо в ливнёвку гадить. Пожалуйста!
Добронравные и законопослушные копенгагенцы восторженно благодарили власти, восхищались и обещались. И принялись опоражнивать свои ночные вазы в этот, столь удобно организованный сток. Увы, море - не река, вдаль не унесёт. Там оно всё и плавает. Отравляя город. Годами. И виновных не найти!
Прошло полтора века. Третье тысячелетие, "космические корабли бороздят". Корнуэл, Британия, прекрасные пляжи. В дерьме.
"Часто люди не осознают, в чем именно они плавают... Только 14% рек Великобритании соответствуют экологическим стандартам... Никто не ожидает, что речная вода должна быть полностью пригодна для питья, но там, где люди плавают или играют дети, не должно быть большого количества человеческих фекалий".
Хотя бы "большого".
" - Семён Маркович, а шо вы делаете для сохранения чистоты нашего Чёрного моря?
- Для сохранения чистоты нашего Чёрного моря мы с моей женой Розой туда ничего не делаем".
Какая высокая гражданская позиция! Ни датчане, ни англичане до такой степени сознательности не доросли.
Для русского крестьянина или марийского охотника пить воду из реки - норма. А село в сотню дворов - дискомфорт. Неудобно, опасно, душно. Нет, через одно-два поколения, их дети и внуки... - нормально, хорошо. Не сейчас. Будем ждать? Без рабсилы индустриализация невозможна. Соответственно откладывается и снижение детской смертности.
Есть пример США вт.пол. 19 в. Масса иммигрантов приезжает в страну. Ирландцы, немцы, поляки, итальянцы... Несколько лет изображают из себя "дешёвую рабсилу". Потом, подзаработав, сваливают на Дикий Запад.
***
Эту схему я использую. Но цель-то моя - получение массы лояльных граждан. Т.е. нельзя "обманывать их ожидания". Поэтому "отработка", которую проходят переселенцы в первые годы, имеет смысл, прежде всего, не создания индустрии, а проверки вменяемости. А они, почти все, мечтают крестьянствовать.
Своя изба, гожий надел, добрые кони, баба мягкая, детишки здоровые, коровка-ведерница, кошка у печки... Где тут место токарному высокооборотному?
Более того. Стремясь ускорить формирование социальной опоры, слоя крестьян-собственников, я облегчаю их переход из "принужденно работающих" в "самозанятых".
В американской системе два вопроса: можешь работать? накопил на гомстед?
Первый вопрос у меня заменяется на "хочешь". Не умеешь - научим, не можешь - поможем. Подберём место по личным возможностям.
Уточню: "не хочешь - заставим". И будем заставлять, пока не захочешь. Ну, или сдохнешь.
"У нас кто не работает - тот у нас не ест".
Второй на две трети "легче": треть денег есть? Остальное - товарный кредит от казны.
Это не только сильно ускоряет получение желаемого для конкретного человека, но и увеличивает их число: в жизни разные ситуации бывают. Шесть лет на лесоповале продержаться - одно, а год-два... можно и перетерпеть.