Стоит заметить, что условия перевода долга по соглашению между кредитором и новым должником схожи с правилами исполнения обязательства третьим лицом. При этом нормы об исполнении обязательства третьим лицом создают для кредитора обязанность принять исполнение в установленных ими случаях; правила о переводе долга предлагают осуществить исполнение по соглашению с кредитором.
Как и при цессии, последствием перевода долга может стать появление множественности лиц на стороне должника (кумуляция). Это происходит в том случае, когда должник не выбывает из обязательства, а остается обязанным перед кредитором наравне с другим должником, например в сложном по структуре обязательстве.
Гражданский кодекс Российской Федерации говорит также о переходе долга в силу закона. К таким случаям относится, в частности, правопреемство при наследовании и реорганизации юридического лица.
Отличительной чертой наследственного правопреемства является то, что замена должника происходит без согласия кредитора, но при условии принятия наследства правопреемником должника. Кредиторы наследодателя не имеют возможности отклонить нового должника, так как круг наследников определен законом или завещанием. Так, если имуществу гражданина был причинен вред, причинитель умер, а вред остался невозмещенным, то в обязательство по возмещению вреда на место должника заступают его наследники112. Другой особенностью наследственного универсального правопреемства является возможность образования множественности лиц на стороне должника, при этом наследники будут нести солидарную ответственность по долгам наследодателя в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.
Что касается реорганизации юридического лица, право на одобрение перехода долга кредиторами не устанавливается, однако предоставляется возможность требовать досрочного исполнения обязательства первоначальным должником или прекращения обязательства и возмещения убытков. Особенностью правопреемства в результате реорганизации является возможность появления на обязанной стороне лиц, несущих солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации. Это произойдет, если кредитору, потребовавшему досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства.
Установлены и иные случаи перехода долга в силу закона. Так, замена страховщика в страховом обязательстве предусмотрена статьей 26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»113. Она осуществляется через передачу страхового портфеля, то есть совокупности принятых страховой компанией обязательств по договорам страхования от одного страховщика к другому либо другим страховщикам. Страховщик может передать страховой портфель лишь тому страховщику, который имеет лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель.
По общему правилу переход долга не предполагает согласия кредитора, поскольку законодатель предусмотрел способы защиты прав «активного субъекта». Однако в отдельных случаях согласие все-таки требуется. Речь, например, о продаже предприятия. Кредитор, письменно не сообщивший продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.
Таким образом, изменения на «пассивной» стороне обязательства могут быть связаны с заменой должника либо с кумуляцией (появлением множественности). И то, и другое может происходить путем перевода долга (сделки), а также на основании иных обстоятельств, указанных в законе.
Глава 3 Изменение объекта обязательств
3.1 Виды изменений объекта обязательств
По поводу объектов правоотношений, в том числе обязательственных, в юридической литературе высказаны различные точки зрения114.
В данной главе речь пойдет о благах, с которыми связано закрепляемое правом общественное отношение и на которые направлено поведение участников правоотношения, т.е. о «материальном объекте»115.
112
См.: Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: юридический комментарий. – М: ОАО «Издательский дом «Городец», 2006.
113
Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 2. – ст. 56.
114
См.: Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). – Саратов, 1980. – С. 68; Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 214; Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л., 1949. – С. 81-83; Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. – С. 21.
115
Иоффе О.С. Советское гражданское право, курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. – Л., изд-во ЛГУ, 1958. – С. 168, 172.