3. Состояние современного научного знания
В последнее время общественность обеспокоена возрастанием числа, разнообразия и интенсивности природных катаклизмов. К многочисленным природным наводнениям и землетрясениям добавляются технические авиа- и автокатастрофы с большим числом человеческих жертв.
Вместе с этим резко меняются климатические условия. Заметно увеличилось количество техногенных и природных событий, чрезвычайных с точки зрения обычного понимания.
Ещё в конце XIX века посвященные и просвещённые индийские Махатмы в переписке с издателем индийской газеты «Пионер» А. Синнетом (эта переписка известна как «Письма Махатм») предупреждали о том, что надвигаются большие, в т. ч. климатические, преобразования на Земле.
С шестидесятых годов такие процессы особенно заметны. Для. ученых это не стало неожиданностью. Еще в середине 60-70- годов XX века, когда к краю Солнечной системы ушли американские научные космические зонды «Пионер-1», «Пионер-2», «Вояджер-1», «Вояджер-2», и началось тестирование планет солнечной системы (в том числе советскими зондами Венеры и Марса), планетофизики, астрофизики, метеофизики, гелиофизики начали получать колоссальную по объему и новую по содержанию информацию. Именно с учетом этой информации существующие модели нашей системы и её движения в космическом пространстве стали, как говорится, не выдерживать критики.
«Опрашивая» межпланетное пространство на протяжении нескольких десятилетий, зонды обнаружили столь значительное увеличение вещества и энергии в межпланетных полостях, что как бы сам по себе отпал вопрос о причинах фиксируемых нами катастрофических земных процессов. Сегодня однозначно установлено, что крупные последние землетрясения, извержения вулканов, торнадо, ураганы, цунами и пр. являются ничем иным, как реагированием планеты на значительные поступления вещества и энергии внутрь всей Солнечной системы. Эта энергия имеет межзвездное происхождение, что фактически зарегистрировано дальними зондами. Поэтому, рассматривая причины глобальных процессов на Земле, нельзя ограничиваться поиском только исторических аналогий происходящих событий, дескать, да, такое уже было на Земле, и вот снова повторяется. Решающее воздействие на происходящее в геолого-геофизической среде оказывают именно быстропротекающие энергоемкие процессы, аналогов которых обозримые исторические свидетельства не имеют. Однако имеются геологические аналогии.
Один из подобных процессов имел место 67 миллионов лет назад, когда на планете погибли динозавры. Убеждённость многих ученых в том, что надвигается новая глобальная катастрофа и приводит к тому, что данная информация сегодня замалчивается в глобальном масштабе. Тем более что в рамках понятий современной физики этот процесс может рассматриваться только как катастрофический. Но мировая информационная система продолжает удерживать человеческий интерес и восприятие в рамках экономической модели.
Современная физика являет собой сегодня весьма жалкое зрелище при попытке трактовки происходящего. Собственно «фундаментальной» физики для этого сегодня просто не существует. Есть фундаментальная техническая физика, но не физика Природы.
Именно техническая составляющая физики на протяжении нескольких столетий так называемого «научного прогресса» убеждала каждого человека, что вышеупомянутая «вещественная природа» имеет приоритет перед «невещественной». Именно техническая физика, будучи в сущности ущербной, трактовала человеческую деятельность как нечто, имеющее большее право на существование, нежели процессы, естественно регулируемые в Природе самой Землей, Солнцем, Юпитером, Ураном, Венерой и т. д. Сейчас, когда космические процессы приобрели особенно «горячий» характер, ученые под давлением мировой информационной системы фактически избегают давать глобальную информацию по массовым каналам.
Почему это так важно? В Учении Агни Йога говорится «Лучше сурово знать, чем умиляться в невежестве». Когда наши иностранные коллеги говорят: «Зачем Вы пугаете людей?», — мы отвечаем: — «Вы не пугаете, но это не отменяет факта, что Миссисипи и Миссури скоро сольются». Действительность надо знать. Если прибрежное население упомянутых рек не информируются о действительном состоянии природы, они не участвуют ни физически, ни психически в том, что происходит вокруг них. Иными словами, не осуществляют необходимые, пусть хотя бы психические, коррективы, чтобы ход природного процесса не был столь катастрофическим.