Выбрать главу

Генри Бреретон

Известия о нынешних бедах России

ИЗВЕСТИЯ О
нынешних бедах России,
происходивших в результате последней войны

Между: нынешним королем Польши Сигизмундом,

бывшим королем Швеции Карлом,

императором России Дмитрием, последним из этой династии

Вместе с достопамятными случаями участия наших национальных войск, английских и шотландских, нанятых нынешним королем Швеции
Лондон
Напечатано по заказу Джона Бэча для продажи в магазине, расположенном за Королевской биржей. 1614.

Предисловие

События Смутного времени вызвали пристальный интерес в Европе и породили обширную литературу о России. На фоне шведских, немецких, французских и даже голландских сочинений английские нарративные источники о Смуте немногочисленны[1]. Нам очень мало известно о реакции «туманного Альбиона» на события в России и о том, что вообще англичане знали о них.

В исторической литературе подробное освещение получил лишь один эпизод русско-английских отношений этого периода, связанный с планами несостоявшейся английской интервенции в Россию[2]. В этом плане сочинение Генри Бреретона «Известия о бедах России»[3], отражающее взгляд просвещенного англичанина на события в России, представляет большой источниковедческий и культурологический интерес.

Смута привела в Россию наемные армии, в составе которых были представители почти всех европейских народов. Заключив соглашение с Карлом IX, правительство В. Шуйского получило союзническую и в то же время наемную армию со всеми ее достоинствами и недостатками. Главное ее достоинство заключалось в профессионализме. Об отрицательных же качествах такой армии писал еще Никколо Макиавелли: «Союзнические войска — еще одна разновидность бесполезных войск — это войска сильного государя, которые призываются для помощи и защиты... Сами по себе такие войска могут отлично и с пользой послужить своему государю, но для того, кто их призывает на помощь, они почти всегда опасны, ибо поражение их грозит государю гибелью, а победа — зависимостью»[4].

Обладая хорошими боевыми качествами, армия. Делагарди отличалась чрезвычайной неустойчивостью в моральном отношении. К ней, в целом, применима характеристика, которую Ф. Энгельс дал европейской пехоте XVI—XVJI вв.: «В это время система военного наемничества была общепринятой в Европе; образовалась категория людей, которые жили войной и ради войны; и хотя тактика от этого быть может выигрывала, но зато качество людского состава — материала, из которого образуются армии и который определяет их morale (моральное состояние, моральный облик), от этого конечно пострадало. Центральная Европа была наводнена всякого рода кондотьерами, для которых религиозные и политические распри служили предлогом для того, чтобы грабить и убивать целые страны. Индивидуальные качества солдата подвергались деградации, которая продолжалась до тех пор, пока французская революция не положила конец этой системе военного наемничества»[5].

Профессией кондотьеров была война, из которой они стремились извлечь максимальную выгоду, продав себя той из противоборствующих сторон, которая имела больше шансов на победу, поэтому они стремились к тому, чтобы по возможности составить какое-то представление о политической ситуации в стране пребывания. Конечно, главным делом для них была нажива, но некоторые стали наемниками, мечтая о далеких и неведомых странах, удивительных тайнах и увлекательных приключениях. Они бежали от одуряющего однообразия и скуки городской или деревенской жизни.

Попав в Россию, наиболее просвещенные из них стремились осмыслить те события, в которых они принимали участие, показать современникам и потомкам, за что и на чьей стороне они сражались. Некоторые из них внесли свой вклад в историографию Смуты. Среди иностранных сочинений о России конца XVI-начала XVII вв. важное место занимают сочинения К. Буссова[6] и Ж. Маржере[7]. Менее известны небольшие сочинения П. Делавиля[8] и М. Шаума[9]. Сочинение же английского кондотьера Генри Бреретона почти не известно исследователям. Ф. Аделунг и М.П. Алексеев лишь упоминают его название[10]. Из русских историков только Н.И. Костомаров использовал его в своей работе о Смутном времени. В списке источников он отметил его одной звездочкой, т.е. отнес к группе менее важных источников по истории Смуты[11]. Более критично оценивал его сочинение шведский историк Х. Альмквист. Он писал, что Бреретон сообщает кое-что об экспедиции Э. Горна в марте — июне 1610 г., в остальном же он дает искаженные и нелепые сведения о русских делах[12]. Краткий пересказ сочинения Бреретона был приведен в комментариях к первому изданию «Краткого известия о Московии» Исаака Массы. При этом было отмечено, что «этот небольшой опус может иметь ценность для библиофилов, но с точки зрения истории — это смешная рапсодия»[13].

вернуться

1

1) Thomas Smith. Voiage and Entertainment in Russia. London, 1605. (Перевод: Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России. СПб, 1893). 2) The Report of a bloudie and Terrible Massacre in the City of Mosco with the femefull and tragicall end of Demetrius the last Duke, before him reigning at this present., London, 1607. (Перевод: Московская резня 1606 г. Сочинение неизвестного автора // Русский заграничный сборник. Ч. III. Тетр. IV Berlin-Paris-London, 1859). 3) Состояние Русского государства. Английское донесение 1607 г. // Старина и новизна., XIV, 1911; Исторические записки. Т. 13. 1942, Смирнов И.И. Восстание Болотникова. М., 1951; Восстание Болотникова. Документы и материалы. М., 1959. С. 180-182; 4) 1608. Донесение одного англичанина из Москвы; Riksarkivet. Extranea. 156. I. 26. 5) Рассказ шотландского капитана Дэвиса Гильберта о событиях в России (S. Purchas. His Pilgrimes. v. III. London, 1625; S. E. Howe. The false Dmitri. A Russian Romance and Tragedy. London, 1916).

вернуться

2

Любименко И.И. 1) Английский проект 1612 года о подчинении русского Севера протекторату короля Иакова I // Научный исторический журнал. II, вып. 5. Спб., 1914.; 2) Планы английской интервенции в России в начале XVII столетия // Советская наука. 1941. №2; Виригинский В. Проекты превращения Северовосточной России в английскую колонию в XVII веке // Ист. журнал. 1940. №11; Darning Ch. S. L. Л Letter to James I Concerning the English Plan for Military Intervention in Russia // Slavonic and East European Review. Vol.67.1989. P.94-108; Konovalov S. Thomas Chamberlayne's Description of Russia 1613 // Oxford Slavonic Papers. V. 1954.

вернуться

3

Brereton Henry. Newes of the present Miseries of Rushia, occasioned by the late Warre in that Countrey, Commenced betweene Sigismond now King of Poland, Charles late King of Swethland, Demetrius, the last of that Name, Emperour of Rushia, Together with the Memorable occurrences of our owne Nationall Forces, English and Scottes under the Pay of the now King of Swethland. London, 1614 Сочинение Бреретона дважды было издано фототипическим способом: в 1855 г. в Берлине и в 1968 г. в Амстердаме.

вернуться

4

Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982. С. 339.

вернуться

5

Маркс К.. Энгельс Ф. Сочинения. T. XIV. С.368.

вернуться

6

Буссов К. Московская хроника. 1584-1613. M. 1961.

вернуться

7

Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. M., 1982 (To же: Смута в Московском государстве. М., 1989)

вернуться

8

Pierre de Laville. Discours sommarie de ce qui est en Moscovie depuis le regne de Ivan Wassiliwich, empereur, jusques a Vassili Ivanovitz Soushy // La chronigue de Nestor. Paris, 1834.

вернуться

9

Matthias Schaumius. Tragoedia Demetrio-Moscovvitica. Rostock, 1614. Tragoedia ... История достопамятных происшествии, случившихся со Лже-Димитрием и о взятии Великого Новгорода // Иностранные сочинения и акты, относящиеся до России, собранные К.М.Оболенским. М., 1847.

вернуться

10

Аделунг Ф. Критико-литературное обозрение путешественников по России до 1703 г. ч.2. М., 1864. с. 178; Алексеев М. П. Русско-английские литературные связи // Литературное наследство. Т. 91. M. 1982. С. 36.

вернуться

11

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. T.V. СПб., 1868, с. 1-2.

вернуться

12

Almquist H. Sverige och Ryssland 1595-1611.Uppsala, 1907. S. XII.

вернуться

13

Massa J. Histoirie des guerres de la Moscovie (1601-1610). T. 2 Bruxelles, 1866, p. 252-255.