В траурном зале московской Центральной клинической больницы, где проходило прощание с О.С. Шениным, говорилось о том, что лучшей памятью о нем было бы более активное и целеустремленное продолжение дела, за которое он боролся — возрождение социализма, восстановление Советского Союза и Советской власти. Все верно. Но чтобы добиться этого, надо не только разрабатывать и провозглашать правильные программы и лозунги, но и освобождаться от всего, что подрывает эффективность этой борьбы, ведет к тяжелым поражениям и катастрофам. Смелость, смелость и еще раз смелость! Она жизненно необходима коммунистам в ключевые, решающие моменты борьбы. Умение взять ответственность на себя и бесстрашно, смело обрушиться на своих врагов даже когда обстановка кажется совсем неблагоприятной. Это умение и эта решимость помогали большевикам, Ленину и Сталину одерживать победы, казалось бы, в самых безвыходных положениях, в ситуациях, когда колебались и были готовы к сдаче позиций даже их ближайшие соратники. Все это хорошо известно, но, увы, не взято на вооружение коммунистами наших дней.
О.С. Шенин решительно порвал с неогорбачевцами — Зюгановым и K°, взявшими верх в КПРФ и превративших ее в беззубую, ручную оппозицию капиталистического режима. В отличие от этих лжекоммунистов Олег Семенович не на словах, а на деле вел с ним непримиримую борьбу, пытаясь возродить и объединить подлинно коммунистическое движение на всей территории бывшего Советского Союза. Он-то хорошо понимал, что восстановление единого государства возможно лишь на путях подъема этого движения и лишь в рамках социализма. Капитализм с его частной собственностью как основой социального строя неизбежно порождает буржуазный национализм, ставший при всех его разнообразных формах и особенностях краеугольной идеологией правящих элит в так называемых постсоветских государствах, включая, разумеется, и Россию, никогда не приведет к объединению их народов, скорее наоборот. Поневоле вспоминаются слова французского социалиста начала прошлого века Жореса «капитализм несет в себе войны, как туча бурю».
И действительно, учащающиеся конфликты между ставшими на путь капитализма странами СНГ приобретают все более острую форму. Дошло и до настоящей войны между Россией и Грузией, которая в советские времена не могла присниться даже в самом страшном сне. А ведь это только начало, учитывая тенденцию на обострение разногласий между Россией и Украиной, Россией и Казахстаном и даже Россией и Беларусью, объединенных, казалось бы в нерушимое Союзного государство. О прибалтийских республиках и говорить не приходится: эта стая обнищавших, полуголодных шакалов, подстрекаемая якобы «цивилизованным» Западом, уже давно точит зубы на Россию и только ждет момента, когда от слабеющего гиганта можно будет безнаказанно или хотя бы с минимальным для себя риском урвать что-нибудь в шкурных интересах — спорные территории или «компенсации» за советскую «оккупацию». Вот оно, истинное лицо хваленой буржуазной демократии — хищническое ограбление трудящихся масс внутри страны ради невиданного обогащения правящей элиты с усилением репрессии и террора против всех недовольных и такая же ставка на получение односторонних преимуществ, на диктат и насилие в отношениях с другими странами, чреватая возникновением не только локальных конфликтов, но и настоящих кровопролитных войн!
Мир сильно изменился со времен Ленина и Сталина, не говоря уже о временах основателей научного социализма XIX века. Но природа капитализма, основные законы его развития остались теми же. А значит и борьба с эксплуататорским строем должна вестись по испытанным принципам и подходам того времени, когда коммунисты побеждали, когда им удалось создать первое в мире социалистическое государство, доказавшее свою огромную жизненную силу. Ну а принципиальность не исключает, а, напротив, предполагает гибкий учет специфики и своеобразия нынешнего времени, того нового, что появилось в XXI веке. И не надо бояться малочисленности и слабости нынешнего коммунистического движения. Большевики в начале прошлого века тоже были каплей в народном море, их издевательски называли «экстремистской сектой» и почти никто не воспринимал всерьез. Но именно эти «сектанты» и «экстремисты» — по сегодняшней терминологии «маргиналы» — превратились в считанные годы в самую влиятельную силу мира, неузнаваемо изменившие его облик. Они добились этого, потому что твердо и неуклонно отстаивали краеугольные, жизненные интересы честного, трудового большинства и потому что страстно верили в правоту своего дела. Олег Семенович Шенин был настоящим коммунистом. Он самоотверженно боролся за эти интересы и потому навсегда останется в благодарной памяти своего народа.
В. ЛИТОВ
ЗАГАДКА
Позвонил легендарный Василий Стародубцев. Бывший председатель Крестьянского союза, народный депутат СССР, член Совета Федерации, экс-губернатор Тульской области и депутат нынешней Госдумы. И тоже «гэкачепист».
— Ты знаешь, что умер Олег Семенович Шенин? — спросил Стародубцев.
Как мне было не знать, если в ночь на 29 мая я уже рассылал по редакциям и Интернет-порталам тяжелую для всех нас весть.
— Будешь писать о нем — не пожалей от всех нас самых теплых слов, — напутствовал Василий Александрович. — Напиши, что это был выдающийся партийный, государственный деятель, навсегда связавший свою жизнь с интересами трудового народа и Коммунистической партией Советского Союза. Он был строителем с большой буквы и построил такие гиганты нашей индустрии, которые и не снились кудриным и грефам. Олег был отличным семьянином, любящим отцом, воспитавшим троих замечательных детей. И еще напиши, что ни тюрьма, ни политическая травля, ни посулы «красивой жизни» не сломили его, не толкнули на предательство. Он не пошел в услужение к этой власти, тяжело переживал за страну и людей и потому так рано ушел. Ему бы еще жить да жить…
Голос Стародубцева дрогнул.
— И еще напиши, — сказал он, — что все мы сегодня осиротели. С уходом Олега Семеновича у людей теряется последняя надежда на восстановление Советского Союза и достойную жизнь.
Я пишу не некролог и не буду пересказывать вехи жизненного пути Олега Семеновича. Читателю «Форума» легче легкого найти их в Интернете. Я пишу личные воспоминания об этом замечательном человеке.
Впервые я услышал его имя в 1991 году, работая в «Правде», когда мой товарищ готовил к печати статью новоизбранного члена Политбюро ЦК КПСС. В ней автор выражал озабоченность сепаратизмом прибалтийских республик, нерешительностью центра в отстаивании целостности страны и наших идейно-политических и моральных ценностей.
— В горбачевском Политбюро есть один настоящий коммунист — это Шенин, который пришел с поста первого секретаря Красноярского крайкома партии, — говорил коллега. — Только что он один может сделать, если предательством занимается сам Горбачев? Если всем там заправляет «агент влияния» Яковлев?