"Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер раскритиковал бойкот женевской Конференции по борьбе с расизмом со стороны США, сообщает Reuters. – "Это парадоксально, – заявил Кушнер радио Europe 1. – Они не хотят слушать Иран в Женеве, но при этом намерены вести с ним переговоры". Как известно, 20 апреля президент Ирана Махмуд Ахмадинежад с трибуны конференции обличал сионистов, а ряд стран (в том числе США, Израиль и Германия), заранее предугадав такое развитие событий, приняли решение не направлять свои делегации в Швейцарию. Французская делегация, покинув зал во время речи Ахмадинежада, тем не менее, осталась на форуме и приняла участие в работе над проектом итоговой декларации.
Мне кажется, что господин Кушнер прав, причем его правота гораздо шире приведенного им частного парадокса. Со стороны Барака Обамы было бы вполне естественным шагом появиться на международной конференции по борьбе с расизмом, и он упустил исторический шанс, поступив иначе. Сам факт выступления первого афроамериканца-президента США на подобном форуме дал бы его стране имиджевые очки. При грамотной подаче Обама стал бы символом конференции, задвинув Ахмадинежада в пыльный угол, откуда человеческая память редко извлекает фигуры и речи. Обама предстал бы живым воплощением того прогресса, которого в деле борьбы с расизмом добилась отдельно взятая страна, где еще несколько лет назад по улицам разъезжали автобусы со специальными сидениями для чернокожих".
Во-первых. Минин слишком хорошо думает об американских президентах – об их способности думать и об их независимости. Это не Обама струсил ехать в Женеву, это его помощники оказались не способны, написать Обаме речь для выступления в Женеве и организовать его участие в дискуссии. А кто помощники американского президента по национальности? И дело даже не в этом, а в том, от кого его помощники берут информацию для подготовки Обамы к выступлению? Ответ на этот вопрос давно изучен – от всесильного лобби Израиля в США. А в членах этого лобби уже давно такие "интеллектуалы", что Обаме в дискуссии с иранским президентом заведомо ничего не светило.
Во-вторых немного скажем о холуях расистов.
Во Второй мировой войне в Европе страны Оси на востоке оккупировали войска Красной Армии и, при развале управления СССР в 1991 году, эти страны перебежали в НАТО, чтобы откровенно холуйствовать перед США. Вот они и холуйствуют. И лишь две страны – Германию и Италию – по итогам Второй мировой оккупировали американцы. (Поскольку ГДР была сдана ФРГ, то именно так и нужно считать.) И посмотрите, кто из стран Западной Европы безоговорочно исполнил команду США бойкотировать Конференцию по расизму? Это Италия и Германия. Теперь учтите сведения генерала Герда-Гельмута Комоссы о том, что, начиная с первого канцлера ФРГ Аденауэра, все канцлеры Германии подписывают обязательства хранить верность США и соглашаются с тем, что США (читай – сионисты) будут руководить прессой Германии. Похоже, американцы изнасиловали таким же образом и Италию. Европейские страны-победительницы – Великобритания и Франция – на Конференцию прибыли, тогдашние нейтралы и потерпевшие – Испания, Португалия, Швеция, Греция и т.д. – прибыли. И лишь Германия с Италией тесно сплотились со США и сидящим на шее США Израилем.
Единственная из стран Оси, которую союзники оккупировали совместно и в которой было сформировано правительство, которое, благодаря защите СССР, не обязано было клясться в верности США, это Австрия. И похоже на то, что Австрия действительно не полностью марионетка Израиля.
"Критические голоса прозвучали и из Австрии. По словам министра иностранных дел страны Михаэля Шпинделеггера, то, что Германия, Италия, Польша и Нидерланды бойкотировали форум, – не является проявлением силы, передает агентство dpa", – сообщает пресса.
Так что сведения генерала Комоссы о зависимости Германии от США и, соответственно, Израиля, находят свое подтверждение в национальном составе делегатов на антирасистской Конференции в Женеве.
Но мы о дегенератах политической мысли сионизма.
Обилие этих интеллектуальных дегенератов объясняется полной победой США (читай – сионизма) над социализмом и захватом лоббистами Израиля ключевых позиций в политике "цивилизованных" стран. Пока шла идеологическая война, на этих должностях нужны были умные евреи. Но как только война закончилась, на эти халявные должности "идеологов" и "публицистов" сами же влиятельные евреи стали пристраивать своих деток и деток хороших знакомых. Таков их менталитет. Появились дураки в начальниках. А начальник-дурак никогда не примет на работу умного, даже умного еврея, поскольку будет бояться конкуренции. Посему умные евреи стали выдавливаться из политической жизни лобби Израиля во всех странах и из политической жизни самого Израиля.