Вот новость, о которой все СМИ мира глухо молчат – не опровергают ее, не доказывают ее ложность, не ужасаются, а просто глухо молчат, как будто у них нет обязанности донести эту новость до своих читателей, слушателей и зрителей. Вы видите, что СМИ считают важным, чтобы потребители их продукции знали, что в женской колонии в Грузии произошло возмущение заключенных, что в Египте ищут пропавшего туриста, что преступник, захвативший самолет на Ямайке, сдался властям, что "Зенит" превысил лимит на легионеров в игре с "Локомотивом", а о нижеприведенной новости молчат, как будто ее не существует. Давайте ее прочтем.
"Сенсационный материал опубликован в ежемесячнике "Независимые новости" ("Unabhangige Nachrich-ten"), издаваемом в Германии.
Сенсация состоит в том, что в недавно вышедшей книге генерала Герда-Гельмута Комоссы "Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб" сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного "суверенитета" Федеративной Республики Германии. Поверженным немцам там предписаны три обязательных условия.
1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе, неизвестно. Однако об этом нетрудно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
2. США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации – за радио и телевидением, печатными изданиями (газеты, журналы, издательства), кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д.
3. США продолжают "хранить" весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.
В своей книге Комосса поведал о том, что он сам знал в бытность шефа армейских спецслужб ФРГ.
Издана эта книга в июле 2007 года в Австрии и сейчас находится в продаже, в том числе и по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte). Отставной генерал почтенного возраста, конечно, знал, чем рискует. Но, видимо, не хочется ему в гроб уносить невыносимый груз правды о том, в какие условия поставлен западными победителями немецкий народ.
Анализируя ситуацию, аналитики "Независимых новостей" подчеркивают, что действительно все прежние канцлеры ФРГ, включая и нынешнего Ангелу Меркель, свой первый государственный визит осуществляли в США.
А теперь вспомним, сколько воплей было по поводу незатейливой фальшивки, запущенной в обращение А. Яковлевым, под названием "Пакт Молотов-Риббентроп". Почему же СМИ молчат об этой сенсации?
И, разумеется, напрашивается вопрос, а какой "президентакт" подписали Ельцин, Кравчук и Шушкевич, которые об уничтожении единого управления СССР из Беловежской пущи первым делом доложили не своим парламентам, а в Вашингтон? Есть о чем поговорить нашим многомудрым комментаторам, не правда ли?
Поэтому поговорим об их глухом молчании.
В свое время в области общественных идей изрядную долю занимал интеллект общественных деятелей-евреев. Можно даже не вспоминать о К. Марксе, ведь еще не так давно во всех странах была масса не только публицистов, но даже философов-евреев, способных отстаивать в открытом споре различные идеи (как социалистические, так и либеральные). Евреев и сейчас на должностях философов и публицистов полно, но только мы видим обратное явление – те страны, в общественном мнении которых тон задают евреи, интеллектуально полностью деградировали и не способны вести никакую интеллектуальную борьбу.
Заткнуть рот оппонентам – это сегодня единственный способ полемики еврейского политического интеллекта. Западноевропейские ГУЛАГи для тех, кто хочет обсудить подробности Холокоста, – последний писк и достижение мировой еврейской политической мысли. Но я, в данном случае, не о Холокосте.
Я о Конференции ООН по борьбе с расизмом в Женеве, очередной с 2001 года.
СМИ "цивилизованных" стран выдают глубокомысленный идиотизм: "Конференция по расизму в Женеве проходит не в полном составе". Как это – "не в полном составе"? Когда это расисты присутствовали на конференциях по борьбе с расизмом? Вши будут давать советы по борьбе со вшами?? Нет, Конференция собралась в полном составе борцов с расизмом, а присутствие на Конференции стран-расистов и их подпевал мог ожидать только крайне наивный глупец.
И поэтому совершенно естественно, что США, Канада, Израиль, Австралия, Новая Зеландия, Германия, Польша, Италия и Нидерланды полностью бойкотировали Конференцию. Совершенно естественно опасаясь, что на конференции Израиль подвергнется критике, а крыть эту критику будет нечем.
А вот еще анонс СМИ "цивилизованных" стран: "В Женеве на фоне острых разногласий открывается Конференция ООН по расизму". Какие, к черту, разногласия?! Конференция приняла итоговый документ единогласно через день после начала работы и за три дня до закрытия!
Чтобы понять отмороженность таких комментариев, давайте взглянем на эту проблему со стороны еврейского политического интеллекта. Нынешние обозреватели-интеллектуалы Запада даже не скрывают, что сама мысль о дискуссии с людьми, действительно исповедующих свободу слова, вызвала у них ужас. А вот страны, в которых еврейский интеллект присутствует по минимуму или, по крайней мере, не доминирует, прибыли на Конференцию в готовности дискутировать на любые темы.
Где еврейский политический интеллект? Ау!
Эта трусость еврейских интеллектуальных дегенератов, вызывает удивление даже у безусловных либералов. Станислав Минин, обозреватель НГ, пишет.
"Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер раскритиковал бойкот женевской Конференции по борьбе с расизмом со стороны США, сообщает Reuters. – "Это парадоксально, – заявил Кушнер радио Europe 1. – Они не хотят слушать Иран в Женеве, но при этом намерены вести с ним переговоры". Как известно, 20 апреля президент Ирана Махмуд Ахмадинежад с трибуны конференции обличал сионистов, а ряд стран (в том числе США, Израиль и Германия), заранее предугадав такое развитие событий, приняли решение не направлять свои делегации в Швейцарию. Французская делегация, покинув зал во время речи Ахмадинежада, тем не менее, осталась на форуме и приняла участие в работе над проектом итоговой декларации.
Мне кажется, что господин Кушнер прав, причем его правота гораздо шире приведенного им частного парадокса. Со стороны Барака Обамы было бы вполне естественным шагом появиться на международной конференции по борьбе с расизмом, и он упустил исторический шанс, поступив иначе. Сам факт выступления первого афроамериканца-президента США на подобном форуме дал бы его стране имиджевые очки. При грамотной подаче Обама стал бы символом конференции, задвинув Ахмадинежада в пыльный угол, откуда человеческая память редко извлекает фигуры и речи. Обама предстал бы живым воплощением того прогресса, которого в деле борьбы с расизмом добилась отдельно взятая страна, где еще несколько лет назад по улицам разъезжали автобусы со специальными сидениями для чернокожих".
Во-первых. Минин слишком хорошо думает об американских президентах – об их способности думать и об их независимости. Это не Обама струсил ехать в Женеву, это его помощники оказались не способны, написать Обаме речь для выступления в Женеве и организовать его участие в дискуссии. А кто помощники американского президента по национальности? И дело даже не в этом, а в том, от кого его помощники берут информацию для подготовки Обамы к выступлению? Ответ на этот вопрос давно изучен – от всесильного лобби Израиля в США. А в членах этого лобби уже давно такие "интеллектуалы", что Обаме в дискуссии с иранским президентом заведомо ничего не светило.