А вот что пишется на сайте телеканала «Россия» в анонсе документального фильма «Лев Троцкий. Тайны мировой революции»: «Лев Троцкий – одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства – так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, «красный террор» и разграбление страны…
Авторы, используя уникальные документальные материалы и зарубежные исследования, впервые на экране «вскрывают» тайные связи «Красного Бонапарта» с банковским интернационалом, чьим стратегическим замыслам служил Троцкий».
В конце апреля появились сообщения, что весь тираж учебного пособия профессора Василия Дрожжина уничтожен Университетом МВД. Университетская комиссия пришла к выводу, что учебник не может быть использован в образовательном процессе и подлежит уничтожению, так как отражает субъективные взгляды автора. Сам профессор уволен.
Задаюсь вопросом: почему учебник уничтожен по решению комиссии? Кто ей дал подобное право. Есть ли какие-либо решения судебных, следственных органов по учебному пособию. Книга разве признана экстремисткой? Комиссия, руководство Университета, считаю, присвоили себе функции следствия и суда, а присвоение властных полномочий, согласно ст. 3 Конституции РФ, преследуется по закону.
Здесь вспоминаются исторические аналогии: Средневековье, инквизиция, фашистская Германия, уничтожение книг прогрессивных авторов. Нас что, в России, тоже толкают на путь фашистской Германии. Если книга, по мнению кого-либо, содержит противоправную информацию, обращайтесь в правоохранительные органы, суд, которые должны предпринимать соответствующие действия. Проведите дискуссию в обществе, граждане тоже имеют право на собственное мнение и слово, их свободное выражение, ст. 29 Конституции РФ. Каждый имеет право свободно искать, распространять, получать информацию любым законным способом, цензура запрещается, та же ст. 29. На каком основании руководство Университета лишило нас, граждан, права знакомиться с книгой, получать информацию, высказываться о ней, а Дрожжина свободно выражать своё мнение. Здесь должны вмешаться государственные органы и восстановить порядок. Ведь соблюдение и защита прав и свобод человека обязанность государства, ст. 2 Конституции РФ.
О недопустимости действий администрации Университета говорит факт увольнения Дрожжина. Под надуманным предлогом 80-летний профессор был уволен якобы за прогул. Василий Дрожжин работал в органах прокуратуры с 1959 по 1979 год, из них 15 лет прокурором городов и районов Ленинградской области. С 1979 года профессор Дрожжин верно служит науке и педагогике в Университете МВД. Его многолетний труд отмечен медалями, многократными поощрениями и благодарностями. В 2004 году ему Указом Президента РФ присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Только в 2006-2008 годах профессор десять раз поощрялся руководством. Дважды поощрён в 2009 году, в феврале 2009-го грамотой «За активную и плодотворную научную деятельность». Да и учебное пособие, думаю, было одобрено к изданию. Но после вмешательства определённых сил пособие изымается, уничтожается, высококлассный специалист становится неугоден.
Сионисты, имея огромные возможности, лоббируют свои интересы во многих странах мира. Россия не исключение. При этом они используют некоторые неправительственные организации, о которых в одном из своих посланий Федеральному Собранию президент В.В. Путин сказал: «…далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других – обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов». А случаи, когда чиновники МВД обслуживают сомнительные групповые интересы, тем более должны получать должную оценку.
Надо исследовать причины, явные и тайные механизмы крушения Российской империи, развала Советского Союза, роль Горбачёва-Гарбера. Анализировать различные точки зрения. Дискуссия поможет нам приблизиться к истине. Это так важно сегодня, когда наши недруги стремятся к расчленению Российской Федерации, активизируют деятельность пятой колонны внутри страны.
В последние годы Россия укрепляет свой авторитет на международной арене. Руководители страны – Дмитрий Медведев и Владимир Путин – неоднократно отмечали необходимость усиления российской государственности, развития гражданского общества. Попытки сокрытия информации о переломных вехах нашей истории от общественности есть противодействие требованиям руководства страны. Они идут вразрез с их установками и дестабилизируют общественно-политическую ситуацию. В своём послании Федеральному Собранию Президент России Дмитрий Медведев предупреждал тех, кто «хотел дестабилизировать общество… надеется спровоцировать обострение политической обстановки».
Создан опаснейший прецедент нарушения основ конституционного строя России, нарушения конституционных прав граждан. В действиях членов комиссии и руководителей Унивеситета, по моему мнению, имеются, как минимум, признаки преступления, предусмотренные ст. 330 УК РФ, самоуправство. Эти действия являются вызовом становлению российской государственности. И всё происшедшее с книгой В. Дрожжина, её автором должно стать объектом самого пристального разбирательства в правоохранительных органах и администрации Петербурга. Конституция страны должна быть защищена.
Андрей АНТОНОВ,
адвокат, Ленинград-Петербург
От газеты «Общество и Экология»: ситуация с уничтожением тиража книги профессора Василия Дрожжина, в которой разоблачается глобальная фашистская идеология, – это вопиющий антигосударственный акт, это лакмусовая бумажка состояния части российской «элиты», боящейся формировать настоящую идеологию патриотического возрождения и спасения России.
Они – псевдоэлита - лебезят перед Западом, но боятся своего народа. При этом забывают, что Западу они не нужны. Для них Запад готовит управленческую операцию «обрезание элиты», чтобы выбросить за борт социальных процессов. НАТО окружает Россию.
Единственная возможность у «элиты» – покаяться перед русским народом и всячески поддерживать таких людей, как Василий Дрожжин. Учиться у них и издавать миллионными тиражами патриотическую литературу. Это нужно молодёжи! Это нужно России!
МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ 1993 ГОДА
ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕЗИСАМ ПО КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ РЕФОРМЕ РОССИИ ОТ 18.03.2009
1. Введение Конституции РФ 1993 г. мотивировалось Кремлем как замена принципа сосредоточения всей полноты государственной власти в руках Съезда народных депутатов России на цивилизованный принцип разделения властей, обеспечивающий в демократическом государстве необходимое равновесие трех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной. Этот принцип был продекларирован в ст.10 Конституции (глава 1 – Основы конституционного строя).
2. Независимость этих ветвей власти надежнее всего обеспечивается их прямым формированием путем независимых выборов. Именно так в основном формируются три ветви власти в США, конституционное устройство которых принималось за пример составителями Конституции 1993 г. (во всяком случае, на словах). Однако в действительности заложенный в нее механизм совершенно иной.
3. Центральное место в российской системе власти занимает президент – глава государства и гарант Конституции (ст.80). Его функции описаны так, что ни к одной из ветвей власти, определенных выше, он непосредственно не относится (и, следовательно, не отвечает за их действия), хотя сам может вмешиваться в деятельность любой из них. Президент формирует и посылает в отставку правительство РФ (ст.83), назначает выборы и распускает Думу (ст.84), назначает всех судей России (ст. 128) и выполняет массу других важных функций, причем возможность его отрешения от должности вряд ли осуществима даже теоретически (ст.93).
4. Все это означает, что Конституцией 1993 г. в действительности воссоздан все тот же режим тотального сосредоточения всей государственной власти, только уже не в коллективном органе, а персонально в руках президента. При этом три ветви власти, описанные в Конституции, фактически лишь обслуживают его беспредельную государственную власть, поскольку каждая из них может функционировать лишь постольку, поскольку президент позволяет ей это делать (назначит или отправит в отставку правительство, судей, Федеральное собрание, подпишет закон и т.д.). Таким образом, реально в России установлен режим конституционного самодержавия, в котором Конституция играет роль не ограничителя прав, а описания практически неограниченных возможностей самодержца.