Выбрать главу

В связи с этим расстрелом хотелось бы отметить одно обстоятельство, на которое почему-то не обратила внимания бригада Сталина, а бригада Геббельса если и обратила, то, разумеется, молчит. Вот лихие «мемориальцы» утверждают, что ТТ и наганы ненадёжны, поэтому Блохин привёз в Калинин чемодан вальтеров. Но если разобраться, то привёз он всего лишь чемодан красиво обработанного металлолома, поскольку в Калинине к вальтерам НЕТ ПАТРОНОВ! Патроны от ТТ, а тем более от нагана к ним не подойдут. Следовательно, их тоже (10–15 тысяч штук общим весом 200–300 кг) нужно было привезти из Москвы. Такое количество в чемодане или мешке не привезёшь. Патроны тогда на заводе укладывались в цинковые коробки, а те в свою очередь — в деревянные ящики, что ещё больше увеличивало вес груза. И коробки, и ящики имели заводскую (а ящики зачастую и складскую) маркировку, поэтому перемещение столь ответственного груза легко контролировать по документам. Хотя вряд ли патроны к вальтерам вообще поступали в СССР.

С другой стороны, почему наганы и ТТ были ненадёжны только в Калинине (геббельсовцы ничего не сообщают об оружии, применённом в Харькове)? Ведь по слезоточивым воспоминаниям, которыми козыряют демократы, злобные чекисты перед войной расстреливали за каждым углом именно из наганов. А раз их следовало заменять на вальтеры, то арсеналы НКВД должны были ломиться от вальтеров и патронов к ним. Сомневаюсь, чтобы это было так. Спор о надёжности можно решить только одним способом: взять по десятку каждого вида оружия, сделать по 500 выстрелов. Тогда и увидим, так ли уж немецкий пистолет надёжней ТТ или нагана.

Относительно событий 11.09.01 в США тоже есть вопрос, о котором почему-то не говорится, Вы также не коснулись его в своей книге. Я хорошо помню, как утром этого дня радио и ТВ сообщили, что в Америке террористы захватили 11 (одиннадцать!) самолётов. Позже два из них таранили башни-близнецы, третий якобы попал в Пентагон, четвёртый был сбит истребителем. А что стало с другими? Куда делись ещё семь? Внимание было сосредоточено на трагедии башен, а про них забыли. Упали? Были сбиты? Угнаны за пределы США? Или пассажиры их героически повязали террористов и прилетели куда надо? Но тогда почему никто не славит героев?

С.А. АЛЕКСЕЕВ

P.S. Интересно всё же устроен отечественный обыватель; начинаешь с ним обсуждать что-либо и узнаёшь — если о чём-то сообщается внутри страны, то это ещё надо разобраться, правда это или нет. А вот любые иностранцы — американцы, поляки, французы, немцы (включая доктора Геббельса), финны, англичане и пр. — никогда не врут! Поэтому, если поляки утверждают, что их шляхту расстрелял НКВД, значит, это так и есть, доказательства не нужны. А американцы на Луне были, потому что они так говорят. Что тут поделаешь — вера выше разума!

СКОТСКИЙ СУД

Не бойся, друг мой дорогой, суда. Судьи же опасайся! Исчеркают до ста тетрадей, Все с ног на голову поставят и покажут, А настоящего и главного не скажут. Поставили Собаку воеводой при Овцах, Волкам Собака страх. Один из них хотел Ягненком поживиться, Схватил его и в лес понес; Но тут догнал вора наш верный пес, И должен Волк был ужина лишиться Да клоком шерсти поплатиться. Волк с жалобою в суд идет — Осел там был судья, а секретарь — Лисица, Докладывать большая мастерица. Волк на поклон гусенка ей принес, И вот уже состряпан не доклад — донос. Бумажки дутые Лисица подает. Все, как драный Волк просил, понаписала, Законы спутала, да подвела, Но об Ягненке не сказала. И вот без всяких справок И без очных, как должно, ставок Выносит приговор Осел: «В силу скотских прав За оскорбленье Волчьей чести И вырванье с азартом шерсти Взыскать с собаки должно штраф, Бесчестье и увечье, А стадо все овечье Просителю на время поручить, Собаку же от места удалить, Для соблюденья пользы скотской!» Что делает доклад лисы и суд Ослиный! Или терпи угрозы от воров, что прячутся за спинами скотов! Или смиряйся, да под дудку их пляши! Вот такая басня… Совсем не фантастическая…. Co Сталинградским приветом, Влада СЕЛИНА