Автомобили, собранные в России, так скупать не будут: изделие отверточного производства, развернутого в Турции или Мексике, дешевле нашего - хоть новенькое, хоть старое. «Турка» безработный верхневольтийский негр и купит. Расходы на утилизацию «русских иномарок», таким образом, перекладываются на местные власти.
В нашей стране этот вопрос решается примерно так же, как решался он в Европе полвека назад. Земли, выведенной из колхозного сельскохозяйственного оборота, «цивилизаторам» и «демократам» досталось много, и она еще не вся завалена токсичным мусором.
Но «автомобилизация всей страны», курс на которую, подражая «цивилизованным странам», взял Кремль, на толику из того потока нефте-газовых у.е., что поступает в Россию и выделена для удовлетворения потребностей масс туземцев, - создала теперь подлинную экологическую мину замедленного действия, подложенную под нашу страну.
Р.Б. Жданович
ЧТО ТАКОЕ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
В настоящее время считается, что власть в стране формирует партия, победившая на выборах в конкурентной борьбе. Победила «Единая Россия» на думских и региональных выборах и формирует законодательную власть в стране и регионах. Все бы хорошо, но есть большое сомнение, что «Единая Россия» - партия. Такое сомнение существует уже в течение ряда лет. Только через годы после «создания», на очередном съезде принята невнятная программа. На какие слои населения она опирается, какую идеологию исповедает - не обозначено. Возглавляется беспартийным.
КПРФ имеет Устав, Программу, печатные издания, излагающие точку зрения коммунистов, в том числе и рядовых, а также и сочувствующих партии. Точка зрения правых партий излагается принадлежащими буржуазии газетами, телеканалами. Почему же «ЕР» не имеет своих, чётко обозначенных СМИ? Загадка? Почему они ей не нужны? Нет необходимости доводить до населения, рядовых членов партии видение руководством партии, а не одним человеком, проблем страны и знать через СМИ мнение, отношение к политике этой партии простых людей? Ведь только через СМИ осуществляется обратная связь с электоратом и можно объективно судить о сущности партии. Точка зрения ЛДПР на все проблемы - это точка зрения Жириновского. Мнение «ЕР» - это точка зрения Путина? ЛДПР партия одного человека — В.В. Жириновского. Это всеми признано. Так, может, и «ЕР» - партия одного человека - Путина? Но почему это скрывается. Вернее, говорится в народе, но отрицается и «ЕР», и В.В. Он говорит, что выражает чаяния всего народа, а не членов одной партии.
«ЕР» является искусственным образованием, особым инструментом для оформления захваченной в стране власти. Кого собрали в «ЕР» - фактическую власть — представителей буржуазии и чиновничества. Этой так называемой партии нечего объяснять народу, своим членам, некого агитировать, у неё не может быть расхождений с властями, ибо она и создана ими. Эта партия как бы есть и как бы её и нет — она ширма, и все ее члены статисты. Их собрания проводятся только для произнесения очередных «одобрямс». Без какой-либо дискуссии, высказывания каких-либо сомнений в отношении политики кукловодов - В.В. и Д.А. А чем последние руководствуются, неизвестно. Постоянное ритуальное повторение ими, когда надо и не надо, что все их мысли только о благе народа, уже воспринимаются как фарс. А как понять устойчивое нежелание развивать производство? Помогать по-настоящему сельскому хозяйству, навести порядок на телевидении, ввести госмонополию на алкоголь, отменить ЕГЭ и т.д.? Все уже убедились за время пребывания у власти В.В. и Д.А., по результатам их деятельности, что они или дилетанты, или пиарщики, а скорее обманщики — говорят одно, а делают противоположное. Да и что ждать от тех, кто кровь от крови, плоть от плоти Собчака и Берла Лазара. На словах замыслы хорошие, а поручают их выполнение Чубайсу, Фурсенко, Фрадкову... — явным врагам коренных народов России, или специально находят таких, как Зубков, Сердюков, Степашин... которые чем больше стараются, тем больше разрушают. В «ЕР» же нет ни одного возражения, ни одного сомнения ни по политике в аграрном секторе, ни в науке, ни в промышленности, ни в здравоохранении, ни в образовании. Как только позволил себе С. Миронов намерение «сметь свое мнение иметь», как единороссы начали искать способы его снятия с должности. Только, видимо, властное «ФУ» (он же «свой»), доведенное до Грызлова, спасло перепуганного Миронова. Он договорился с Грызловым, что будет «гавкать» в общих интересах двух партий и не иначе. Об интересах народа речи нет.
Таким образом, «ЕР» клише и проводник определенной идеологии буржуазии, захватившей власть в стране. Члены «ЕР» это коллаборационисты и «вишисты» в нашей стране. Только де Голля не видно на горизонте. Многие подумают, а как же Зюганов? Очень уж он робкий и смущающийся. Все смущает его национальность Карла Маркса. Как бы не бросить тень на марксизм. Не смущайтесь, т. Зюганов. Карл Маркс считал, что имеют место английская, французская, итальянская и т.д. буржуазии. В дореволюционной России также были русская, грузинская, татарская, еврейская, и т.д. буржуазии. Только всех их «давила» русская. Ударила революция по самой сильной русской буржуазии — погибли и все другие. Сейчас тоже уже появились все вышеперечисленные, да к ним, может быть, добавились еще какие-то. Сейчас в стране какая буржуазия самая сильная, да ещё сплоченная своей особой идеологией? Причём не локально российская, а международная, со штаб-квартирой в США. Догадались? Ну, конечно же, еврейская! Вот из этого и нужно исходить, желая понять, что творится в России. Какую антинародную, в том числе и в отношении еврейского народа, идеологию создала еврейская буржуазия, известно во всём мире - она осуждена ООН. Только при демократах ее старательно забывают, будто она к России не имеет никакого отношения, перестала быть антироссийской. Г-н Зюганов неоднократно говорит о необходимости борьбы с социальным и национальным гнетом. Народ с ним согласен, только еще услышать бы, кто же осуществляет этот национальный гнет. Вот в Индии в свое время, конкретно, боролись с гнетом, проводившимся английской буржуазией. Не знаю как т. Зюганов, а народ уже давно определился в том, кто его угнетает. Посоветуем ему не плестись за народом. Какая политика проводится нынешними властями - определяется не по их словам, а по практическим действиям и их результатам. Какой буржуазии в первую очередь служит наша власть в народе уже нет сомнений. Она служит Абрамовичу, Дерипаске, Вексельбергу, Авену, Чубайсу, Фридману и иже с ними. Путин, Медведев, Жириновский, Немцов, Хакамада, Фрадков, Березовский, покойные Ельцин и Гайдар - ее назначенцы. Среди отцов-основателей «ЕР» такая одиозная фигура, как «бедный еврей» Лужков. Под его руководством Москва - «обирательница России» - превратилась в сплошной «Черкизон».
Дирижёры всей этой вышеперечисленной камарильи в Вашингтоне. Иногда от них приезжает доверенное лицо — Киссинджер. Зачем он приезжает, что обсуждает с нашими президентами - не раскрывается. Наверное, не по пустякам? Проверяет, нет ли колебаний в проведении линии. А потом и «Е.Р.» под управлением власти колеблется возле этой линии. Таким образом, голосующие за «ЕР» голосуют за передовой отряд буржуазии, ее идеологию, за проведение ее в жизнь. Это необходимо понимать всем сторонникам партии нынешней власти - «Единой России»! Когда-то на съезде партии «Правое дело» Чубайс, подбадривая однопартийцев, чётко заявил - «в «Единой России» много наших единомышленников». Возражений, возмущения со стороны «ЕР» не последовало.
Российским народам, людям наемного труда, вне зависимости от национальности, пора понять, кто есть кто. Только социалистическая демократия одинакова для любого народа страны, а буржуазная... она разная.
Г.Н. Бобылев
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ