Сейчас, кстати, вполне справедливо признается, что взрывы стали ударом по государству. При этом желательно всегда держать в уме простую мысль: интересы государства «Россия» и интересы Партии и Правительства не совпадают, а подчас они просто противоположны. Например, недавно Путин хвалился, что даром отдал территориальную генерирующую компанию Потанину. Формально ему её продали за 81,7 млрд. руб., и тот тут же произвел дополнительную эмиссию акций… на 81,7 млрд. руб. То есть он стал владельцем «актива», не истратив ни копейки! И для Путина, и для Потанина – государство смертельный враг, поскольку «в любой системе права и в любой морали» налицо факт присвоения организованной группой лиц с использованием служебного положения государственного имущества. И в интересах этих лиц в том числе разрушить государство.
На ТВЦ Валерий Федоров рассказывал, что согласно опросам ВЦИОМа, 7% дорогих россиян считает, что богатыми в РФ становятся благодаря своему уму. Уж не станем спрашивать, в каких именно научных трудах 7% убедилось в наличии высокого интеллекта у Абрамовича и Дерипаски. Мне было бы просто интересно послушать их объяснения в отношении тех сделок, что практикуют нынче Путин с Потаниным. Потанин заполучил в собственность ТГК благодаря своему уму и…? Если обратите внимание, Путин с самого своего воцарения был ярым апологетом приватизации всего и вся, и всё больше и больше данных, что при каждой «приватизации» он неизменно числится среди акционеров. Именно поэтому акционеры «Русгидро» не понесли даже символического наказания и получили 40 млрд. руб.; более того, капитализация компании растет с момента «аварии», как на дрожжах. Стоимость 4 гидроэлектростанций, находящихся на балансе «Русгидро», до «аварии» оценивалась в 20-25 млрд. $. Кто их «собственник» и за какую сумму он их выкупил – мы не знаем, но легко узнаем, если у нас будет сильное государство, соблюдающее наши конституционные права и в том числе право на то, чтобы избирать и быть избранными. Но для всех членов Партии и Правительства это означало бы неминуемый суд.
Сейчас считается хорошим тоном во главу угла ставить не безопасность своего государства, а новомодную экономическую теорию, которые меняются с калейдоскопической быстротой. Согласно расхожей шутке, экономика – это единственная наука, в которой можно получить Нобелевскую премию за два прямо противоположных утверждения. В любом учебнике по менеджменту говорится, что функционирование рыночной экономики возможно при наличии производителя (продавца) – потребителя (покупателя) – конкурентной среды. Если первые два условия в какой-то степени ещё сохранились, то ведь о наличии конкурентной среды и речи быть не может. Партия и Правительство говорят, что она обязательно появится, как только будет реформировано РАО ЕЭС и будут получены 2 «волги» за ваучер. Возможно, и не врут, у Чубайса так проникновенно получается рассуждать об удочке, которую он лично вручит всем желающим, но будет это явно не скоро. И вот, основываясь на обещаниях Чубайса и почившего в бозе Гайдара, да упокоится он в смоле, Партия Правительство подрядились разнести государство в клочья, превратив страну в проходной двор. Интересно, почему Америка с Израилем не руководствуются экономизмом в государственной жизни? Тот же Израиль получает 100 млрд. $ в год дотаций и почему-то не считает, что нужно жить по средствам, как советует Кириенко. Неужели Бен Нетаньяху такой тупой, что не понимает простейших вещей, известных любому еврею в России? Самого поверхностного взгляда на Израиль достаточно, чтобы убедиться в отсутствии с их стороны желания строить «рыночное» и «демократическое» государство. Ведь у них даже свободной конвертации, следовательно, и свободного движения капитала нет. И никакие американцы на своих авианосцах почему-то не спешат их цивилизовывать. Живут по своим законам Моисея и даже не собираются «создавать и совершенствовать нормативную базу», как это постоянно делает Грызлов, принимающий по 500 законов за сессию. Возможно, ключом для понимания деятельности нашей Думы станет пример Спарты: когда она проиграла войну Ахейскому союзу, главным требованием победителя был отказ от Ликурговых законов; и как только Лакедемон вынужденно принял эти условия – он исчез с карты, оставив о себе лишь воспоминания. Впрочем, это вполне рядовое явление, поскольку всегда оккупанты стирали порабощённый народ с лица Земли, навязав оккупированным соответствующие этим целям законы. Конечно, чтобы устанавливать законы, нужны соответствующие законодатели, с этим у нас тоже без проблем: что ни депутат – то лицо законодательной национальности, гомосексуальной ориентации, экономического вероисповедания.
Впрочем, описание было бы неполным без упоминания об определенных трудностях на пути «реформ». Одна из них заключается в том, что экономически неэффективное население, не понимая своего счастья, не желает сдохнуть ради общечеловеческих ценностей, отстаиванием каковых заняты Партия и Правительство, постоянно саботируя ход «реформ». И в последнее время сопротивление переросло в открытое противостояние, так что Партия и Правительство даже «выборы» нарисовать уже не могут, а учитывая внешнюю конъюктуру, это уже пахнет потерей власти. Не хотелось бы голословно обвинять, но давайте оценим деяния Партия и Правительство период после смерти Сталина. О том, как Хрущев под видом реформ и десталинизации крушил страну можно и не писать. Брежневский период «процесс» приостановил, но уж с приходом четы Горбачух Партия и Правительство оторвались по полной. Под видом «перестройки» в чистом поле создали мафию (оргпреступность), устроили экономический кризис и развал государства. Партия и Правительство стоят за «беловежскими соглашениями», на их счету одна гражданская война в Москве и две – в Чечне. Они устроили дефолт и провели «учения в Рязани», ясно высветившие, кто именно стоял за взрывами домов 1999 года. Теперь вот произошли очень странные взрывы в метро, за которые никто не взял на себя ответственность и не выдвинул никаких требований. Говорят только, что это дело рук «международных террористов», по словам Лаврова «окопавшихся между Афганистаном и Пакистаном», намекая видимо на Беню Ладена. Это оттуда, оказывается, послали двух шахидок в московское метро, поскольку и в Афгане, и в самом Пакистане они давно победили и там шахидам уже делать нечего.
В этой связи хотелось бы вспомнить Зарему Муджехоеву, которая не захотела себя взрывать, за что получила от ФСБ 20 лет тюрьмы. Она не совершила никакого преступления, помогла предотвратить теракт и, сотрудничая со следствием, выдала все данные, которые могли вывести на заказчиков. Так почему же вместо того, чтобы её наградить и сделать тем самым её примером для подражания для всех женщин, попавших в сходную ситуацию, ей дали безумный срок? На тот момент остряки говорили, что это было вызвано тем, что заказчиком «работы» были сами рыцари плаща и кинжала. Что тогда казалось шуткой, сейчас выглядит весьма правдоподобно. Если рассматривать этот теракт с позиции Cui bono (кому выгодно), то, пожалуй, ответ про «международных террористов» принять можно, лишь уточнив их международное место службы и не менее международную национальность.
Вообще-то лично мне очень бы хотелось ошибаться в отношении власти. Я бы очень хотел, чтобы наши комитетчики стали служить государству, а не иностранным инвесторам футбольной национальности. Я был бы несказанно счастлив, если бы взрывы в метро совершили не по заказу Партии и Правительства. Но почему-то все предыдущие события подобного рода настраивают меня на скептический лад. Например, если речь заходит о смертницах (а о них говорят после каждого теракта), любому понятно, что организовать подобное – безумно дорого стоит. Я не отрицаю, что в РФ достаточно людей, обладающих для этого ресурсами, но это явно не талибы с пакистанской границы, как утверждает Лавров. Почему мне отказываются назвать настоящих виновников? Ведь от этого зависит моя личная безопасность. Я могу поверить, что они не могут вслух произнести определенные имена, ну так пусть устроят утечку. У них есть куча каналов для распространения информации, но по ним идет лишь деза. При этом все телеканалы, прекрасно осведомлённые об «эффекте Вертера», с удовольствием крутят в новостях сюжеты о суициде подростка, что гарантированно приведёт к тому, что у несчастного ребенка появится куча последователей. Почему террористами числятся какие-то шахидки, а редакторы «новостей», убивающие на порядок больше, награждаются в Кремле орденами? Или недавно показывали Гайдара, который о событиях 93 года говорил; «И что, вы думаете я должен был сидеть и смотреть, как они (народные депутаты) захватывают власть?». Это существо гордится тем, что убил он значительно больше всех шахидов мира, вместе взятых. Учитывая, что народные депутаты и есть власть и захватывать им ее вообще ни к чему, получается, что власть чествует Гайдара и как убийцу, и как государственного преступника, поправшего священное право народа! Или право избирать и быть избранным не настолько священно, как мне рассказывали все годы лица избранной национальности?