остается улица. Это говорят факты. Кроме того, те же факты нам говорят, что в
сегодняшней борьбе, в уличной борьбе, а не в болтовне Думы силы контрреволюции
с каждым днем слабеют и расшатываются, в то время как силы революции растут и
мобилизуются, что сплочение и организация революционных сил происходит под
главенством передовых рабочих, а не буржуазии. А это означает, что победа
нынешней революции и доведение ее до конца возможно. Однако, возможно только в
том случае, если ее и в дальнейшем будут возглавлять передовые рабочие, если
сознательный пролетариат достойно выполнит дело руководства революцией». В июле 1906 г., в связи с роспуском I Государственной думы, товарищ Сталин зовет массы к внедумской революционной борьбе:
«Реакция распустила Думу, - следовательно, наш долг не удовлетвориться в
будущем лжепарламентом вроде Думы, и еще более самоотверженно бороться за
действительный парламент, за демократическую республику».
(Статья «Реакция ожесточается, теснее об’единяйтесь», газета «Ахали цховреба»
№ 17, от 11 июля 1906 г.).
«… За разогнанной Думой должна притти организованная улица, на развалинах
Думы должна быть построена мощь улицы».
(Статья «Разогнанная Дума и об’единенная улица», газета «Ахали цховреба» № 18,
от 12 июля 1906 г.). Товарищ Сталин обосновывает большевистскую программу аграрного вопроса. В газете «Элва» за март 1906 г. в №№ 5, 9, 10 и 11 помещены статьи товарища Сталина по аграрному вопросу (за подписью И. Бесошвили), в которых он решительно отстаивает лозунг конфискации земель:
«Только это (конфискация) может довести до конца крестьянское движение, только
это может усилить энергию народа, только это может развеять застарелые остатки
крепостничества».
(«Аграрный вопрос», статья 1-я, газета «Элва» от 17 марта 1906г.). Отсюда вывод:
«Сегодняшнее движение деревни - это движение освобождения крестьян.
… Для освобождения крестьян необходимо уничтожение остатков крепостничества,
для уничтожения же этих остатков необходима конфискация всей земли помещиков и
пра- вительства».
(«Аграрный вопрос», статья 2-я, газета «Элва» от 22 марта 1906 г.). Товарищ Сталин дает сокрушительный отпор тем, кто цепляется за старую постановку земельного вопроса, за требование конфискации отрезков (1903 г.):
«В 1903 г., когда партия говорила об «отрезках», российское крестьянство еще
не было втянуто в движение. Обязанностью партии было бросить в деревню такой
лозунг, который бы зажег сердца крестьян и поднял бы крестьянство против
остатков крепостничества. Как раз такой лозунг был «отрезки», которые ярко
напоминали российскому крестьянству о несправедливости остатков
крепостничества.
После того времена изменились. Крестьянское движение выросло… Сегодня речь
идет не о том, как должно быть приведено в движение крестьянство, а о том, что
должно требовать пришедшее в движение крестьянство. Ясно, здесь необходимы
определенные требования, и вот партия говорит крестьянству, что они должны
требовать конфискацию всех земель».
(«Аграрный вопрос», статья 1-я, газета «Элва», 17 марта 1906 г.). В предисловии к брошюре Каутского «Движущие силы российской революции» (февраль 1907 г.) товарищ Сталин вновь обосновывает и развивает взгляды большевиков о характере и движущих силах русской революции, о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, о гегемонии пролетариата и контрреволюционной роли буржуазии, об участии во временном революционном правительстве.
«Первый вопрос, который на две части раскалывает российскую социал-демократию,
- это вопрос об общем характере нашей революции. Что наша революция -
буржуазно-демократическая, а не социалистическая, что она должна закончиться
разрушением феодализма, а не капитализма, - это для всех ясно. Но,
спрашивается, кто будет руководить этой революцией и кто об’единит вокруг себя
недовольные элементы народа: буржуазия или пролетариат? Пойдет ли пролетариат
в хвосте за буржуазией, как это имело место во Франции, или буржуазия пойдет
за пролетариатом? Вот как стоит вопрос.
Меньшевики устами Мартынова говорят, что наша революция - буржуазная, она
является повторением, французской революции и, так как французской революцией,
как буржуазной революцией, руководила буржуазия, то поэтому и нашей революцией
должна руководить буржуазия. «Гегемония пролетариата - вредная утопия»…
«Пролетариат должен итти за крайней буржуазной оппозицией». (См. «Две