имеет как для пролетария-грузина, так и для русского пролетария и пролетариев
других наций.
Отсюда ясно, что чем теснее сплотятся пролетарии разных наций, чем
основательнее разрушатся воздвигнутые между ними национальные стены, тем
сильнее будет партия пролетариата, тем более облегчится организация
пролетариата в один неделимый класс».
(«Анархизм или социализм», газета «Дро» № 21, от 4 апреля 1907г.). Всю свою теоретическую работу товарищ Сталин проводил с исключительной последовательностью и принципиальностью, беспощадно борясь против оппортунизма в русском и международном движении, против бернштейнианства и русского меньшевизма, против грузинских меньшевиков, этих «бернштейнов в миниатюре» (Сталин), пытавшихся приспособить марксизм к нуждам буржуазии. Таким образом, закавказские большевики, под руководством товарища Сталина, вооруженные ленинской стратегией и тактикой революции, являлись единственной революционной организацией, которая возглавила борьбу рабочих и крестьян за доведение революции до победного конца, за свержение самодержавия и установление демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Между стратегией и тактикой закавказских большевиков, с одной стороны, и стратегией и тактикой меньшевиков - с другой стороны, лежит пропасть. Они исключают друг друга. Отсюда - непримиримая борьба большевиков Закавказья с меньшевиками. Как назвать после всего этого утверждение тов. Мамия Орахелашвили о том, что
«Революцию 1905 г. мы, большевики, проделали вместе с меньшевиками,
представляя в единой социал-демократической партии революционное,
принципиально непримиримое, марксистское и интернациональное крыло».
(См. М. Орахелашвили, «Закавказские большевистские организации в 1917 г.»,
стр. 8). Не очевидно ли, что тов. Орахелашвили допускает фальсификацию истории борьбы большевизма за революцию 1905 г. Тов. Ф. Махарадзе в своей книге «Очерки революционного движения в Закавказье» (изд. 1927 г.) допускает еще более грубую ошибку. Он пишет:
«Здесь же вкратце должен отметить одно обстоятельство, сыгравшее, к сожалению,
в достаточной мере задерживающую роль в деле развития революции 1904 г. Я
говорю о расколе среди русской социал-демократии, происшедшем на II с’езде
партии.
Большая часть энергии партийных работников тратилась, на распри, полемику и
внутрипартийную борьбу. Для всех было очевидно, что обстоятельство это
чрезвычайно ослабляло и затрудняло руководство партии в целях усиления
революционного движения в массах. Действительно, разногласия и раскол в то
время, когда нужно было ее руководство ширившимся революционным движением,
наносили большой, ущерб делу».
(Ф. Махарадзе, «Очерки революционного движения в Закавказье», стр. 124-125,
1927 г.). У тов. Махарадзе получается как излишняя «распря» всемирно-исторического значения борьба между большевизмом и меньшевизмом. Он недооценивает борьбу Ленина (большевиков) с международным оппортунизмом и российским меньшевизмом. Эта борьба определила судьбу марксизма и всего рабочего движения. Ведь надо понять, что только в непримиримой борьбе с оппортунизмом (с легальным марксизмом, с экономизмом и меньшевизмом) большевики строили и построили свою партию. (Аплодисменты).
«Прежде, чем об’единиться, и для того, чтобы об’единиться, мы должны сначала
решительно и определенно размежеваться».
(Ленин, соч., том IV, стр. 39-40).
«Большевизм провел за три года, 1900-1903,, старую «Искру» и вышел на борьбу с
меньшевизмом, как цельное направление».
(Ленин, соч., том XIV, стр. 163). Большевики, начиная с 1900 г., под руководством Ленина, строили свою партию в непримиримой борьбе с меньшевиками. И у нас, в Закавказье; большевистские организации выросли и закалились в решительной борьбе с меньшевизмом. Между тем М. Орахелашвили допускает грубую ошибку в книжке «Закавказские большевистские организации в 1917 году», где он пишет:
«Закавказские большевики, как и вообще российские большевики, были в одной
организации с меньшевиками. Но в сущности это было с 1904 г. лишь сожительство
под одной партийной крышей двух партий. Большевики еще верили в возможность
«исправления» меньшевиков, превращения их хоть в захудалых, но честно
преданных слуг пролетариата, ведущего борьбу. Но большевики страховали себя и
пролетариат от колебаний, отступлений и прямых измен меньшевиков тем, что
имели свою собственную фракцию, имели свой руководящий центр, свою отдельную
кассу, собственное издательство».
(М. Орахелашвили, «Закавказские большевистские организации в 1917 году»,