Выбрать главу

Твои же друзья… Просто убивают. Уничтожают. Как варвары. Как бандиты. Они и есть бандиты, с большой дороги. И то, что убивают преступников, не делает их благородными рыцарями. Они самые настоящие кабальеро плаща и кинжала, которые СЕГОДНЯ мочат плохих парней. А что будет завтра? КТО будет завтра?

- Сеньор, представьте волчью стаю, – резко одёрнул я. Взяло зло. Достали эти либеральные бредни. Но срываться нельзя, надо УБЕЖДАТЬ. Находить слова. А это куда сложнее, чем просто врезать, или всадить в живот обойму. Но я попытаюсь. Отступать мне некуда. – Сеньор, кто правит волчьей стаей?

- Вожак? – недовольно хмыкнул сеньор Кастро.

- Нет. – Я покачал головой. – Вожаки приходят и уходят. Молодой сильный волк бросает вызов и побеждает старого вожака, и вместо него «рулит» стаей, но при этом жизнь стаи не меняется никак. Всё, что в ней было, остаётся таким же. Все сложные взаимоотношения между отдельными волками и их группами как были, так и функционируют дальше. Личность вожака никак на это не влияет.

Отсюда вывод, что стаей управляет ПОРЯДОК. Свод неписанных традиционных норм, почитаемых и исполняемых каждым волком. Вожаки приходят и уходят, а ПОРЯДОК незыблем! Он въелся в этом социуме на генетическом уровне!

Порядок стаи жесток и суров, я бы даже сказал беспощаден. В первую очередь беспощаден к слабым. Но он позволяет стае выживать и сохранять ареал и численность, вот какая заковыка! Не будь его, волки бы банально вымерли! То есть это вопрос выживаемости социума, а не желания каого бы то ни было из волков!

- К делу! – сквозь зубы фыркнул сеньор, но я его заинтересовал.

- А теперь посмотрите на наше общество. Да, оно высоко организовано. Да, у нас есть властные институты, королева, премьер-министр, гвардия, безопасность и армия. Но на самом деле, в реальности, а не в фантазиях адептов идеи коллективного договора, в нём действуют те же волчьи правила. Кто сильнее – тот и прав.

Гвардия? Суд? Не слышали. Если есть власть и деньги, любой вопрос решаем. Потому, что власть и деньги – это мерило силы. И чем их больше, тем правее они тебя делают. Вы собирали свою базу данных долгие годы, и не мне вам это рассказывать.

Сеньор поёжился.

- Гвардия и суд – это мишура, за которую прячутся власть предержащие, чтобы придать своему правлению видимость цивилизационного налёта. Но внутри действует всё тот же закон – кто сильнее, тот прав. ПОРЯДОК. Задача власти, того самого государства, которому мы все передали функции, не поддержание всеобщей справедливости, о, нет! О справедливости для всех говорят… Да что вам, вы сами рассказываете о ней со своей кафедры! Но это обман, мишура, фикция. Задача власти, то есть государства – поддержка СИЛЬНЫХ. И оно, буду справедлив, с нею справляется.

Я откинулся на спинку стула и задумался. Сеньора немного озадачил, но надо как-то эффектно закончить, а как? Это не школьный друг, и не девочка из корпуса. Это историк. Профессор. Пусть и с задурманенными идеализмом мозгами, но не тупое программируемое быдло. А мне всего девятнадцать, и за плечами нет даже средней школы.

- Мы хотим установить свой ПОРЯДОК, сеньор, - покачал я головой, отпив большой глоток какао. А булочки их, фирменные, пекут прямо здесь – просто объедение! Пальцы бы проглотил! – Волчья стая она… - Скривился. – Имеет вполне конкретные задачи. Это поддержание численности и сохранение ареала. В принципе и всё. Если, например, наступает хороший сезон, лето, жарко, много еды, стаи разбегаются. И собираются, когда вновь холода, снег, и вместе выжить проще. То есть стая это не закостеневший организм; это эволюционирующая система. И законы этой системы могут и должны изменяться в соответствии с условиями. Цель – ВЫЖИВАНИЕ СТАИ, а не поддержание ПОРЯДКА, как незыблемой системы взаимоотношений!

Обратите внимание на эти слова, сеньор. ВЫЖИВАНИЕ СТАИ! Это – верховный приоритет.

Снова вернусь к нашему обществу. Государство со всеми институтами власти – это ИНСТРУМЕНТ выживания нашей стаи. Но конечная цель инструмента – не поддержание его самого в незыблемом неизменном виде, а выживаемость общества. Государства.

- Национальная безопасность, - добавил профессор.

- Можно сказать и так. Но не в смысле безопасности нации, как синонима государства, а в смысле выживаемости всей совокупности населяющих эту планету людей.

Наше с вами принципиальное отличие – вы идеализируете ИНСТРУМЕНТ, считаете его абсолютом и ставите в знаменатель всего. Я же борюсь за ЦЕЛЬ, и государственная власть, как и отдельные её институты – лишь ОДИН ИЗ СПОСОБОВ её достижения.