Ж.ж., 28-03-2017
*
Лет, эдак, 150 назад французская армия считалась, пожалуй сильнейшей в мире. Но политические дрязги, пять переодеваний в различные республики, ослабили страну и Гитлер во Второй Мировой уложил её за месяц.
Союзники попытались очередную французскую республику приподнять, встряхнуть, мол, не раскисай, даже внесли её в список победителей над Германией, только бестолку. Видать, вся судьба французам - быть под «Бошами», хотя такое им , надо полагать, и не комильфо. Если, конечно, в них ещё жива давняя поговорка: «где немцу - здоро́во, там французу - смерть».
Хотелось бы им, вероятно, вслед за англичанами нынче улизнуть из Евросоюза, да куда там! Немцы два раза кряду не ошибаются и вчера на выборах президента французы проголосовали как надо - не посмели огорчить г-жу Меркель.
Прямо-таки, напрашивается переделка на Есенина:
И французов скорым шагом,
Чуть ли ни взашей,
Поведут, как на закланье,
Полюбить Бошей.
Ж.ж., 09-05-2017
***
*
30 строчек о межцивилизационных отношениях
Для Европы Русская цивилизация всегда была и неудобна и непонятна. Холодные евразийские просторы, строптивый народ. Пробовали их «учить жить» - не слушаются, пытались «потрогать за вымя» - не даются. Ну, да ладно – есть и места побогаче, и люди попокладистей.
Скажем, Индия, Китай. Люди там, конечно, люди, да цивилизации-то далёкиея. Стало быть, всё можно! Помните у Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток и не встретиться им никогда». А коли встретиться не придётся, так и стыдно не будет. Убивай, трави, грабь!
Африканцы, американские индейцы – это и вовсе недочеловеки. За них даже перед Богом отвечать не придётся – скотина же.
А русские? Кто их поймёт! С одной стороны, вроде бы, такие как мы, а с другой…
Да и то правда, зачем им, одномерным, тупо запрограммированным на индивидуализм, на благополучие
за чужой счёт, было вникать в нашу сущность, в нашу двуединость. Это нынче престарелая Европа почуяла цивилизационную опасность от России, это нынче многим становится очевидной заложенная в нас равноготовность к восприятию как восточной духовности, так и западного рационализма, это нынче многие понимаюти даже опасаются, что исторически мы призваны вбирать в себя лучшее от обеих цивилизаций. И тут не чья-то прихоть, а всё по науке, всё точнёхонько укладывается в гегелевскую триаду, - Восточная цивилизация – тезис, Западная – антитезис, Россия – синтез.
Но подметили за рубежом и другое. этот самый синтез, то бишь, успешное развитие Российской цивилизации возможно только при активном созидании, при постановке нами великих целей, при наличии у нас масштабных программ. К примеру, деятельность Петра, реформы Столыпина, преобразования советского периода. И напротив, в кризисные времена наш благодатный человеческий материал из-за невостребованности дома растекается как на запад, так и на восток, оборачивается для тех и других ценным приобретением. Надо ли говорить, какая фаза развития России больше устраивает как наших врагов на Западе, так и наших «друзей» на востоке.
Отсюда становится понятной та прыть, с которой из-за рубежа вносятся разлад и недоверие в наше общество как по горизонтали – между народами, так и по вертикали - к правительству. Пусть, де, тонут в разборках, топчутся на месте. Непонятно только, по крайней мере мне, почему частенько нашим царям, генсекретарям, президентам не доставало и не достаёт толи понимания, толи характера в реализации механизма противостояния тем помехам.
Ж.ж., 07-04-2018
***
*
По мнению Лю Сяобо, китайского правозащитника, лауреата нобелевской премии мира, для Китая надобно лет триста колониализма, дабы сделать из него что-то цивильное.
А спрашивается, надо ли подгонять китайцев, положим, под европейцев? Тысячелетиями жила Поднебесная своей жизнью и, пожалуй, ещё столько проживёт никого не спрашивая, ни на кого не равняясь. Европейская же цивилизация насчитывает разве что несколько веков да и то уже, кажись, пора «сливать воду».
Но я сейчас о другом. Думается, зря мужик сокрушается. Теперешний китай и без того в цене. Всяк норовит заполучить его в приятели или хотя бы в попутчики. Скажем, некоторые в России полагают, мол, покажем с большим нашим другом Китаем этой треклятой Америке, где раки зимуют. При этом не берут в расчёт, что в своё время отжали у «друга» большие территории на Дальнем Востоке. Такие утраты вряд ли забывается, оттого полагания эти мне видятся несколько наивными.
Американцы же в этом смысле выгодно отличаются от нас. Они, напротив, за последние десятилетия вложили в «Поднебесную»немалые деньги, потому некоторое напряжение между ними, по-моему, не стоит принимать всерьёз. Более того, при определённых условиях США могут отвести ей роль «любимой жены», как это делает Германия по отношению к Франции в рамках ЕС. Работящая, самостоятельная, в меру притязательная, правда, себе на уме, да кто же нынче не грешит этим? к тому же, в случае ослабления России, жена может рассчитывать на богатый подарок в виде Дальнего Востока. Возможно, я чего-то «недовиживаю», но этот расклад мне представляется для Китайцев более предпочтительным.
Ж.ж., 23-08-2017
*
Я ещё раз убедился, что китайцы мыслят столетиями. Недавнее купание их в условиях якутского холода это убедительный приём разрушения у китайского обывателя устоявшегося стереотипа.
Мы, де, не хуже русских можем переносить холод и эти северные места вполне подходящи для китайцев.
Друзья-то они, конечно, друзья, только режь как надобно осваивать севера, а то можем и опоздать!
Ж.ж., 16-01-2018
Юрий Белкин, Иловля, март, 2020 г.