Таких украшений, таких погребений, такого искусства не было в это время больше нигде. И нигде больше не делали таких гарпунов, наконечников, копьеметалок и еще очень многих чисто утилитарных вещей. Почему "творческий взрыв", с которым связывают их появление произошел именно в северной Евразии, и почему он почти не распространился за пределы своего эпицентра - этого точно не знает никто. Очень может быть, что главную роль здесь сыграли суровые природные условия, господствовавшие в средних и высоких широтах в течение ледникового периода и не позволявшие теплолюбивым, пришедшим с юга сапиенсам особо расслабляться. Если их собратья, поселившиеся где-нибудь на Новой Гвинее или на Андаманских островах, могли позволить себе круглый год разгуливать голышом, спать под открытым небом и утолять голод падавшими им на головы с пальм кокосами и бананами, то обитателям альпийских предгорий, приледниковых степей Подонья и гор и равнин Сибири приходилось изрядно напрягать и силы, и извилины, чтобы обеспечить себя хотя бы самым необходимым - теплом и пищей. Зато в итоге они создали великую культуру, их творения пережили тысячелетия, и гением их мастеров и художников восхищаются сейчас их далекие потомки, бродя по залам музеев или музейным интернет-порталам, тогда как потомки первых новогвинейцев и андаманцев по-прежнему бродят в чем мама родила по джунглям, околачивая кокосы с пальм и развлекаясь время от времени охотой друг на друга. Как сказал совсем по другому поводу один малоизвестный литературный персонаж: "Мороз людей человеками делает".26В этих словах, возможно, скрыт не только глубокий житейский, но и глубокий антропологический смысл.
11. Самый интересный вопрос
Самый интересный вопрос, который волнует почему-то очень многих, включая и людей далеких от палеоантропологии и от науки вообще, я специально оставил напоследок. Если сформулировать его прямо и простыми словами, не прибегая к таким терминам, как интрогрессия, интербридинг или гибридизация, то звучать он будет так: вступали ли сапиенсы в сексуальные отношения с другими гоминидами и могли ли у них после этого рождаться дети? Чтобы ответить на него, проведем сначала инвентаризацию этих "других", поскольку о большинстве из них в этой книге пока не упоминалось. Единственное исключение - неандертальцы, но ведь кроме них нашими современниками были еще несколько видов рода гомо, которые также исчезли с лица земли.
Люди современного анатомического типа и неандертальцы, безусловно, составляли большинство населения Земли в позднем плейстоцене. Первые, как мы установили, изначально жили в Африке, но к середине позднего плейстоцена их ареал включал уже всю тропическую и субтропическую зону восточного полушария вплоть до Австралии. Вторые появились в Европе, но впоследствии тоже расселились далеко за пределы своей прародины, колонизировав западную и центральную Азию до Алтая включительно. Вместе с тем неандертальцы и гомо сапиенс не были единственными представителями рода людского, обитавшими на нашей планете в рассматриваемый период. Просто другие их современники, не столь многочисленные и жившие, видимо, в относительной изоляции на задворках тогдашней ойкумены, изучены пока гораздо хуже.
До сих пор остаётся неясной видовая принадлежность гоминид южной и восточной Азии, занимающих в анатомическом и хронологическом отношении промежуточное положение между гомо эректус и гомо сапиенс этих двух регионов. Они представлены немногочисленными и фрагментарными находками, а определения их возраста получены в основном путем геологических и фаунистических корреляций, в большинстве своем довольно спорных. Весьма специфический характер культурных адаптаций в Восточной Азии на протяжении почти всего палеолита позволяет предполагать, что и биологическая эволюция здесь могла идти несколько иными путями, нежели в Африке и Европе. Однако, ввиду скудости антропологических материалов и их недостаточной изученности, сколько-нибудь точно определить направление развития и степень обособленности местных гоминид в рассматриваемый период сейчас вряд ли возможно.
24
Scally A., Durbin R. Revising the human mutation rate: implications for understanding human evolution // Nature Reviews Genetics, 2012, 13: p. 745-75.