Опираясь на изложенное в литературе, можно прийти к следующим выводам: 1) что с 19 по 21 августа 1991 г. Лукьянов совместно с другими сильно уменьшил свободу народа без согласия на это народа; 2) что в связи с этим Верховный совет (ВС) СССР приблизительно 30 авг. 1991 г. дал санкцию на привлечение к уголовной ответственности и арест Лукьянова; 3) Лукьянов в настоящее время является членом Коммунистической партии Российской Федерации.
Опираясь на изложенное в: газете “Московские новости” от 28 фев. 1993 г. на стр.4; газете “Советская Россия” от 25 фев. 1993 г. на стр. 1 и 5; газете “Советская Россия” от 1 сен. 1992 г. на стр. 1, можно прийти к выводу, что народный трибунал, судивший Горбачева приблизительно 21 фев. 1993 г. посчитал, что: 1) Горбачев взял взятку в 100000 долларов; 2) Горбачев не принял мер к должностным лицам, сотрудничавшим со спецслужбами зарубежных стран и разглашавшим государственные и военные тайны, 3) Горбачев виновен в передаче Соединенным Штатам Америки морской территории Советского Союза, которая составляет 51000 квадратных километров и которая находится в районе Берингова моря; Россия потеряла при этом 150 тысяч тонн ценных видов рыб (ежегодный улов, что в общем составляло 10 процентов всего вылова СССР) и запасы нефтегазоносного сырья, превышающие в сумме самые крупные на планете из открытых, то есть запасы месторождений нефти Кувейта.
Кстати: из газеты “Советская Россия” от 25 фев. 1993 г. цитирую: “…при передаче шельфа Берингова моря США. Россия потеряла при этом 150 тыс. тонн рыбы (ежегодный улов) и запасы нефтегазоносного сырья, превышающие в сумме самые крупные на планете из открытых — запасы месторождений нефти Кувейта… История со взяткой в 100 тыс. долларов, принятой Горбачевым”.
Опираясь на изложенное в газете “Советская Россия” от 21 мая 1992 г. на стр.1, можно прийти к выводу, что Горбачев взял не одну взятку, а несколько взяток.
14 мар. 1990 г. съезд депутатов СССР принял следующее решение: внести в Конституцию СССР дополнение, в котором сказано следующее, цитирую: “Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет” (это дополнение к Конституции СССР вступило в силу 14 мар. 1990 г.). Почти сразу после принятия этого решения о внесении дополнения (то есть 14 мар. 1990 г.) Горбачев поставил на голосование съезда депутатов СССР часть проекта закона СССР; причем, в этой части проекта закона СССР сказано, что первый президент СССР избирается съездом депутатов СССР на пять лет. В результате этого голосования эта часть проекта закона СССР стала частью закона СССР (эта часть закона СССР вступила в силу 14 мар. 1990 г.); причем, если бы во время этого голосования приблизительно 3 % депутатов СССР, проголосовавших за принятие этой части проекта закона СССР, проголосовали бы против принятия этой части проекта закона СССР, то в таком случае эта часть проекта закона СССР не стала бы частью закона СССР. Из вышесказанного и сказанного во втором томе стенографического отчета о третьем съезде депутатов СССР (издание ВС СССР от 1990 г.) следует, что если бы эта часть проекта закона СССР не стала бы частью закона СССР, то в таком случае были бы осуществлены прямые всенародные выборы первого президента СССР (а в этом случае свобода народа СССР в 1990 г. была бы больше, чем она в действительности была в 1990 г.). Голосование по этой части проекта закона СССР было поименное. Горбачев и Лукьянов голосовали за принятие этой части проекта закона СССР (то есть Горбачев и Лукьянов голосовали за то, чтобы первый президент СССР избирался съездом депутатов СССР на 5 лет). Это сказано в этом томе стенографического отчета. Опираясь на изложенное в литературе, можно прийти к выводу, что существовало несколько проектов законов, в каждом из которых говорилось о способе избрания президента СССР.
Опираясь на анализ литературы, можно прийти к следующим выводам: 1) Народ СССР хотел увеличения своей свободы, а если бы в СССР были осуществлены прямые всенародные выборы главы СССР, то в таком случае свобода народа СССР увеличилась бы; 2) Горбачев и ЦК КПСС стремились к тому, чтобы не было прямых всенародных выборов главы СССР.
Исходя из вышесказанного и изложенного в литературе, можно прийти к выводу, что Горбачев и ЦК КПСС стремились к осуществлению перестройки, которая отличалась от той перестройки, осуществление которой желал народ.
Опираясь на вышесказанное и на анализ литературы, можно прийти к выводу, что осуществилась перестройка, которая отличается от той перестройки, к осуществлению которой стремились Горбачев и ЦК КПСС.