моложе его в 2 аза. Сейчас ему 70, значит мне 35 лет.
Вы не раз наблюдали или участвовали в споре где после тога как сказали, что то
логическое а вам в ответ посыпалось масса моральных отговорок. С вами такое было? Как вы к
этому отнеслись? Один раз мне довелось участвовать в интересном разговоре, когда не я был
инициатором спора но защищал инициатора. Это было летом, прекрасный солнечный день. Мы
с друзьями поехали на природу и через некоторое время приехал мой друг. Он был очень
счастлив и с ходу сообщил всем нам, что ему предложили работу в милиции в другом городе и
с очень высоким заработком. В тот момент я не на роком заметил, что мои друзья резко
поменялись в лице. Их глаза наливались ненавистью. И тут кто то сказал, что не одобряет его
выбор, потому что знает, что в милиции человек теряет свой облик и т.д. Но кто же из моих
друзей вспомнит, как бедно живет их друг, которому предложили столь замечательное место
работы? Кто из них получает ту маленькую зарплату и в 27 лет не имеет ни жены, ни девушки?
Морально мышление необходимо везде и во всем, но располагать им одним не в коем случае
нельзя. К тому же в ситуации с другом, мораль на столько проела его, что ему критически
нужны перемены. Так вот логическое мышление формирует конструктивное понимание не
только какого то определенного действия оно еще и добавляет позитивное отношение к делу.
Да сказали они ему, что он не прав. Но сказали они это потому, что у них все хорошо и они
могут сделать одолжение ему. Принимая его нищету, лишь бы он соответствовал их мнению.
Логично взять и уехать и бросить таких друзей, что он собственное и сделал (молодец). Хотя
такое бывает и не всегда, взять пример из своей жизни, когда одна моя знакомая не за что не
покинет свою подругу и будет выполнять все ее «приказы» без малейшего сомнения. В итоге
получается так, что ее будут постоянно бросать мужчины, потому, что ее подруга будет
говорить ей, что он ни кто подруга все и т.д. Я думаю вы поняли ход моих мыслей.
Как говорил Лемюэль Джонсон: «Логика — это искусство приходить к непредсказуемому
выводу». Как бы я хотел, чтобы каждый человек понял всю суть этой цитаты но для моральных
она далека. Каким образом человек, доверяющий логике, может сотворить не мыслимые
105
как избавиться от сомнений
открытия и творческие идеи?
Когда пришло время для логики и пробудило в человеке потребность к рассмотрению
дальнейшего развития идеи или решения проблемы, то все становиться простым и легко
осуществимым.
- До того момента, пока птицефабрика не приступила к выпуску куриной колбасы, перья
просто сжигали.
P.S. Если бы мы все могли предпринимать какие либо действия основываясь на
правильной стратегии и видеть значимый для нас результат с самого нашего рождения то как
бы изменилась наша жизнь сейчас. Веря в самого себя и поступая правильно не по закону Р.
Ф., не по уголовному законодательству, а именно так как считаешь правильным. И если эта
правда принесет тебе результат и не заденет ни кого из окружающих людей, и не причинит
вреда окружающей среде то можно сказать, что ты сделал все правильно. В жизни каждого
могут случаться повороты совсем не туда, куда хотелось бы. Но вся прелесть в том, что
разбившись на старой машине, вы покупаете новую машину, абсолютно другого уровня без
царапинок и которая может ездить только по тем дорогам, у которых есть бордюры (в прочем с
какой скоростью бежала корова).
Самый простой пример убедительнее красноречивой проповеди.
Сенека
Часть пятая: Идея
Весь Советский Союз рассказывал и смеялся над анекдотами над Вовочкой.
Теперь есть Вовочка, который ржет над всей страной.
Еще со времен Аристотеля логическое мышление превозносится в качестве
единственно эффективного способа использования разума. Однако крайняя неуловимость