По нашим сведениям, лидер РКРП Тюлькин вместе с Илюхиным и Милосердовым («Русская партия») посещали Бабурина на предмет создания общего с ДПА блока. Однако огромный вопрос, состоится ли еще этот блок, хотя на съезде ДПА якобы опять повторили, что блок будет. Одновременно съезд ознаменовался и принятием резолюции Суркова, который, будучи в ДПА (он еще и член КПРФ, как и большинство дэпэашников), предложил идти с КПРФ единой колонной. Осведомленные лица считают, что Илюхин в конечном счете останется с КПРФ. Ведь Зюганов обещал поставить его третьим в список и выделить ДПА сорок мест в списке. Мы, НБП, затребовали тов. Илюхина и тов. Макашова и ДПА по поводу вступления в их блок еще в мае. «Вопрос не рассматривался еще», — передал мне через свою секретаршу Илюхин.
Налицо факт: под флагом борьбы за единение оппозиции происходит размывание радикализма. Радикальные коммунисты-патриоты не будут иметь своего блока и, войдя в колонну Зюганова, немедленно будут оскоплены, лишены своей радикальности. К тому же истинные причины их желания спрятаться за спину папы Зю просты: их слабые организации (Сталинский блок, РКРП, ДПА) не выдержат бремени выборов. И финансово, и организационно они не потянут выборы. Потому блудные дети бредут к папе Зю. И будут зависимы от него. Возьмет ли Зю Анпилова? Наверное, да. Не его, но его 4–5 % электората возьмет.
Все это чудовищно плохо. Потому что тон в единой колонне будет опять задавать КПРФ. Ибо кто платит, тот и музыку заказывает. Сложившиеся за шесть лет традиции нерешительности, пассивности, оппортунизма капээрэфных сановников будут унаследованы следующим составом Госдумы, и никакие отдельные высказывания Илюхина, Тюлькина, Анпилова или Макашова не изменят общей тенденции к соглашательству. Радикальные левые должны были прийти в Думу на выборах в 1999-м и заглушить оппортунизм КПРФ, с тем чтобы население прониклось симпатией к ним. В результате в 2003 г. в Думе было бы две сотни радикальных левых. Этого не произойдет, потому что скифская ментальность тов. Анпилова не позволила ему удержаться с нами в союзе, он воспринимает нас как соперников, и скифская же ментальность тов. Тюлькина заставляет его наезжать на нас в газете «Трудовая Россия», тогда как надо было идти нам всем вместе радикальным единым блоком на выборах. Убогие мозги у этих товарищей.
Нам в один блок с господином Зюгановым путь заказан. Мы с 1994 г. презираем его за соглашательство и оппортунизм и не скрываем этого. Потому нам придется туго. Ведь г-н Крашенинников не выдал нам сертификат о благонадежности — статус общероссийской партии, потому мы можем только пристроиться к благожелательным двум каким-нибудь обладателям общероссийских регистрации. Но таких благожелательных — раз-два и обчелся. 17 августа состоится первое судебное заседание по нашей жалобе на неправомерный отказ в регистрации Минюстом. Через восемь месяцев после отказа. Наши очень независимые от государства судебные инстанции наконец рассмотрят дело.
Кто остался, какие возможные союзники? Немного. Национальный блок Давиденко—Скурлатова—Баркашова, начав с вполне благожелательного сотрудничества, теперь отмалчивается. Кажется, их смутило наше пожелание получить три места в списке из первых восемнадцати Национального блока. Они сочли это пожелание чрезмерным? Мы так не считаем. Если у нас нет регистрации, то ее нет и у Баркашова. Но, так же как и у него, у нас есть живые люди, а не протоколы, которые, как фальшивую монету, охотно заверяет Минюст.
О Минюсте. Зарегистрировав небывалое количество «протокольных» общероссийских организаций (из 132 живы, может, штук двадцать, включая КПРФ, ЛДПР, аграриев, НДП, ДВР, «Яблоко», РОС и прочие помельче), Минюст сознательно создал банк фальшивых организаций с регистрациями, но без людей. И создал черный рынок, где можно купить регистрацию, купить себе блок. Так, например, Лев Убожко один зарегистрировал аж две общероссийские организации: Консервативная партия и Консервативное движение России. Едва ли у Льва Убожко есть десяток живых людей в обеих организациях.
Министерство юстиции повинно в том, что гонит фальшак. Как в бессмертной комедии Гоголя «Мертвые души».
Вы слышали об общероссийском движении «Стабильность и прогресс» Якова Терновского? А о «Надежде России» Игоря Антонова? А о движении «Родное Отечество» Сергея Менделеева? И таких общероссийских мертвых движений — сотня!!!
За то, что чиновники Минюста уже сделали с российской политикой, их всех следует услать куда Макар телят не гонял и запретить иметь детей. Все — фальшак. Один фальшак. Живые люди, живые организации, представляющие опасность потому, что живы, в их реестр не допущены. Нас, НБП, в отличие от всех этих родных отечественных надежд России — фальшаков, знают и видят во всех регионах. Но нас нет для Минюста, нас не пускают к избирателю.
Есть отличный крупнокалиберный пулемет «утес», стреляет он калибром 12,7 мм и позволяет достать противника на двухкилометровой дальности везде, где бы тот ни скрывался, будь то кирпичная кладка, броня БТР или борт вертолета. Или Министерство юстиции.
О нашей акции у Бутырской тюрьмы. Мы приволокли решетку и стояли, держа плакат «ТРЕБУЕМ ЗАКРЫТИЯ БУТЫРКИ — ЛАГЕРЯ СМЕРТИ В МОСКВЕ». Были четыре телекамеры, шесть фотографов. В этот же день по ящику нас показало REN-TV и ТВ-6, были репортажи по нескольким радио. Пресса отмолчалась. Но настоящий успех имела акция у охранников Бутырки. По словам адвоката заключенного Иванова-Сухаревского, находившегося в этот момент в тюрьме, охранники «были очень встревожены и взбудоражены. Им не понравилась толпа у тюрьмы. Они почувствовали угрозу. К тому же оказалось, что они работают в лагере смерти». Ну, охранники, наверное, считали, что работают в оздоровительном санатории! Для регионов повторяем требование провести акции протеста против нечеловеческих условий содержания в российских тюрьмах. В дополнение: провести акции протеста против повышения цен — очередного ограбления трудящихся.
…Но для родины
1. Большая политика
Лето. Никакой «политической» деятельности ни одна партия не ведет. Всем по барабану повышение цен, беззаконие, войны на границах Ставропольского края. «Политики» (а точнее — жулики, выдающие себя за политиков) сбиваются в стаи, чтобы вернее обмануть избирателей. Внезапно вырос в цене серый и старый премьер Примаков, все блоки хотят заполучить его к себе, якобы он популярен у граждан. Оппортунизм зашел так далеко, что г-н Подберезкин один день хочет к Зюганову, другой к Лужкову. Его «Духовное наследие» может спокойно пришвартоваться и к КПРФ, и к «Отечеству»? Следовательно, либо «Отечество» и КПРФ мало чем отличаются, либо г-н Подберезкин просто сукин сын, для которого лишь бы во власть. Я полагаю, что и Подберезкин сукин сын (и «Духовного наследия» не существует, только на бумаге), и КПРФ с «Отечеством» мало чем отличаются.
От серой чиновничьей (все, как китайцы, брюхатые, серые, галстуки) толпы отличаются только две организации: НБП и, в меньшей степени, РНЕ (у них есть бывшие менты, и элдэпээровские гнилые кадры к ним переходят. Переходили, во всяком случае). Тем, что есть личный состав, тем, что этот личный состав — молодежь, тем, что обе партии претендуют на взятие власти и последующее управление страной новыми людьми, своими силами, без чиновников.
Именно потому, что чувствуют в нас новых гуннов, лжеюристы Минюста и отказали обеим организациям в регистрации. Я опять обращаюсь к Баркашову: Александр Петрович, мы и вы — разные, но давайте объединимся и пойдем на выборы под флагом пары чужих организаций. Иначе навеки останется Россия под властью чиновничьей саранчи. Других радикалов у России нет.