Выбрать главу

РФ заинтересована в развитии торговых отношений с ЕС. В этой связи, нахождение стран в ЕС не должно быть ими использовано для участия в экономическом шантаже РФ с помощью санкций – это противоречит самой сути взаимовыгодной торговли.

Нахождение стран Балтийского региона в НАТО либо в двусторонних военных соглашениях с США опасно для РФ, в связи с провозглашением США концепции обезоруживающего глобального удара.

В условиях размещения ракет средней и малой дальности России не оставлено иного способа борьбы с потенциальной угрозой для своей безопасности кроме превентивного удара в неядерном исполнении.

Вооружённые силы РФ ориентированы, главным образом, на противодействие лишь стратегическим угрозам. Ресурсов у российской армии для оккупации чужих территорий нет. Стратегия применения РФ своих вооружённых сил заключается в дистанционном уничтожении угроз своей безопасности.

В этой связи, Россия не имеет возражений против “рытья окопов и укрытий”, установки противотанковых “ежей” на территории стран Прибалтики, но РФ против нагнетания истерии по поводу боевой подготовки ВС и ВМФ РФ или под предлогом надуманных планов “оккупации”.

Прибрежные страны заинтересованы в мирном статусе Балтийского моря для развития взаимовыгодных торговых отношений и в этом плане примером служит экономическое сотрудничество Германии и России.

Проблема со сменой политиков с моралью “двойных агентов” на добросовестных политиков, действующих в интересах народов своих стран, а не в интересах реализации неких абстрактных идеологем и концепций – это дело самих стран Балтии.

Разумные и цивилизованные решения, в том числе во внутренних делах, полезны и перспективны как для самих стран, так и для их соседей. Как показала практика, исключение русских жителей стран Балтии из политических процессов не могло дать позитивного результата и этот факт надо признать, что явится первым шагом к устранению нагромождения проблем и фобий.

“C’est la vie”! /“Се ля ви”!/

Дорожная карта урегулирования отношений с Балтией

В предстоящем процессе урегулирования отношений Российского государства с бывшими его территориями предстоит выяснить весьма принципиальный аспект: на чьей стороне воевали Латвия, Литва и Эстония во Второй Мировой войне?

Во всех решениях антигитлеровской коалиции подразумевалось, что Литва, Латвия и Эстония – это составная часть СССР, поэтому они автоматически принадлежат к стану победителей во Второй Мировой войне.

Но сегодня у данных стран статус формально довоенный. Современные заявления руководителей стран Балтии, официальная их позиция по отношению к государству-продолжателю СССР – Российской Федерации, по части обвинений в оккупации своих территорий, по их отношению к интересам РФ, а также к гражданам бывшего СССР позволяют поставить вопрос о стороне участия Латвии, Литвы и Эстонии во Второй Мировой войне.

В этой связи, располагая документальными свидетельствами по участию латышей, эстонцев, литовцев в нацистских репрессиях и в войне на стороне Гитлера и официальными признаниями их (этих соучастников преступлений) в качестве национальных героев данных государств в настоящее время, можно констатировать участие Латвии, Литвы и Эстонии в войне на стороне нацистской Германии.

По итогам Второй Мировой войны СССР имел все возможности на правах победителя присоединить бывшие территории Российской империи к своей территории в качестве наказания агрессоров.

В случае отказа конкретного государства Балтии от признания факта выхода из состава СССР в качестве республики СССР и настаивании на иной дате и поводе своего отдельного от СССР существования, органам государственной власти РФ предстоит дать квалификацию действиям такой страны в период Второй Мировой войны, исходя из официальной позиции данного государства: во-первых, по его оценке действий участника антигитлеровской коалиции государств – СССР; во-вторых, по оценке участия национальных воинских формирований в их противодействии Советской армии; в-третьих, по наличию “фабрик смерти” на территории данного государства и участию местного населения в репрессиях; в-четвёртых, по героизации нацистских преступников и преследованию бывших партизан и антифашистов; в-пятых, по оценке факта оккупации Германией своей территории в период Второй Мировой войны.