Примерно такая же ситуация и сейчас. Руководство витает в облаках на планете "розовых пони", как выражается Гиркин-Стрелков. Мобилизация объявляется на седьмой месяц военных действий, хотя её надо было готовить и начинать еще до начала операции. Из-за отсутствия ударов по инфраструктуре и коммуникациям бандеровцы с воодушевлением наступают.
Основная причина неудач спецоперации, как я лично считаю, - непрофессионализм и личностные качества главнокомандующего. В. Путин никогда не служил в армии, не руководил военными действиями. У него большой опыт в решении проблем политическими методами, ведению переговоров, достижению компромиссов. Однако, в условиях войны требуются другие качества: решительность, быстрота принятия решений, жёсткость (а в некоторых случаях и жестокость), которых, следует признать, у президента не хватает. В 2014 г., после присоединения Крыма, население Новороссии готово было встретить нашу армию с цветами, ничто не мешало присоединить эти исторические русские территории без всяких потерь. Президенту об этом докладывали, но он не решился это сделать. Результаты этой нерешительности мы наблюдаем прямо сейчас. Нерешительность; склонность откладывать критически важные решения, создавать комиссии, проводить заседания; неспособность привлекать к ответственности виновных в провалах и поражениях; отсутствие адекватной кадровой политики - всем этим и объясняются неудачи спецоперации. Именно на В. Путине лежит ответственность за неприятие перечисленных выше абсолютно очевидных мер и многочисленные жертвы как среди мирного населения Новороссии, так и среди наших воинов.
Главнокомандующим во время войны должен быть профессиональный военный, обладающий этими качествами. Конечно, должность президента по конституции объединена с должностью главнокомандующего, но что мешает внести изменения?
Положительно проявивший себя главнокомандующий может завоевать большой авторитет в обществе и стать достойным преемником. А о преемнике пора подумать, ведь уже 70 лет исполнилось.