Это не так?
Это совсем не так.
Семилетний ребенок, отправляющийся в школу, – это человек.
У него есть свое понимание мира, иногда более логичное, чем у взрослых, свой характер, своя психика, то есть умение реагировать на внешние вызовы.
Другое дело, что человек этот будет меняться. Но не стоит забывать, что меняемся и мы, взрослые. Тот, кто застыл в своем понимании и восприятии мира, подобен камню. А кому хочется быть камнем?
Самим фактом своего существования, своей реакцией на происходящие события, родители не просто влияют, но формируют маленького человека[2].
Ребенку, с психологической точки зрения, будет учиться легче, если он будет осознавать законы жизни и им следовать.
Например, если он будет осознавать, что друг – это не тот, кто может дать тебе что-то, но тот, кто способен тебя понимать.
Если он будет убежден, что дома его всегда поймут.
Если он будет уверен, что умеет четко формулировать свои мысли, и не будет переживать по этому поводу.
Есть такие детские психологи, которые всерьез настаивают на том, что семилетний человек не умеет себя осознавать.
Не берусь спорить. Но мой довольно обширный опыт общения на консультациях, да и личное общение с дошколятами доказывают: дети очень хорошо себя осознают.
Другое дело, что взрослым не всегда интересно, как осознают себя дети; мы, увы, не всегда умеем серьезно относиться к тому, что они говорят по этому поводу.
Конечно, когда ребенок идет в школу человеком со своими взглядами, ему будет проще постепенно влиться в школьную жизнь.
Это осознание приходит легче и быстрее, если дошкольник не боится обсуждать с родителями самые важные вопросы своего существования. И это уже ваша задача – так выстроить отношения, чтобы ребенок испытывал к вам доверие, а не страх.
Родители всегда должны быть готовы обсуждать с ребенком любые его столкновения с миром – и дошкольным, и школьным.
Мы еще поговорим о том, что школа формирует, а иногда и переформировывает человека. И если вы хотите, чтобы психологически это происходило проще, – вы всегда должны быть готовы обсудить с ребенком любые его проблемы.
Даже если они вам кажутся незначительными. Если ребенка что-то волнует – значит, это проблема. Даже если вам она представляется несущественной.
Подчеркиваю: не воспитывать его, а именно обсуждать.
Родители часто озабочены тем, чтобы привить ребенку навык получения знаний.
В этом желании ничего плохого нет, только надо иметь в виду: человек Господом (Природой) создан так, что получать знания для него естественно.
Если, конечно, эти знания ему интересны и/или важны.
Поэтому задача состоит не в том, чтобы привить, а в том, чтобы развить.
Однако есть один навык, который ни школа, никто другой не прививает.
Я говорю об умении задавать вопросы.
Вы никогда не задумывались над тем, что всем великим открытиям в истории человечества предшествовали великие вопросы?
Сначала человек спросил: «Что вокруг чего вертится: Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?» А уж потом совершил открытие.
Сначала поинтересовался: «С одинаковым или различным ускорением падают на землю предметы?» – а уж потом яблоко упало на голову Ньютона.
Ну и так далее.
Школа учит отвечать, а не спрашивать.
Способствует воспитанию навыка получения ответов, а не задавания вопросов.
А что значит – спрашивать? Это значит не бояться исследовать – что-то в науке, или во взаимоотношениях с людьми, или в себе самом.
Очень важно научить ребенка не бояться вопросов, но радоваться им.
Великий швейцарский философ и психолог Жан Пиаже заметил: «Дети хорошо понимают только то, до чего додумались сами, и каждый раз, когда мы быстро стараемся научить их чему-то, мы мешаем им это открыть…»[3]
Школа на самом деле эту природную тягу к открытиям уничтожает. Но, как нынче принято говорить, по жизни – человеку очень важно не только усваивать информацию, которую ему преподносит учитель, но и добывать ее самостоятельно.
В смысле «добычи» информации умение задать вопрос – очень серьезный, главный помощник.
Ребенку, у которого есть навык задавания вопросов, в школе учиться интереснее.
Да, он может вступать в противоречия с учителем. Но в любом случае такие противоречия неизбежны.
А навык исследования необходим человеку вне зависимости от того, какую он выберет профессию.
2
3
Цит. по кн.: