Дворковича я спросил:
– Именно вы в правительстве курировали проект подачи заявки России на проведение Euro-2008. Были ли тогда шансы?
– По этому вопросу не хватало единства внутри правительства. Были люди, которые обожглись на подаче заявок на проведение в России других мероприятий. Затрачивались значительные ресурсы, результата не было – и некоторые члены правительства посчитали это дело безнадежным. Поэтому не был полностью задействован организационный ресурс – по крайней мере если сравнивать с заявкой Сочи-2014. Разница по уровню поддержки огромная, на несколько порядков. Кроме того, оценочная комиссия, посетив несколько городов, справедливо заметила, что мы к приему Euro-2008 далеко не готовы. Если бы как-то по-другому построили концепцию – допустим, не в 8 городах, а в четырех, – могло сложиться и по-другому.
Удивительное дело, да? На проведение европейского первенства претендовали восемь российских городов, мирового – 13. За время, прошедшее между работой заявочных комитетов, ничего в них по большому счету не изменилось. Но один раз у нас не было ни шанса, а в другой мы выиграли – при тысячекратно более весомой конкуренции. А все дело – именно в мощи правительственной поддержки и гарантий. Если бы Путин в предыдущий раз подкрепил личными гарантиями строительство стадионов, безвизовый въезд, бесплатные переезды наземным транспортом между городами – все вполне могло бы получиться и тогда. Ведь объективная ситуация в стране осталась абсолютно такой же, как и прежде.
Вызвало у Дворковича пусть и дипломатичное, но вполне четко выраженное недовольство решение Колоскова голосовать за Украину и Польшу при выборе стран-хозяев Euro-2012:
– Когда Колосков проголосовал за Украину и Польшу при выборе хозяина Euro-2012, Мутко заявил, что экс-президент РФС представлял не Россию, а исключительно себя. Что думаете по этому поводу? – спросил я его.
– Тоже оговорюсь, что в этом вопросе представляю не РФС, а только себя, – отметил Дворкович. – Тут две стороны медали. С эмоциональной точки зрения, Украина – наш ближайший сосед, и мы должны были поддерживать ее. Думаю, Вячеслав Иванович действовал из этих соображений. Но если говорить о соображениях прагматических, то выбор стран Восточной Европы создаст серьезные проблемы для российской заявки на проведение Euro-2016. Наши шансы снизились. Представителю России в исполкоме УЕФА, знающему о планах страны, при голосовании, полагаю, надо свои действия согласовывать. А я не знаю, было подобное согласование или нет.
При всех дипломатических околичностях, свойственных политикам, плюс природной интеллигентности Дворковича очевидно: ни к каким согласованиям Колосков не прибегал. Если в советские времена строгость нравов в этом смысле была крайней, то в 1990-е Вячеслав Иванович, видимо, наглотавшись воздуха свободы и почувствовав свой авторитет в ФИФА и УЕФА, рассудил, что вправе исходить исключительно из собственного мнения. Треугольник взаимной поддержки Леннарт Юханссон – Григорий Суркис – Колосков исключал какие-либо другие варианты.
Тем временем с каждым годом пребывания Путина у власти, похоже, крепло желание проводить спортивные соревнования высшего уровня. Возможно, будь Колосков все еще президентом РФС, с ним и провели бы «разъяснительную работу» на высоком уровне. Но еще в начале 2005-го ему популярно объяснили о необходимости «добровольного» ухода, тогда как членом исполкома УЕФА он все еще оставался. И 18 апреля 2007 года (именно в тот день в валлийском Кардиффе определялись хозяева Euro-2012) он голосовал, действительно исходя исключительно из личных симпатий.
А «нахлебался» он от государства двумя с лишним годами ранее, когда на самом верху было решено сместить его из РФС. Проблема была в том, что футбольный союз – общественная организация, формально неподконтрольная ни президенту страны, ни премьер-министру, ни кому-либо еще, кроме мировых футбольных органов. И, согласно уставу ФИФА, в случае прямого вмешательства государственных и иных политических структур в деятельность футбольной федерации, ФИФА вправе исключить ее (а значит, и сборную страны) из своих рядов. А ведь тогда и омоновцы в офис РФС врывались, документы изымались – и после никто и никогда их не видел…
Спрашиваю Колоскова:
– Когда вам пришлось уйти в отставку из РФС, вы ведь могли сказать пару слов Блаттеру, и тогда началась бы настоящая буча?
– Я мог это сделать дважды. И не только Блаттеру, но и Юханссону – ведь он был тогда членом исполкома не только ФИФА, но и УЕФА. И однажды на заседании исполкома УЕФА был даже выражен категорический протест по поводу методов, которые у нас используются. Было даже короткое официальное заявление УЕФА о неприемлемости такого решения. Мне пришлось вставать, успокаивать всех, а потом уже в индивидуальных беседах и через Юханссона гасить страсти.