Авторы явно грешат против действительности. Даже в годы второй мировой войны не все в американской буржуазной пропаганде стояли на стороне борцов против фашизма. Английская служба прослушивания, анализируя передачи нацистского радио, признавала в феврале 1942 года, что фашистская пропаганда использует в своих материалах статьи херстовского издания "Космополитен". "Крайне важно отметить, — говорилось в обзоре английской службы прослушивания, — что берлинское коротковолновое радио все шире использует херстовские материалы…".
Что же касается периода "холодной войны", то он принес в США насилие в освещении фактов о жизни Советского Союза, когда читатель ежечасно, ежедневно получал солидные порции антикоммунистической стряпни, когда ложь о Советском Союзе неслась с экранов телевизоров и кино, в эфире, заполняла страницы газет.
Требованию широких масс трудящихся свободы от гнета монополистического капитала идеологи капитала противопоставляют лозунг "свободного распространения идей", видя в нем удобный инструмент для маскировки распространения идей меньшинства, проведения диктаторской линии в пропаганде.
Еще в 1947 году комиссия по вопросам свободы печати констатировала, что основная задача пропаганды — распространение идей "свободного общества", которые охватили бы всех людей. Позднее эти взгляды можно было встретить в теоретических исследованиях, в выступлениях видных руководителей США. Так, Э. Стивенсон в одной из своих речей перед сотрудниками американских газет в сентябре 1952 года говорил: "Свободное общество основывается на свободном соревновании, и нет более важного соревнования, чем соревнование мнений. Такая форма необходима для сохранения свободы печати".
Что же предполагает так называемое "свободное распространение идей" в практике американской пропаганды?
Во-первых, проведение комплекса мероприятий против национализации средств пропаганды, расширение доступа частных организаций к средствам общения, усиление контактов с западными средствами общения.
Во-вторых, "свободное распространение идей" сводится к созданию "открытой информации", к свободной, без всяких ограничений, передаче по всем каналам информации, прославляющей США. "Содействие свободному распространению идей покоится на нескольких глубоко укоренившихся предпосылках, — писал Дэвисон, — а именно: тот, кто лучше познакомится с американским обществом, поймет, что оно является в основном рациональным и моральным… Наши собственные интересы выигрывают от поощрения международного обмена".
О каких же интересах идет речь?
Правильное представление о Соединенных Штатах и их внешней политике допускает только одну альтернативу — одобрение внешнеполитического курса США в том виде, как он есть, представление его как выражение воли народа, а не интересов монополий.
Укрепление сотрудничества с США предполагает создание на этой основе возможности для широкого распространения пропагандистских материалов США за границей. Общий фон правильного представления о политике США, свободного распространения информации о Соединенных Штатах состоит в "противостоянии коммунистической пропаганде". Начав со свободного распространения идей, буржуазные пропагандисты превратили популярный лозунг в словесный трюк, в маскировку навязывания идей антикоммунизма. Они предлагают модель американской политики, американский образ жизни в качестве подражания для всех стран. Под видом свободы они камуфлируют пороки капиталистического общества, пытаясь создать привлекательную витрину. Они хотели бы, чтобы другие страны и народы вступили в "свободный мир", присоединились к борьбе монополистической буржуазии против коммунизма.
Как показывает опыт, некоторые лица клюнули на буржуазный лозунг свободы. Они представили его как право говорить и писать все, что им заблагорассудится. Подобный лозунг рассчитан на простачков. У себя в стране буржуазные идеологи не так наивны. Они не вкладывают в понятие свободы право говорить все, что захочется. Буржуазная свобода печати на каждом шагу для американского гражданина поворачивается на практике судебными преследованиями, а то и убийствами тех, кто поднимает голос в защиту обездоленных, в защиту правды. Факты опубликования в буржуазной печати США критических сообщений выдаются во внешнеполитической пропаганде за доказательство существования в Соединенных Штатах "нелимитированной свободы печати".
Как же сами авторы теории "свободного распространения идей" рассматривают критику?
Многие сторонники этой теории сокрушаются, что в печати США часто возникают инциденты, "выставляющие Соединенные Штаты в плохом свете". В газетах иногда можно встретить статьи и заявления, противоречащие политике США. Они, несомненно, усложняют осуществление программ внешнеполитического общения.