Выбрать главу

До нас дошли от середины III тысячелетия изображения процесса гнутья деревянного бруса. Приспособление для гнутья обслуживалось двумя мастерами[74]. К сожалению, мы не знаем, подвергали ли дерево, предназначенное для гнутья, воздействию горячих паров, как это делается в современном деревообделочном производстве, или у древних египтян существовал другой метод обработки;- Исходя из описания процесса гнутья дерева, мы можем сказать, что согнуть деревянный брус было делом несложным. Значительно труднее было обработать камень, которому хотели придать форму дуги пли вырезать в нем дугообразный рельеф.

Вокруг царской гробницы и припирамидных строений шла каменная ограда толщиной в несколько метров. У пирамиды Менкаура сохранились остатки сложенной на растворе стены из необработанного камня[75]. Возможно, что первоначальный план предусматривал облицовку, которая почему-то не была осуществлена. Стена, окружающая пирамидный комплекс Джосера, была около 10 м высоты. Она имеет интересную особенность. Поверхность ограды длиной около полутора километров, как и стены некоторых других окружавших эту пирамиду зданий, покрыта вертикальными нишами. Только на поверхности этого каменного забора их было сделано около двух тысяч. Все ниши начинаются вверху на одном уровне и кончаются у основания стены[76]. Чтобы вырезать все это множество прямоугольных углублений в известняковой кладке и затем отшлифовать их поверхность, требовалась опять-таки большая искусная работа камнерезов.

Стилизованные изображения фасада дворца с членением стен такими же вертикальными впадинами и выступами часто встречаются на печатях, сосудах, плитах-стелах, саркофагах и других предметах того времени. Были обнаружены раннединастические гробницы из кирпича-сырца, имевшие аналогичное членение стен. Появление этого приема в древнеегипетской архитектуре нельзя объяснить двумя-тремя словами. Необходимо остановиться на нем подробно потому, что членение стен связано с вопросом о строительном материале, применявшемся в Египте в начале III тысячелетия. По раннединастическим рисункам, дошедшим до нас, разумеется, нельзя судить о материале, из которого дворец был построен. Некоторые исследователи допускают, что уже в начале первой династии он строился из кирпича-сырца.

Для некоторых западных исследователей вопрос о происхождении членения стен дворца, как и гробниц, был и остается предметом живейшего обсуждения. Не которые из них видят в этом следы заимствования из Месопотамии, где и древности храмы и другие здания из кирпича-сырца были сделаны подобным образом Нам кажется предпочтительным другое мнение, согласно которому в основе дворца, украшенного нишами и выступами, лежит легкая деревянная постройка египетского происхождения. Египет был в то время сравнительно богат лесом: целые подземные погребальные камеры Раннею царства были сооружены из дерева. Кроме того, Питри при раскопках обнаружил в перекрытии нескольких раннедииастических гробниц части досок с очень странными небольшими угловыми пазами[77]. Поскольку в перекрытиях, где лежали доски, эти желобки не выполняли никакой функции, то Питри полагал, что в данном случае речь может идти лишь о вторичном использовании этих досок, а что первоначальное их применение было иным.

Группа египтологов пришла к выводу, что доски, а также, может быть, заменявшие их иногда стволы деревьев небольшого диаметра были скреплены между собой в вертикальном положении. При этом кромки смежных досок, будучи притянуты одна к другой с помощью веревок и ремней, проходивших через углубления, о которых уже была речь, образовывали остов дворца и в том числе его фасад. Если смотреть на такую стену сверху, то она выглядит как бесконечный узор, состоящий из малых П-образных фигур, поставленных на одинаковом расстоянии одна от другой и соединенных перемычками. Этого же вертикального членения внешней стены стали придерживаться и при постройках из кирпича-сырца. В нашем примере каменная ограда вокруг пирамиды Джосера имела ниши, восходящие к членению деревянных стен, которые, однако, представлены уже в несколько измененном виде — в форме вертикальных углублений-ниш.

О связи ниш в каменных стенах времени третьей династии с деревянными постройками предыдущей эпохи говорит и узор внешних стен некоторых гробниц третьей династии. Узор росписи напоминает, может быть, рисунок, образованный веревками и ремнями, проходящими через углубления в досках. Роспись стен одной гробницы вельможи первой династии состоит из вертикальных полос, возможно имитировавших деревянные доски[78].

Не нужно удивляться такому несколько странному, на наш взгляд, способу крепления веревками и ремнями строительных конструкций. Все это происходило пять тысяч лет назад, когда основы строительного дела лишь складывались. Кроме того, мы видели уже, что к раннединастическим строителям перешел способ строить из плетенок, а при этом веревкам и различным другим связывающим средствам отводилось большое место. У жителей Египта с древнейших времен был большой опыт связывания орудий с деревянными рукоятками.

Одной из особенностей таких египетских орудий, как топор, тесло, молот, было то, что на всем протяжении III тысячелетия они не имели проушин для вкладывания рукоятки.

Деревянные рукоятки прикреплялись к орудиям с помощью кожаных ремней и, может быть, веревок. Связывание это было настоящим искусством. У древних мастеров существовала весьма разработанная система крепления. До нас сохранились некоторые инструменты с ременными креплениями.

Легкие челны связывали из папирусных стеблей, веревками и ремнями скрепляли детали мебели и другой инвентарь. Египетские ремесленники по дереву в то время прибегали к соединению ремнями, стягивая ими отдельные части мебели. Поэтому не приходится удивляться тому, что в поисках способов соединения в Египте, независимо от Месопотамии, возник наряду с другими и рассматриваемый нами способ связывания ремнями деревянной строительной конструкции.

Во времена Джосера строили каменные стены не только с нишами, но и с фигурными выступами. Таковы карнизы, парапеты, рельефы и прочее, из которых многие являются опять подражанием деревянным строительным частям. Иногда, впрочем, камень копирует и строительные детали из тростника и папируса.

Среди строений, окружавших пирамиду Джосера, самым примечательным является великолепный многоколонный вход, идущий от единственных ворот ограды к внутреннему двору.

Впервые в древнеегипетской истории и в мировой архитектуре (за две тысячи лет до того, как древние греки создали дорический ордер) здесь были применены каннелированные колонны из камня. Собственно, это не колонны в полном смысле слова, поскольку они не стоят самостоятельно. Все 48 колонн этого своеобразного коридора попарно связаны небольшими про стенками. В других случаях колонны в задней части соединены кладкой со стеной, перед которой они стоят.

В этом сказалась недостаточность опыта строителей, строивших до того лишь из дерева и кирпича-сырца. Они не представляли себе всех технических возможностей каменной кладки и в том числе сложенных из камня колонн, которые могли стоять и самостоятельно.

Блоки для кладки пирамиды и гладких стен зданий по форме отличались от большей части камней, из которых возводились круглые колонны и стены с карнизами, нишами, рельефами и различного рода выступами (горизонтальными и вертикальными). В первом случае употреблялись обычной прямоугольной формы блоки, в строительстве же вторых — самой различной формы камни, получившиеся благодаря специальной обработке. Камни, входившие в такую конструкцию, состоят как бы из двух половин: одной — фигурной, которая в стене представляет собой выступающую часть, и другой — в форме обычного блока. Эта последняя связывалась при кладке с остальной стеной и удерживала выступающую половину камня.

Так, путем придания камню любой нужной формы была преодолена трудность, заключавшаяся в том, что из сравнительно малых блоков на слабом растворе надо было создать прочные стены с выступающими и нависающими частями.

вернуться

74

W. Wreszinski, Atlas… S. 57. Taf. 33.

вернуться

75

W. М. Flinders Petrie, The pyramids…, p. 114.

вернуться

76

С. М. Firth and J. F. Quibell. The Step pyramid, vol, I, p, 23.

вернуться

77

W. M. Flinders Petrie. Turkhan I…, p. 24, pl. IX, 1–6.

вернуться

78

G. Л. Reisner, The development of the Egyptian tomb down to the accession of Cheops, Cambridge— London, 1936, p. 35.