Исследования подобного рода в нашей стране еще только начинаются. Они проводятся в Латвии, во Львовской, Черновицкой, Томской и Курганской областях, на севере Европейской части СССР. Для такой работы необходимы большие слаженные коллективы, которые, выезжая в ежегодные экспедиции, провели бы полную и точную запись всех географических названий всех областей, и в первую очередь, подлежащих затоплению в связи с постройкой гидросооружений. Подобно тому, как основные силы археологов сейчас сосредоточиваются именно в таких местах, силы топонимистов должны быть сосредоточены там же, чтобы сберечь для истории уникальные материалы.
Скептики могут возразить: что особенно ценного заключается в словах? Что дадут такие экспедиции, если топонимисты до сих пор не могут объяснить даже происхождение названий Москва и Волга? Не могут они этого сделать по двум причинам: из-за отсутствия достаточного материала, а вследствие этого и отсутствия необходимого метода исследования. Материал дадут экспедиции, к участию в которых можно привлекать школьников-старшеклассников и студентов, но обязательно энтузиастов, а не случайных лиц, ибо работа эта требует внимания и тщательности. А метод выработается, когда будет материал, с которым можно работать.
Географические названия — это, пожалуй, такая же материальная культура, как остатки первобытных жилищ, посуды, как монеты, кости и т. п. И если относиться к ним бережно, тщательно собрать и изучить их, можно получить немало ценных исторических данных.
Если объекты переименовываются, то переименования зачеркивают предыдущую историю, создают иллюзию, что территория, освоенная много веков назад, заселена буквально на днях. При таком массовом строительстве новых объектов, какое ведется у нас в стране, названия нового типа можно давать только вновь создаваемым населенным пунктам, улицам и т. п., сохранив старые названия, как сохраняем мы другие исторические памятники. «Но очень часто, к сожалению, местных администраторов охватывала странная страсть к переименованиям. И в период этих „припадков44, наряду с тем, что могло быть уничтожено безболезненно, истреблялись сотни и тысячи ценнейших уникальных топонимов... Советское правительство издало даже особый закон, который ставит преграды произволу в переименованиях городов и сел. Переименования же внутригородские... по-прежнему остаются на совести местных горсоветов. И там, где ценят славное прошлое города, где уважают историю народа, к переименованиям относятся с большой осторожностью» 5.
Разгадка истории таких названий, как Москва и Волга — это лишь одна небольшая и несущественная деталь тех реконструкций, которые могут быть получены в результате сплошного изучения топонимии.
Возможно, мне возразят, что сейчас не время всем этим заниматься, что есть более насущные нужды. Но вспомним героев горьковской «Матери» — Павла Власова и его друзей. В час, когда надо было звать народ па борьбу с эксплуататорами, они изучали историю человечества, начиная от самых древнейших времен. И это очень знаменательно: человек, почувствовав, что он человек, что он в состоянии противостоять классу угнетателей, захотел узнать, откуда он пришел, что было на земле раньше.
Тем более в нашей советской стране, где миллионные массы трудящихся навсегда покончили с нищетой и отсталостью, исторические науки должны развиваться так, как ни в одном другом государстве.
Задумаемся на минутку: что знаем мы о месте, на котором живем? Например, я сейчас нахожусь в большом подмосковном поселке. Двадцать лет назад он был небольшим поселком. Тридцать лет назад его не было вовсе. Рос на его месте лес. Но не рос же здесь лес вечно? Что было до леса, я не знаю, и не знает никто из жителей поселка. Возьмем другой случай, какое-нибудь давно стоящее село. Поговорим с местными жителями. Они расскажут, где раньше были пашни, где леса, где лес вырубили под пашню, где, наоборот, заброшенная пашня поросла лесом, а где лес был всегда. То же могут они рассказать и о своем селе. В одном случае они скажут, что такой-то помещик перевел своих крестьян сюда из такой-то губернии. В таком-то году они построили деревню, которая затем разрослась и объединилась с другой деревней в большое село. В другом скажут, что в таком-то веке пришли сюда вольные мужички, да здесь и осели селом. А в третьем случае скажут, что их село здесь всегда так и стояло. Сравнение с летописными данными показывает, что это народное всегда соответствует историческому периоду, равному примерно четырем векам. А ведь человек живет на земле уже около миллиона лет!
Правда, первобытный человек, появившийся па грани третичного и четвертичного периодов, еще мало отличался от обезьян, но питекантропы и синантропы, существовавшие 500 тысяч лет назад, уже никак не могут быть причислены к животному миру, а кроманьонский человек, живший 100 тысяч лет назад, мало чем отличался от современных людей. Тем не менее, история — наука, изучающая конкретный ход развития человеческого общества,— располагает относительно небольшими данными об этом отдаленном периоде. Единичные, отрывочные сведения, которые можно почерпнуть из легенд, уходят в глубь истории не более чем на 20 тысячелетий. История отдельных стран более или менее подробно описана на протяжении 2—5 тысяч лет, а многих стран лишь на протяжении 2—5 веков. Немало на земле и таких мест, о которых мы знаем лишь то, что рассказывают старожилы.
Массовое изучение географических названий может послужить таким «окном», через которое удастся значительно глубже заглянуть в историю, расширить наши представления о жизни древнего человека. Особенно важно это в нашей многонациональной стране, где в царское время было много бесписьменных народов, не имевших своей собственной литературы, и история которых была известна лишь из народных преданий. Обнаружение калмыцких или монгольских топонимов на Алтае, возможно, расскажет многое об истории миграции этих, сейчас так далеко друг от друга живущих, но близкородственных народов.
Весь мир недавно облетела весть о «фанчуле» — найденной в Италии мумии девочки, похороненной по чужестранному обряду и прекрасно сохранявшейся в течение столетий. Историки и археологи писали о том, что подобные мумии уже находили в других странах, но никто не мог сказать, кто по национальности эта «спящая красавица», каким образом она оказалась в Италии. Очень может быть, что топонимика помогла бы разгадать загадку «фанчулы», будь собрано достаточно топонимического материала в различных странах древней Ойкумены.
За топонимические исследования надо браться именно сейчас, поскольку огромная работа по преобразованию природы и климата в нашей стране существенным образом меняет ее лицо и вместе с тем стирает многие прежние наименования мелких объектов, заменяя их одним новым названием, данным одному новому большому объекту. Поэтому сейчас и нужно записать все те прежние названия, которые еще сохранились, чтобы заключенная в них информация могла быть использована.
Но надо собирать и записывать не только древние и древнейшие названия, но и названия современные. Топонимы любой эпохи отражают определенные языковые явления, определенные тенденции развития языка. Кажется, что особенного в таких обычных топонимах, как Иваново и Ивановка? Но советский топонимист В. А. Никонов «положил» на карту названия, оканчивающиеся на -ов и па -ка, и получил очень интересную картину: севернее линии Брянск — Тула — Арзамас — устье Камы преобладают названия, оканчивающиеся на -ов, а южнее — па -ка.
Случайный ли это факт? Нет, не случайный. Он соответствует истории заселения нашей страны. После изгнания татар земли, лежавшие к югу от этой линии, некоторое время пустовали. Их основное заселение началось с XVII в., когда в русском языке притяжательные прилагательные, оканчивающиеся на -ов (отцов, охотников, козлов), пошли на убыль, когда в языке более актуальными стали другие средства выражения притяжатель-ности. Так исторический и языкотворческий процессы идут «в ногу» и один объясняет и подтверждает другой.