ТТТ ‹Тактико-технические требования.› невозможно…" ‹Перов В.,
Растренин О. "Штурмовик Ил-2" // АиК. 2002. №5/6. с.78.› К сожалению, в стране на тот момент не было достаточно мощного авиационного мотора. Так что суворый вывод о ситуации, "когда ни один истребитель противника не успеет подняться в воздух"
(с.34[33]), представляет собой такой же бред, как и многие другие его выводы.
И наконец, четвертая попытка вломиться в давно уже специально для профессиональных перебежчиков открытую дверь: разговор Ильюшина со
Сталиным о том, что стрелка на Ил-2 надо бы вернуть, состоялся, во-первых, не по телефону, а лично. Кроме того, не сразу "после начала Барбароссы" (с.34[33]), а в начале февраля 1942 года ‹Яковлев
А.С. "Цель жизни". с.253.›. Да и само предложение выдвинул вовсе не вождь, а сами летчики, собравшиеся в конце декабря 1941 года на
Первой военно-технической конференции в Куйбышеве ‹Перов В.,
Растренин О. "Штурмовик Ил-2". с.37-38.›. Кстати, двухместный Ил-2 был разработан в ильюшинском КБ только в сентябре 1942 года ‹Там же. с.57.›.
Неужели Суворов ничего об этом не знал? В это можно было бы поверить, если бы мы знали, что лектора Резуна в английских военных вузах знают в лицо как самого непросвещенного человека на планете.
Но, кажется, это не так. Выходит, нашим потенциальным врагам он читает одно, а нам – совсем другое? Так что же это за "эксперт" такой в Лондоне сыскался? Так он вправду невежда или просто нам врет?
5
Это уже просто бред. Вернее, что же это я, не просто! Это бред!!!
Нет, даже бред!!! Когда у Суворова нет даже таких глупых аргументов, к которым он обычно прибегает, начинаются отступления, подготовки агрессии не касающиеся, но зато изобилующие кровавыми подробностями, а также различными сочетаниями крупного и жирного шрифтов. Лишь на некоторых моментах стоит остановиться.
О преуспеянии Сталина в деле удушения соцдем-партий и возвышении нацистов уже говорилось, хотя об этой, безусловно, больной для
Суворова теме (а как же – сталинское коварство по отношению к
"западным людям") можно распаляться часами. Так и вижу, как Сталин могучей мозолистой рукой "душит" посиневших немецких социал-демократов. Да только не понятно, как тов.Сталин мог "душить" социал-демократов в Германии, когда последние этой Германией и управляли, а подшефная Сталину КПГ круто пролетела с революцией, после чего долго "чистилась" и "искалась". Само собой, искомые
"оппортунисты" и "соглашатели" были найдены в лице всего руководства партии и с позором изгнаны. Простой немец, получивший от "удушенной" социал-демократии столько прав и свобод, сколько при кайзере он и не знал, наслаждался плодами "временной стабилизации капитализма", жевал свои сардельки по два пфеннинга воз ‹Приводимые цены обладают фирменной, Суворовской, достоверностью.›, удовлетворенно хрюкал в пиво и с удивлением смотрел на горстку возбужденных интеллигентов ‹И пролетариев, конечно. Куда ж без них!›, гордо марширующих под большой красной скатертью.
Был, правда, у них, коммунистов, шанс – когда началась Депрессия, сардельки стали стоить не два пфеннига, а три марки, и сонный Михель проснулся, встал с перины и заорал во все горло "Ихь хабэ жрать!" Да только в деле обхаживания недовольного Михеля КПГ оказалась неконкурентоспособной.
Нацисты перед недовольным электоратом сразу развернули целую колоду врагов, которые украли его сардельку: и английские лорды-поработители, и французские лягушатники-Рура-грабители, и жиды-отравители, и социал-демократы-предатели, и буржуа-слегка-угнетатели, и коммунисты-собственность-отниматели, и соседи-пространства-лишатели и т. д. и т. п.
А коммунисты, когда пришла их очередь, долго сопели, а потом выдали: "Во всем виноваты буржуи, давайте будем любить простых англичан, французов и даже (о, ужас!!!) русских с евреями и все сделаем общим". "Идиеттен", – пробормотал Михель и навсегда отвернулся от коммунистов.
Снова нужна книга на "отдельную большую тему", которая для подтверждения хотя бы четверти суворостей должна стать периодическим изданием. Вот только на деле от сталинских "громов и молний",
"кровавых удушений" и т. д. и т. п. немецкой "пацифистской" социал-демократии было ни тепло, ни холодно. А кой-кому даже очень тепло и хорошо. Ибо, испугавшись грандиозных планов коммунистов, о которых они кричали, как только могли, простой немец, не хотевший, чтобы его частное пиво стало общим компотом, кинулся к куда более хлебному и родному дядюшке Гитлеру, к его, Гитлера, вящей радости.
И, напоследок, покопаем чуть-чуть цитат. Поехали:
"Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет" (с.34[34]) – вопиет глас из-за бугра. Ничего страшного, детонька, в годы Первой мировой войны золота на Запад тоже перегнали немеряно. Причем, пикантность ситуации заключается в том, что дорогие во всех отношениях союзники не торопились осуществлять частично уже проплаченные российские заказы, поэтому, например, в
1915 году царская армия получила лишь 8% заказанных винтовок и патронов и 13% – снарядов ‹"Всемирная история войн: в 4 кн." Кн.3:
1800-1925. СПб.; М.: Полигон-ACT, 1998. с.783.›.
"Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства" (с.35[34-35]) – скажем, на всю страну его, слава богу, не хватило. Этот призрак встал лишь над некоторыми хлеборобными районами, причем лишь в один, неурожайный год. Кстати, по подсчетам некоторых современных спецов, голод в России – вещь достаточно обыденная.
‹Вот вам короткая справка о том, когда в России голод принимал общенародные масштабы, чтобы была понятна тенденция: за период с
1024 по 1854 Россия пережила 130 неурожаев, приводивших к сильным голодовкам (130 за 830 лет – в среднем 15 раз в 100 лет). В XIX веке огромными по масштабам они были в 1833-1834, 1872-1873, 1891-1892.
Но это только самые крупные голодовки, а если перечислять их все, то только в конце XIX – начале XX веков было по меньшей мере десять голодных лет: 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1911,
1915. Этот ряд продолжался и при Советах – 1921-1922, 1931-1932,
1946, 1949. Нередко на голодный год накладывались прочие бедствия, к примеру вместе с голодом 1848-1849 гг. в стране разразилась эпидемия холеры; в 1931-1932 гг. – эпидемия тифа. Подробнее см.: Кондрашин
В.В. "Голод в крестьянском менталитете" // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы международной конференции.
М.: РОССПЭН, 1996. с.115-124.›
"Если бы Сталин платил за автострадные танки (где она, ваша былая неуверенность, а? Помните, мялся: "Не знаю, правильно ли…" Теперь, что – все выяснилось? – В. Грызун), за парашютный шелк, за западную военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по четыре, то миллионы детей остались бы живы" (с.35). Ах, какая трогательная забота о бедных, маленьких детишках… Суворов просто не может поверить, что приютившие его милые, добрые и гуманные западные капиталисты могли как-то Советскому Союзу повредить. И интервенции не было, и антисоветизма, и засылки шпионов, и убийств советских дипломатов, и разрывов дипломатических отношений… Вот сидели они до самой войны вдоль границ, и все хором мило в нашу сторону улыбались. Через прицелы…
Между прочим, экспорт "под метелочку" хлеба – это давняя традиция. С XIX века экспорт хлеба носил голодный характер. Злой царизм тоже вырывал кусок хлеба у голодных детей, коммунисты хотя бы танков настроили, благодаря чему эти самые дети в сороковых не все в немецких концлагерях оказались, а при царе за что хлеб отдавали? За проигранную русско-японскую и Первую мировую?
"Результат коллективизации и последовавшего за ней голода – это
10-16 миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях"
(с.35[34]). Просто ужас! Но на следующей же странице все разом стало намного драматичнее: в Первой мировой, по словам Суворова, "все участвовавшие в этой войне страны потеряли 10 миллионов человек,
Россия – 23 миллиона. А в мирное время ради автострадных танков