Выводы данной главы:
1. В мире есть лишь одно оружие чисто наступательною характера,
"оружие первого удара". Это оружие – атомная бомба. Причем, несмотря на прижившийся термин "наступательные вооружения" относительно ядерных зарядов, даже это оружие, а тем более нестратегические виды его, можно использовать и в целях обороны, например, прикрывая отход
‹Например, ядерные артбоеприпасы или мины. А можно, кстати полноценную межконтинентальную баллистическую ракету на эти же цели использовать.›.
2. Все прочее вооружение, начиная от штыка винтовки, можно использовать в любой войне, как бы ни хотелось это дело представить
Суворову.
3. Советское оружие предвоенного периода явно не обладало теми в равной степени мифическими и идиотскими качествами, которые Суворов пытается из него выжать.
4. Если по поводу политических и исторических бредней Суворова еще можно сказать, что он просто фантастически невежественный в этих областях человек (правда, зачем тогда браться об этом писать?), то, когда речь заходит об истории военной техники, я настоятельно рекомендую каждому подумать и самому ответить на неоднократно поднимавшийся вопрос: Виктор Суворов – дурак или он просто нам врет?
Глава 4.
Зачем Сталин разделил Польшу
Болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить.
(Козьма Прутков)
Не расскажешь – не наврешь.
(В.Суворов)
1
В этот раз наш дедушка Суворов расскажет нам басенку о том, как лохматый Сталин "утопил в крови" бедную Польшу. Внимайте, дети.
В первой части говорить больше не о чем. Едем дальше.
2
Пропуская эмоциональные, но совершенно не по сути предъявляемые автором в первой части главы вопросы, перейдем сразу к делу, благо этого тут традиционно мало. Суворов яростно разоблачает "глупые" аргументы предков о том, зачем СССР взял западные Украину и
Белоруссию под свое крылышко.
"Объяснение первое… – трубным гласом возвещает некто из
Лондона. – Растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши границы на запад, т.е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение" (с.38[37]). Воистину странное объяснение. Кто это "мы"?
Нацистская Германия? Кто тут Польшу в крови "топил"? Давайте-ка хоть, немного фактов, так, для разнообразия. Доблестный вермахт, вступивший в войну 1 сентября 1939 года, "утопил в крови" 65 000 польских солдат и офицеров, плюс 140 000 раненых, плюс около 400 000 в плену, и потерял 16 000 своих военнослужащих ‹Осьмачко С.Г.
"Советские вооруженные силы во время похода в западные Украину и
Белоруссию". Ярославль, 1992. с.13.›.
СССР, вступивший в войну 17 сентября 1939 года (за 10 дней до падения Польши, основные силы которой уже приказали долго жить)
‹Кстати, еще 12 сентября на совещании союзнических премьер-министров в Абвиле оные премьеры решили, что спасать в Польше нечего. И незачем. См.: Осьмачко С.Г. "Советские вооруженные силы во время похода в западные Украину и Белоруссию". с.13.›, всего потерял 882 человека, плюс 97 пропали без вести ‹Осьмачко С. Г. "Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929-1941 гг.): боевой опыт и военная политика". Монография. Ярославль, 1999. с.117.›, и взял
240-250 тысяч ‹Осьмачко С.Г. "Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах". с.45. Впрочем, этот же автор отмечает, что на самом деле пленных было намного больше – один Украинский фронт пленил 385 094 человека, но большая часть пленных разбежалась по домам, поскольку содержать такую ораву было негде и некому. См.: там же. с.46.›, а по другим данным, 217 тысяч польских солдат и офицеров
‹Гиппельскирх К. "История Второй мировой войны". СПб., 1994. Т.1, с.29.›, из которых сразу отпустили по домам 42 400 человек, и еще 42
492 передали немцам ‹Осьмачко С.Г. "Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах". с.117.›, потому что они до войны жили на занятых теперь немцами территориях. И кто же тут грозный кровосос?
И еще пару слов о наших потерях. К сожалению, точных данных об убитых в боях с РККА польских солдатах нет в доступных сейчас документах. Скорее всего, вести подобную статистику было чрезвычайно сложно. Но о характере боев можно судить по структуре наших потерь.
Например, "через лазареты 3-й армии Белорусского фронта в ходе кампании прошло 3936 человек, из которых только 404 человека были собственно ранеными. Кстати, на примере той же 3-й армии легко представить себе размеры боевых потерь: из 57 человек убитых ‹В 3-й армии 57 человек убитых!!! Такая цифра применительно к действующей
Армии, мягко говоря, крайне непривычна. Потери армий в полномасштабных военных действиях исчисляются тысячами убитых. И по мнению автора, боевой путь 3-й армии в Польше был вполне типичным для РККА в этой кампаний. См.: Осьмачко С.Г. "Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах". с.117.› только 27 были потеряны в бою, остальные 30 распределялись следующим образом: 4 покончили жизнь самоубийством, 9 человек были убиты в результате неосторожного обращения с оружием, 3 человека застрелены своими в результате паники, 8 человек раздавлены машинами, 3 человека умерли от угара, 3 человека отравились спиртом" ‹Соответственно, ранеными в результате попыток самоубийства, неосторожного обращения с оружием и во время паники оказались 3, 37 и 20 бойцов. См.: Осьмачко С.Г.
"Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах". с.117.›.
Какие кровопролитные, однако, бои…
Весьма странно, что господин Суворов по неизвестным причинам не рвется подтвердить примерами зверств деятельность доблестного вермахта на территории Польши, но ставшая уже привычной теплая любовь главного правдоруба русской эмиграции ко всему, что западнее реки Буг, не дает нам повода усомниться в его полной и безмятежной искренности. А нам с вами остается походя, между делом, заметить для себя, что в Польше, где был самый жесткий немецкий оккупационный режим в Европе (кроме СССР), за годы войны было истреблено около пяти миллионов человек гражданского населения. Но при этом ее растерзали и утопили в крови именно мы.
Кстати, маленькая деталь – СССР вступил в войну 17 сентября, после целого ряда возмущенных немецких нот от 3, 5, 8 и 12 сентября, в которых немецкая сторона шумно вопрошала, почему СССР не начинает боевые действия согласно секретным протоколам. Чего же ждал товарищ
Сталин? Красной Армии замесить "панские банды" ничего не стоит, тем более, что счеты в ними давние, аж с 1920 года. С Гитлером у нас документ о нашей полюбовной интрижке, который вроде бы по логике нужно блюсти. А товарищ Сталин ждал господ союзников Польши, которые
3 сентября вроде бы Германии войну объявили и даже наступление повели. Повели, да что-то притормозили. Вот Французский премьер
Даладье гордо возвещает нации об успехах: "Мы уже двадцать дней ведем войну. Несколько дней назад я посетил наш фронт. Я проехал по позициям, завоеванным нашей армией на германской территории, на несколько километров вглубь. Я могу отдать себе отчет в достоинствах нашего командования, которое сумело избежать ненужных наступлений…
Мы не боимся, подобно нашим врагам, продолжительной войны"
‹"Правда". 1939. 24 сентября.›.
Вот! Вот речь не голубя, но ястреба! Каков герой! Завоевал
"несколько километров вглубь" и теперь, "сумев избежать ненужных наступлений", он героически нисколько не боится продолжения такой тяжкой, изнурительной войны "на полысение". Трепещи, агрессор! Они не боятся грозно стоять в самой "глуби" рейхс-прихожей, сурово вращать глазами и трепать языком в направлении врага. Они совершенно не боятся стоять вдоль границ и ничего не делать. Их этим не запугать. Не на таких напали.
Уж теперь-то Польша спасена! Кстати, а где Польша? Что? Где – где? Ах, вот где… Что ж, их совесть чиста, как у младенца. Еще 12 сентября в Абвиле они справились у германского командования, скоро ли Польша отдаст концы ‹Имеется в виду уже упоминавшаяся конференция премьеров в Абвиле 12 сентября 1939 года. См.: Осьмачко С.Г.