К несчастью, это далеко не так. Столь крепкими эти стены делает всего лишь газ, и если его выпустить, они мгновенно рухнут. Ребята из компании S&R, которые и продают такие вещи, попробуют отмести подобную вероятность, показав вам, как спектровая сеть может ограничить ущерб от мелкометеоритной атаки до размера игольного ушка, которое — во избежание дальнейшего сдувания — можно легко заклеить. Но микрометеориты — не единственная потенциальная угроза катастрофического сдувания (в атмосфере Марса успевают сгореть даже крупные метеориты). Большая угроза исходит от перегрева пластиковой ткани из-за неисправной электропроводки, что может стать причиной плавления и крупного разрыва или даже привести к пожару и дальнейшему взрыву с сопутствующей декомпрессией, который порвет такой отсек в клочки за секунды.
Помимо подобных инцидентов, которые можно предотвратить аккуратной и осторожной эксплуатацией, есть угроза, которую создает сама система надува жилого отсека. Все современные надувные дома содержат компьютеризированную систему регулирования давления газа, которая задействует множество сенсоров для определения внутреннего давления. В зависимости от их показаний, она автоматически добавляет или спускает газ, удерживая всю конструкцию в заданных рамках. Звучит неплохо, но отдает вашу жизнь на милость компьютера. Что если произойдет программный сбой или какой-нибудь умелец взломает вашу систему и изменит код просто шутки ради? (Такие выходки в почете у нашей гениальной молодежи.) Если повезет, это случится в ваше отсутствие: сдувающийся вокруг вас дом — не самый приятный опыт. Но даже если так, вернуться домой после тяжелого рабочего дня и обнаружить его сдувшимся — тоже не особо радостно.
Поэтому, если вы выберете надувной жилой отсек, отключите автоматическую систему стабилизации давления. Совсем. Отсоедините компьютерные датчики и поместите в вентиляционную линию обычный обратный клапан, чтобы единственным способом выпустить газ из системы являлась воля человека. Поверьте, если вы сделаете иначе, то пожалеете об этом.
Теперь мы подобрались к третьему виду жилых отсеков — к эластичным домам. Они похожи на надувные тем, что сделаны из ткани, укрепляемой газом под давлением. Тем не менее у них еще есть внешний каркас, поддерживающий стены, полы и купол, который устанавливается немедленно после первоначального надувания. Если давление газа уменьшится, этот каркас сохранит форму жилого отсека в виде палатки. Ранее такие каркасы, присылавшиеся с Земли, изготавливались из дорогих современных алюминиевых сплавов, но теперь используются дешевые марсианские стальные балки. Даже при этом дополнительный каркас волей-неволей завышает цену эластичного дома по сравнению со стоимостью надувного отсека такого же размера. Но моя точка зрения такова: душевное спокойствие от осознания того, что я могу спокойно лечь спать, а утром проснуться и мой дом будет на месте, того стоит.
Действительно, дополнительный каркас усложняет демонтаж и перевозку такого эластичного отсека. Но это необязательно является недостатком, особенно если отношения между вами и вашим партнером усложнились: возможность вашей второй половины исчезнуть вместе с домом, пока вы где-то вкалываете, уменьшается.
Управление
Марсианские жилые блоки имеют много критических систем, каждой из которых нужно управлять. Мы уже обсудили один из примеров — случай с автоматической системой регулировки давления. Но есть и другие: начиная от освещения, коммуникаций, отопления, охлаждения и электропитания до очищения воды, фильтрации воздуха, канализации и рециркуляции кислорода. Из-за слишком большого количества технических подсистем, за которыми нужно следить и регулировать, инженеры НАСА создали системы автоматического управления и слежения с помощью центрального компьютера жилого отсека. Такие домашние устройства считывания и управления данными (Domestic Data Determination and Direction Devices, D5) считаются удобными для владельцев и являются обязательным для установки в каждом доме стандартным оборудованием — согласно законоположению 40123 Правления Марса, части G1.276‑G1.341.
Видите, они никогда ничему не научатся.
Я исследовал этот вопрос, и это просто невероятно: в 1990‑е годы астронавты НАСА рвали на себе волосы от разочарования: бюрократы из директората Международной космической станции настояли на том, чтобы фонари станции управлялись только ее компьютером, а не ручными переключателями (что соответствовало бы стандартной земной практике — даже тогдашней практике США, потому что текущий вечерний звон по правительственному выключению света на муниципальных контрольно-испытательных станциях еще не был придуман). Астронавты жаловались, что им хочется включать и выключать свет на станциях напрямую, не доверяя компьютеру делать это за них. Но бюрократы настояли на центральном компьютерном управлении — как на более современном, более удобном способе и так далее. Конечно, система оказалась полнейшим кошмаром, глупый компьютер часами включал и выключал свет на станции в случайном порядке, превращая работу и отдых в пытку, а астронавтов — в свои жертвы, подчиненные его непредсказуемым прихотям. Но ответственные менеджеры не должны были испытывать на себе последствия своих решений. Поэтому урок от провала компьютеризированного управления освещением не был усвоен, дабы избежать подобного в дальнейшем. Вместо этого были подписаны новые многомиллиардные контракты на поставку процессоров управления для второго поколения центральных жилых отсеков на лунной базе — еще более «продвинутых», чем на старой космической станции. Ко времени полета «Бигля» появилось уже третье поколение, которое могло бы полностью провалить миссию, если бы экипаж не закоротил эту систему. (Если заглянуть под панель управления «Бигля» на выставке в Нью-Плимуте, вокруг устройства D5 можно увидеть разрезанные и разделенные провода, а также сам мстительно сожженный элемент D5.)