При постройке жилых домов по «образцовым» проектам регламентировались только основные размеры здания, расположение его на участке и композиционная схема фасадов [1]. Внутренняя планировка и архитектурная обработка фасадов зависели от потребностей и средств хозяина, а также от квалификации строителей. Именно этим объясняется отсутствие монотонности в жилой застройке тех лет при общем единообразном ее характере. [1 Проекты казенных зданий разрабатывались более полно. В их состав кроме фасада входили планы этажей и разрез.]
85. Дом Билибиных на Московской улице. Фрагмент портика
86. Дом уездного училища
После выпуска в 1809 г. первых двух альбомов фасадов для «партикулярных» строений ряд крупных архитекторов продолжал работать по этой теме. Так, например, В. П. Стасовым в 1812 г. было составлено 125 новых проектов фасадов. Собранные в два альбома новые «образцовые» фасады в 1814 г. были также разосланы по всем губернским городам Российской империи с предписанием губернатору неукоснительно руководствоваться ими наравне с чертежами, вошедшими в первые два альбома.
87. Усадьба Тимченко. Чугунная ваза на воротах
В Калуге интересно проследить различные вариации фасадов двухэтажного дома с шестиколонным портиком большого ордера. Так, в доме И. X. Билибина [1] на фасаде ионические колонны, фриз, украшенный скульптурной орнаментикой, и характерные для первой четверти XIX в. лепные венки с лентами над центральными окнами. [1 С 1881 г. здесь помещался «благородный» пансион. В 1909 г. восточный флигель был сломан, к главному дому пристроено здание женской учительской семинарии, сильно исказившее общий вид ансамбля (ныне это дома № 15 - 17 по Московской улице)].
В доме купца Мешкова (позднее здание Государственного банка, ул. Достоевского, 48) колонны коринфского ордера придают фасаду торжественность; скульптурный декор фриза - со включением в него столь излюбленных в Калуге лепных грифонов - более пышный, чем в доме Билибина; над окнами вместо скромных венков - сложные композиции из диска с маской, светильников и гирлянд.
Отсутствие лепных деталей, даже капителей, на фасаде главного дома «Малютинской богадельни» (ул. Суворова, 117), изначально бывшей также купеческой городской усадьбой, придает дому вид административного, маловыразительного здания.
88. Ворота дома Яновских
89. Пилон ворот дома № 17 по ул. Пушкина
Варианты обработки фасадов были настолько разнообразны, что иногда с трудом верится в использование одного и того же проекта («образцового» или индивидуального) при сооружении двух совершенно разных на первый взгляд домов, как например, «Пестриковской богадельни» (дом на углу улиц Софьи Перовской и Дарвина) и здания уездного училища.
Здание «Пестриковской богадельни», перестроенное в 1810 - 1820-х годах по «апробованному» проекту из жилого дома конца XVIII в. отличается изобилием лепного декора и кажется очень нарядным.
Совершенно другой архитектурный облик у дома, выстроенного для уездного училища по тому же проекту в 1835 г. (ныне это дом № 85 по ул. В. И. Ленина). Здесь отсутствуют лепные украшения, вместо пышных коринфских капителей колонн применены скромные ионические, а в тимпане фронтона не эффектная скульптурная группа, а только полукружие слухового окна.
О широком использовании проектов, вошедших в альбомы, присланные из Петербурга, свидетельствуют главный дом усадьбы Тимченко (ул. Суворова, 102), дом Гончаровых (ул. Баумана, 11), дом Билибиных (ул. Кутузова, 20). Все эти дома, на фасадах которых применен один и тот же мотив тройного окна с колонками, построены еще в XVIII в., но позднее переделывались в соответствии с «образцовыми» проектами.
Очень разнообразно и любовно выполнялись в Калуге в начале XIX в. ограды, ворота, решетки, зонты над крыльцом. Тщательная отделка этих элементов внешнего благоустройства усиливала впечатление архитектурной целостности города. Привлекают внимание ограда и пилоны ворот дома Тимченко, на которых установлены чугунные вазы; ворота усадьбы Яновских, зонты над входами (ул. Карпова, 1; ул. Софьи Перовской, 18).
Деревянных домов, построенных в стиле русского классицизма, в Калуге уцелело очень мало. Многие погибли при пожарах, большинство подверглось настолько значительным переделкам, что совершенно утратило свой первоначальный вид; другие при ремонтах лишились колонн, пилястр, наличников, обшивки клееными досками и т. п.