Как было доказано в тридцатых годах, проще всего уравнивает шансы ход 11. ... e5. Ход b7-b6 раньше применялся Капабланкой, но в позициях, где на c3 стоял ферзь, а не ладья, что облегчало защиту черных. Стейнер не разобрался в дебютных тонкостях, и механически примененное им фианкеттирование слона встретило убедительное опровержение. Партия представляет большой теоретический интерес.
13. Фd1 - c2! c6 - c5
На 13. ... Сb7 последовало бы 14. Сd3 h6 15. Сe4 или 14. ... Кf6 15. Кe5 с выигрышем пешки.
14. d4 : c5! Кd7 : c5
15. b2 - b4 Кc5 - a6
Место для коня явно неудачное. Однако и после естественного ответа 15. ... Кd7 белые добивались преимущества путем 16. Сd3 Кf6! (проигрывает 16. ... h6 или 16. ... g6 из-за 17. Лc7 с угрозами Фc6, Кe5 и т. д., а на 16. ... Ф:b4 следует 17. С:h7+ Крh8 18. Лc4 Фe7 19. Лh4 с неотразимой атакой) 17. a3! Сd7 18. Лfc1.
16. a2 - a3! ...
Тихий «капабланковский» ход, в результате которого конь надолго выключен из игры и белые развивают мощное давление по открытой вертикали «c».
16. ... Сc8 - b7
17. Сc4 - d3 g7 - g6
18. Лf1 - c1 Лa8 - d8
Ходы 18. ... Лac8 или 18. ... Лfc8 вели к выигрышу белыми ладьи, слона и коня взамен ферзя.
19. Кf3 - e5 Фe7 - d6
Угрожала потеря качества после 20. С:a6 С:a6 21. Кc6.
20. f2 - f4 Кa6 - b8
Черные не успевали оттеснить белого коня ходом 20. ... f6, так как белые выигрывали путем 21. К:g6! hg 22. С:a6 С:a6 23. Ф:g6+ Крh8 24. b5! (но не сразу 24. e4?? из-за 24. ... Фd4+ 25. Крh1 Фd1+) 24. ... Сb7 (или 24. ... С:b5 25. Фh5+ и 26. Ф:b5) 25. e4 Фd4+ 26. Крf1!
21. Лc3 - c7 Сb7 - a8
На 21. ... Лc8 последовал бы красивый ответ 22. К:f7!.
22. Лc7 : a7 Кb8 - c6
Черные пытаются осложнить борьбу, чтобы половить рыбку в мутной воде, но рыбка эта оказывается акулой!
23. Лa7 : a8! Кc6 : e5
24. Лa8 : d8 Лf8 : d8
25. Сd3 - e2! ...
Выясняется, что для коня, уже немало претерпевшего в данной партии, снова нет хорошего поля для отступления: на 25. ... Кd7 следует 26. Лd1! с решающей связкой после 26. ... Фb8 27. Фd2 и 28. Сb5.
25. ... Фd6 -d2
26. Фc2 : d2! ...
Более простой и изящный путь к победе, нежели 26. fe Ф:e3+ 27. Крh1 Лd2 28. Фc8+ Крg7 29. Сf3.
26. ... Лd8 : d2
27. Лc1 - c8+ Крg8 - g7
28. Крg1 - f1! ...
Коню (уже в третий раз!) некуда отступить!
28. ... Кe5 - d7
На 28. ... Кd3 последовал бы тот же ответ.
29. Лc8 - d8! ...
Решающая связка, так как ход Сb5 с угрозой всеобщего размена неотразим.
29. ... Крg7 - f6
30. Сe2 - b5 Лd2 - d5
31. a3 - a4! Лd5 : b5
После 31. ... Крe7 32. Л:d7+ эндшпиль для черных также был безнадежен.
32. a4 : b5 Крf6 - e7
33. Лd8 - c8 e6 - e5
34. Лc8 - c6! e5 - e4
35. Крf1 - e2 f7 - f5
36. Крe2 - d2 Крe7 - f7
37. Крd2 - c3
Черные сдались.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
1. d2 - d4 Кg8 - f6
2. c2 - c4 e7 - e6
3. Кb1 - c3 Сf8 - b4
4. Фd1 - c2 ...
Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко разветвленных вариантов. "Я полагаю, — писал Алехин, — что ход 4. Фc2 является наиболее логичным, так как им достигаются две важные цели: белые берут под контроль поле e4 и избегают сдвоения пешек по вертикали «c». Любопытно, что Капабланка тоже предпочитал ход 4. Фc2, по-видимому разделяя мнение Алехина.
В наше время более употребительно гибкое рубинштейновское продолжение 4. e3.
4. ... c7 - c5
Сильнее 4. ... d5.
5. d4 : c5 ...
Этот ответ обеспечивает белым длительную инициативу и возможность создать давление по вертикали «d».
5. ... Сb4 : c5
Следует предварительно играть 5. ... Кc6 и лишь после 6. Кf3 брать пешку. Капабланка четко использует дебютную неточность противника.
Невыгоден для черных вариант Краузе: 5. ... Кa6 6. a3 С:c3+ 7. Ф:c3 К:c5 8. f3, и у белых преимущество двух слонов при активной позиции.
6. a2 - a3! Кb8 - c6
7. b2 - b4 Сc5 - e7
Если бы белый конь стоял на f3, черные могли ответить Кd4.
8. Кg1 - f3 Фd8 - c7?
Преждевременный выход ферзя, как всегда, дает противнику мотивы для комбинаций, что подтверждает и настоящая партия. Сильнее было 8. ... d5.